П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, работающей продавцом магазина ИП «Г», разведённой, 

<

данные изъяты> не военнообязанной, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, с учётом изменений внесённых апелляционным определением Челябинского областного суда от 26 июля 2019 года, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 90000 рублей, условно с испытательным сроком 4 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1, совершила неоднократную реализацию алкогольной продукции 

<

данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут, являясь продавцом магазина «Продукты» ИП Г, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь на своем рабочем месте и исполняя обязанности по обеспечению качественного функционирования торговой точки и эффективного сбыта закрепленного за торговой точкой ассортимента, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, осознавая, что в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации», обязана в случае возникновения у продавца сомнения в достижении покупателем совершеннолетия, потребовать у этого покупателя документ удостоверяющий личность, позволяющий установить возраст этого покупателя, не убедившись в достижении совершеннолетия, умышленно продала 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, две бутылки пива «Старый мельник из бочонка» емкостью 0,45 литра каждая с содержанием этилового спирта объемной долей 4,3%, стоимостью 50 рублей каждая, чем нарушила Федеральный закон от 21.07.2011г. №253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции».

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель, возражений с заявленным ходатайством подсудимой не выразил.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимая осознаёт. 

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи. 

Совершенное подсудимой преступление, в соответствие с положениями ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимая ФИО1 ранее судима, разведена, имеет на иждивении трёх малолетних детей, трудоустроена, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт: наличие у неё трёх малолетних детей, признание ею вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой, с учетом данных о её личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с учётом совокупных данных о личности подсудимой, её материального положения суд полагает возможным не назначать.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, при назначении наказания подсудимой.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания в виде исправительных работ не может превышать двух его третей.

С учетом данных о личности ФИО1, наличие у неё на иждивении трёх малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным её исправление без реального отбывания наказания. Также суд считает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему неисполненному приговору. 

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ей испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять места жительства и места работы, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и являться в указанный орган, своевременно не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить ФИО1 без изменения.

Вещественные доказательства: две бутылки из-под пива «Старый мельник из бочонка» - уничтожить как предметы, не представляющие ценности. 

Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна:

Судья Э.Г. Хажеев