Дело № 5-17/2023 

протокол

 59 34 003707

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красновишерск 27 июня 2023 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Байдерина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Красновишерского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, неженатого, работающего грузчиком 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> к административной ответственности привлекался 29.05.2023 года по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток,

у с т а н о в и л:

24.06.2023 года около 16 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у магазина на территории дач «Тепловка» 

<

адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с составленным протоколом не согласился, пояснив, что 24.06.2023 года в дневное время находился у магазина, расположенного на территории дач «Тепловка» 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, ругался с сожительницей. Прибывшие сотрудники полиции применили к нему физическую силу и посадили в служебный автомобиль. Он никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относятся обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- сообщением, поступившим в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу 24.06.2023 года от ФИО4 и содержащем сведения о том, что «неадекватный мужчина пристает к продавцу в магазине на дачах «Тепловка», скандалит, дерется»;

- письменными объяснениями ФИО4, данными 24.06.2023 года;

- сообщением, поступившим в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу 24.06.2023 года от О.. и содержащем сведения о том, что «в магазине на дачах «Тепловка» скандалит сожитель ФИО1, ударил по лицу два раза, угрожает ножом»;

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями О., данными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО2 от 24.06.2023 года;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО3 от 24.06.2023 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 26.06.2023 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении.

Указанные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об относимости и допустимости, ничем не опорочены и признаются достоверными; в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Объяснения ФИО1, данные в ходе рассмотрения дела, опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Непризнание вины ФИО1 судья расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматриваю. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считаю целесообразным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, с исчислением срока наказания с 23.35 часов 25 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Байдерина