№

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.И., 

при секретаре Ивановой К.П., 

с участием прокурора Мосталыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самаре к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соотвествии с ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне места проживания, либо место пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

В течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток. 

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: запретить посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив: кафе, баров, ресторанов.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. В суд поступило ходатайство ФИО1 о рассмотрении административного дела в её отсутствии, в котором она указала, что с административным исковым заявлением ознакомлена, получила копию на руки, против заявленных требований не возражает. При таких обстоятельствах, в силу ч.1 ст. 272 КАС РФ, явка ФИО1 в судебное заседание признана судом необязательной.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с положениями ст.2, ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 13,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличении количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соотвествии с ч. 3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне места проживания, либо место пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ совершила два административных правонарушения, связанные с невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату в установленный законом срок административного штрафа ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу. 

Согласно справке, представленной участковым-уполномоченным полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Исходя из сведений об образе жизни ФИО1, характеризующих её личность, который после установления ей административного надзора с соответствующими ограничениями, два раза в течение одного года привлекалась к административной ответственности, принимая во внимание категорию совершенных ею административных правонарушений, суд находит административное исковое заявление ОП № УМВД России по г. Самаре о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272- 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: 

- запретить посещения мест осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив: кафе, баров, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение дести дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий судья Бондаренко А.И.