Дело № 1-76/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Патрушева А.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оленегорска Панова Д.В., 

защитника – адвоката Колесникова Е.Ф., представившей удостоверение №46 и ордер №1959 от 07.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 00 минут 22 мая 2017 года до 15 часов 30 минут 23 мая 2017 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в целях последующего употребления, незаконно, без цели сбыта, приобрела у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого ведется предварительное следствие, наркотическое средство - гашиш массой 2,71 г, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе в период с 22 часов 00 минут 22 мая 2017 года до 15 часов 30 минут 23 мая 2017 года, пока не была задержана сотрудниками полиции МО МВД России «Оленегорский» возле дома 44 по ул. Мира в г. Оленегорске Мурманской области. Указанное наркотическое средство было изъято в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 23 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Оленегорский».

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» с диагнозом – синдром зависимости от поли наркомании 2 стадии. По результатам медицинского освидетельствования №459 от 08.06.2017 установлено, что ФИО1 имеет диагноз «....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу положений части 1 статьи 61 УК РФ судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимой, характер и обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, отсутствие судимостей, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, возможно, назначить наказание подсудимой не связанное с лишением свободы.

Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что ФИО1 трудоспособна, не работает, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить ей условное наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, т.к. в материалах дела отсутствует заключение эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке с обязательным участием защитника (п. 7 ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимая освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 5%.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 1 год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, пройти лечение и медицинскую реабилитацию в государственном областном бюджетном учреждении здравоохранения «Мурманский областной наркологический диспансер» в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-гашиш массой 2,59 гр., находящийся в спецпакете №АС20965450, сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (представления), затрагивающих его интересы.

Председательствующий: