П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 27 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области ФИО2, представившей удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 26 декабря 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-44/2020 в отношении

ФИО1, ....,

находящегося с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 10 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с сентября 2018 года, более точное время предварительным следствием не установлено, по 12 августа 2019 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и 12 августа 2019 года совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с 1 сентября по 30 сентября 2018 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 с целью обладания огнестрельным оружием, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований, предусмотренных ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона «Об оружии» и «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, осознавая, что не имеет соответствующего, надлежащим образом оформленного разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия – лицензии, выдаваемой соответствующими государственными органами, незаконно приобрел путем присвоения оставленного на земле неустановленными лицами огнестрельное оружие – пистолет, являющийся охолощенным пистолетом ПМ-СО, 

<

Номер обезличен>, после чего в то же время положил указанное огнестрельное оружие в принадлежащий ему автомобиль марки БМВ государственный регистрационный номер 

<

Номер обезличен>, припаркованный рядом с домом по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 5А, где незаконно хранил его до 19 часов 40 минут 12 августа 2019 года, вплоть до изъятия его в ходе следственного действия на участке местности напротив дома 2А б. ФИО3 г. Иркутска.

12 августа 2019 года участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 2 (дислокация р.п. Маркова) отдела полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» Н.К.А., назначенный на должность приказом 

<

Номер обезличен> начальника МУ МВД России «Иркутское» от 28 апреля 2018 года, находясь в форменном обмундировании на участке местности, расположенном между домами 2А и 5А на б. ФИО3 г. Иркутска, исполнял свои должностные обязанности.

При этом служебная деятельность Н.К.А. регламентируется ст.ст. 1, 2, 3, 12, 13, 25, 27, 28.3, 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года; п.п. 46, 47, 51, 56 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 2 (дислокация р.п. Маркова) отдела полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» Н.К.А., утвержденного начальником ОП-

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» 27 июня 2018 года.

Таким образом, в соответствии с занимаемым служебным положением Н.К.А. является должностным лицом правоохранительного органа – лицом, постоянно или временно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, осуществляющим служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

12 августа 2019 года в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 2 (дислокация р.п. Маркова) отдела полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» Н.К.А., находясь в форменном обмундировании рядом с домом по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А, увидел ранее незнакомого ему находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, конфликтующего со своей женой С.М.В., после чего ФИО1 вооружился пистолетом и произвел выстрел.

В связи с чем, Н.К.А., исполняя свои должностные обязанности, подошел к ФИО1, от которого потребовал прекратить свои противоправные действия и проследовать совместно с ним в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» для установления обстоятельств произошедшего, на что ФИО1 отказался выполнить законные требования представителя власти Н.К.А. и стал уходить, будучи вооруженным огнестрельным оружием, от последнего в сторону дома 5А б. ФИО3 г. Иркутска. Н.К.А., выполняя свои должностные обязанности, имея основания полагать, что поведение

ФИО1 в силу алкогольного опьянения и наличия оружия представляет опасность для окружающих, проследовал за ним, требуя остановиться, в результате чего ФИО1, находясь 12 августа 2019 года в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном между д. 2А и д. 5А на б. ФИО3 г. Иркутска, действуя умышленно, на фоне указанного конфликта, вызвавшего личные неприязненные отношения к указанному сотруднику полиции, в связи с исполнением Н.К.А. своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, а также то обстоятельство, что его противоправные действия направлены против представителя власти при выполнении своих должностных обязанностей и в связи с их выполнением, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, нанес удар рукой с зажатыми в ней ключами в область грудной клетки Н.К.А., тем самым применил к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив Н.К.А. своими умышленными действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в каждом из совершенных преступлений признал полностью.

Подсудимый ФИО1 показал суду, что в августе 2019 года он находился на парковке около д. 5А по б. ФИО3 г. Иркутска, был в нетрезвом состоянии, случайно произвел выстрел из пистолета, который достал из сумки. Подошел сотрудник полиции, который был в форме, похлопал его по плечу, он начал ругаться, жена забрала пистолет и выбросила его. Сотрудник полиции сказал, что вызовет наряд, он сказал ему, пусть вызывает, толкнул сотрудника полиции рукой, в которой были ключи от автомобиля, в грудь. Понимает, что от его действий сотрудник полиции испытал физическую боль. Ранее оружие отобрал у малолеток, которые выстрелили ему в машину. Это было за полгода до случившегося, около кафе на б. ФИО3, 2. Пистолет был у него в сумке с инструментами, лежал в машине. Пистолет не сдал в полицию, не знает почему, не сдал, да не сдал. В тот день он находился в состоянии опьянения, которое повлияло на его поведение и на совершение преступления. Он принес извинения потерпевшему.

Судом по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде.

Допрошенный при производстве предварительного расследования 13 августа 2019 года в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что 12 августа 2019 года в дневное время он с женой С. съездил на кладбище на могилу отца жены, где они прибрались и вернулись домой. Далее в вечернее время, около 17-19 часов, более точное время он не помнит, он находился во дворе дома № 2А б. ФИО3 г. Иркутска в своем автомобиле марки БМВ государственный регистрационный номер 

<

Номер обезличен> совместно с женой, где они распивали алкогольные напитки «сидр», а потом еще и пиво. Сколько они выпивали, он не помнит, но много, при этом он выпил примерно в три раза больше, чем его жена. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и далее все обстоятельства произошедшего помнит очень плохо, обрывками. Помнит лишь то, что у него случился конфликт с женой, но из-за чего не помнит, помнит, что находился в автомобиле, подошел какой-то мужчина в форме сотрудника полиции, что-то ему сказал и далее не помнит. Он не помнит, что наносил удары данному сотруднику, так как был очень пьян, но предполагает, что мог нанести один удар ему, так как был пьян, поэтому вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее помнит, что очнулся в спецприемнике. У него имеется пневматический пистолет, а также патроны к нему, он у него лежал в автомобиле и он не помнит, стрелял ли он из него в тот день или нет (т. 1, л.д. 38-41).

Допрошенный при производстве предварительного расследования 13 августа 2019 года в качестве обвиняемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, виновным себя в совершении преступления признал полностью и в присутствии своего защитника показал, что ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. 12 августа 2019 года около 19 часов, находясь во дворе дома № 2А б. ФИО3 г. Иркутска в состоянии сильного алкогольного опьянения, у него случился конфликт с сотрудником полиции, но из-за чего, он не помнит, в результате чего он предполагает, что мог его ударить (т. 1, л.д. 47-49).

Допрошенный при производстве предварительного расследования 14 октября 2019 года дополнительно в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии своего защитника показал, что пистолет ПО-СО 

<

Номер обезличен>, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 12 августа 2019 года, он нашел в сентябре 2018 года. Именно его в день его конфликта с сотрудником полиции 12 августа 2019 года возле дома 2А б. ФИО3 изъяли в траве сотрудники, куда он отлетел, когда жена выбила его у него из рук. Вечером, около 22 часов, в сентябре 2018 года, более точно не помнит, когда на улице было темно, он находился во дворе дома, который расположен по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 2, где находится кафе «Валентина», также там находились молодые люди, ему не знакомые, с которыми у него начался конфликт, поскольку они находились в состоянии алкогольного опьянения и начали его оскорблять из-за того, что он не правильно припарковал свой автомобиль. Во время словесной перепалки один из молодых людей достал пистолет и стал им размахивать, потом стал направлять на него и далее направил на его автомобиль, который стоял рядом с ним, и совершил выстрел. Пуля данного пистолета не причинила никаких повреждений его автомобилю. После чего, он достал из своего автомобиля лопату и начал отмахиваться от данных молодых людей, в это время молодой человек, который осуществил выстрел, выронил пистолет и они разбежались. Он забрал данный пистолет и положил его в багажное отделение своего автомобиля, а именно, в сумку с инструментами. Перед тем как убрать данный пистолет, он открыл обойму, рассмотрел, понял, что данное оружие является травматическим, так как патрон был для травматического оружия. Ему известно, что для хранения данного оружия необходимо делать специальное разрешение. О том, что данный пистолет является огнестрельным оружием, ему не было известно. Он не знает, почему он не сделал разрешение на данное оружие. Он не сдал данное оружие в полицию, так как просто не хотел связываться с ними. Данный пистолет находился у него в автомобиле в течение года, он его никогда не использовал до 12 августа 2019 года. Автомобиль в то время у него находился не на ходу, стоял припаркованный во дворе дома 5А б. ФИО3 г. Иркутска. 12 августа 2019 года он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, открыл багажное отделение своего автомобиля, где находился данный пистолет, достал его, совершил один выстрел в землю, после чего к нему подошла его жена, выбила из его руки пистолет. Номер пистолета он не видел, а калибр думает, что 9 мм. Ранее он увлекался оружием, много читал о нем (т. 1, л.д. 119-122).

Допрошенный при производстве предварительного расследования 2 декабря 2019 года в качестве обвиняемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 222 УК РФ, виновным себя в совершении преступлений признал и в присутствии своего защитника показал, что с ранее данными им показаниями согласен в полном объеме. 12 августа 2019 года в вечернее время он находился в своем автомобиле, припаркованном во дворе дома, расположенном по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 2А, распивал спиртные напитки совместно со своей супругой. После чего у него возник конфликт с супругой, в ходе которого он достал пистолет, совершил один выстрел в землю. Данный пистолет он приобрел в сентябре 2018 года путем присвоения оставленного на земле незнакомыми ему ранее лицами, после чего хранил его в своем автомобиле марки БМВ. Далее, к нему подошел сотрудник полиции, а он стал отходить от него в направлении дома № 5А, расположенного на б. ФИО3 г. Иркутска. Сотрудник полиции взял его за левое плечо, на что он толкнул его своей правой рукой, в результате у него возник конфликт с сотрудником полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 144-146).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что подтверждает оглашенные показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Потерпевший Н.К.А. показал суду, что работает в должности УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». 12 августа 2019 года по окончании рабочего дня, находясь в форменном обмундировании, он приехал домой по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 2А, где находилась его знакомая Н.К.И., которая сообщила ему о том, что около их дома происходит конфликт между ранее неизвестными ей мужчиной и женщиной. Далее он увидел ранее незнакомого ему ФИО1, который кричал на женщину и интересовался, где находится его пистолет. В ходе диалога женщина ответила ФИО1, что пистолет находится в багажном отделении его автомобиля марки БМВ. После этого ФИО1 открыл багажное отделение, достал оттуда предмет, конструктивно напоминающий оружие, перезарядил его и произвел выстрел в направлении женщины. Он незамедлительно выдвинулся к месту происшествия, одновременно позвонил в дежурную часть ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» и сообщил о стрельбе в общественном месте. Он подошел к ФИО1 и сообщил, что является сотрудником полиции, попросил его не покидать место происшествия. ФИО1 увидел его, сел в свой автомобиль, спустя некоторое время вышел из него и направился в сторону д. 5А по б. ФИО3. Он предупредил ФИО1 о том, чтобы он остановился для производства его наружного досмотра, но ФИО1 не отреагировал и продолжил движение, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. На участке местности, расположенном между д. 2А и д. 5А на б. ФИО3, он схватил ФИО1 за левое плечо, чтобы остановить его, на что ФИО1 резко обернулся и ударил его своей правой рукой в левую часть груди, отчего он испытал резкую физическую боль, поле чего увидел, что у него в правой руке, которой он нанес ему удар, находятся ключи от автомобиля. Он дернул ФИО1 за руку, сообщил ему о том, что он является сотрудником полиции и предложил проследовать за ним до места происшествия, на что ФИО1 согласился. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его поведению, по шаткой походке, по запаху алкоголя изо рта. Он осмотрел ФИО1 снаружи, спросил, имеются ли у него с собой запрещенные предметы, но что ФИО1 ответил ему грубой нецензурной бранью. Он произвел наружный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было. После чего ФИО1 проследовал с ним к автомобилю марки БМВ, где продолжил высказывать в его адрес угрозы, оскорбления, пока они ждали сотрудников полиции.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Н.К.И. и С.М.В., ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Н.К.И. следует, что 12 августа 2019 года около 19 часов она находилась около дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 2А, ожидала своего знакомого Н.К.А.. В это время она услышала, что неизвестный ей ранее мужчина кричит: «Где мой пистолет?». Она испугалась и когда приехал Н.К.А., сразу ему рассказала об этом. Когда она встретилась с Н.К.А., они поговорили непродолжительное время, услышали опять крики мужчины: «Где мой пистолет?». После того, как она посмотрела в ту сторону, увидела, что стоит автомобиль марки БМВ, около которого ходит мужчина и спрашивает: «Где мой пистолет?» у женщины, которая находилась в этом автомобиле, на что женщина ответила, что пистолет лежит в багажном отделении автомобиля. Мужчина проследовал к багажному отделению своего автомобиля, открыл его и достал оттуда предмет, внешне похожий на пистолет. Спустя несколько секунд раздался выстрел. Н.К.А. пошел к мужчине, а она осталась стоять в стороне на расстоянии примерно 7-10 метров. Когда Н.К.А. подошел к мужчине, он предупредил, что является сотрудником полиции, попросил, чтобы мужчина не покидал место происшествия. На что мужчина не отреагировал и пошел в сторону дома № 5А на б. ФИО3. Н.К.А. попросил его, чтобы мужчина остановился для того, чтобы провести наружный досмотр, но мужчина не останавливался. После чего Н.К.А. проследовал за мужчиной, одернул его за плечо, мужчина повернулся и ударил своей правой рукой в область груди слева Н.К.А.. Она видела, что в руке вышеупомянутого мужчины находилось что-то железное, что именно там было, она не знает. Далее Н.К.А. предложил мужчине проследовать за ним, предупредил, что в случае отказа, будут применены специальные средства. Мужчина пошел в сторону автомобиля марки БМВ, около которого он ранее находился. После мужчина совместно с Н.К.А. остались около автомобиля дожидаться сотрудников полиции. На протяжении этого времени он постоянно высказывался грубой нецензурной бранью, но не в отношении Н.К.А., а по поводу сложившейся ситуации. Она видела также, что приехавшие сотрудники полиции в траве на газоне изъяли пистолет, который она видела у мужчины в руках. Мужчина выкинул пистолет на газон в траву, однако в какой момент, до нанесения удара Н.К.А. или после, она не помнит. Н.К.А. находился в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции (т. 1, л.д. 69-71).

В соответствии с показаниями свидетеля С.М.В., по адресу: 

<

адрес обезличен> она проживает около 30 лет совместно с мужем ФИО1. Ее сын Т.С.С. проживает отдельно от нее, ее бывший муж Т.С.В. проживает тоже отдельно от нее, но квартира, в которой она проживает, принадлежит матери Т.С.В. – Т.О.Л.. ФИО1 нигде не работает, у него ...., на учете у врача психиатра не состоит. ФИО1 состоит на учете ..... ФИО1 неоднократно судимый за различного рода преступлений, неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы, при этом все судимости погашены. 12 августа 2019 года она совместно с ФИО1 в дообеденное время поехали на Смоленское кладбище навестить могилу ее отца и других родственников и знакомых, там на кладбище она и ФИО1 навестила несколько могил родственников и знакомых и прибралась совместно с ФИО1, поэтому на кладбище они находились продолжительное время. Через некоторое время она и ФИО1 вернулись к адресу проживания. Муж припарковался на парковке, которая окружена по различным сторонам от себя домами 2А, 5А, 3А по б. ФИО3 г. Иркутска. Затем она и ФИО1 пошли в магазин, расположенный по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А, где продают разливное пиво. Там они купили 4 бутылки пива объемом по 1,5 литра, после чего проследовали обратно к автомобилю ФИО1 модели БМВ Х5 регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, букв на номере она не помнит. Далее они распивали пиво возле указанного автомобиля. ФИО1 в этот момент также ходил и протирал тряпкой, а также прибирался внутри салона, раскладывал по местам имеющиеся в салоне автомобиля инструменты. Распили они около 1,5 литров пива, затем через некоторое время она увидела знакомых собаководов, которые находились около дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А, что-то у них спросила и посмотрела как играют собаки. В этот момент она за спиной услышала громкий звук, похожий на выстрел, она развернулась и увидела в руках у ФИО1 пистолет. Сколько в тот момент было времени, она не знает, но помнит, что на улице было светло. Затем она подошла к ФИО1 и спросила у него, что он делает. После чего она вырвала у него из рук пистолет и выбросила правой рукой пистолет в сторону от себя по направлению к дому, расположенному по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А. В этот момент она стояла лицом к дому, расположенному по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 5А. Затем сразу, в течение считанных секунд к ФИО1 подошел мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции. Сотрудник полиции был бурятской национальности и она не знает, видела ли она его ранее, поскольку лица бурятской национальности для нее на одно лицо. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, почему он стреляет, на что ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью, но он выражался нецензурной бранью по поводу сложившейся ситуации, а не конкретно в отношении сотрудника полиции. Затем возле автомобиля ФИО1 толкнул в живот сотрудника полиции и сказал ему: «Вызывай кого хочешь». Сотрудник полиции начал вызывать полицию. Через некоторое время прибыл наряд сотрудников полиции, после чего ее и ФИО1 увезли в отдел полиции. Некоторое время она провела в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Иркутское», где ее опросили по вышеуказанному поводу, далее она вернулась домой с ключами от автомобиля и закрыла его. ФИО1 домой вернулся только 13 августа 2019 года вечером и рассказал, что находился в спецприемнике. Она ничего не знала об указанном пистолете, видела его впервые. Ничего не может пояснить, откуда у ФИО1 взялся пистолет и откуда он его достал. ФИО1 в отношении Н.К.А. никакого насилия не применял и ударов не наносил. ФИО1 толкнул указанного сотрудника полиции в живот своей правой рукой при вышеуказанных обстоятельствах, когда сотрудник полиции пояснял, что вызовет наряд полиции из-за стрельбы, а ФИО1 отвечал, чтобы тот вызывал, кого хочет. Когда ФИО1 не в состоянии алкогольного опьянения, он спокойный, добрый человек, свободное время тратит на уход за собаками, которых у них три штуки, также он тратит достаточное количество времени на ремонт своего автомобиля. Употребляют алкоголь она и ФИО1 вместе раза два в месяц, примерно 6 литров пива на двоих, при этом пиво употребляют не крепкое. У мужа сломана левая рука в районе запястья уже около 10 лет, а делать операцию и ходить с аппаратом ФИО4 он отказывается, поэтому муж практически не пользуется левой рукой, поскольку силы в ней нет (т. 1, л.д. 78-82).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- иным документом от 12 августа 2019 года (т. 1, л.д. 8), где из телефонного сообщения следует, что Н.К.А. сообщил о том, что 12 августа 2019 года в 19 часов 25 минут по адресу: ФИО3, 2А, неизвестный стрелял в воздух;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2019 года (т. 1, л.д. 13-17) с прилагаемой к протоколу фото-таблицей, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – участок местности у д. 2А по б. ФИО3 г. Иркутска, с места происшествия изъят предмет, похожий на пистолет 

<

Номер обезличен>;

- иным документом - справкой об исследовании 

<

Номер обезличен> от 13 августа 2019 года (т. 1, л.д. 33), согласно которому представленный на исследование пистолет является охолощенным пистолетом ПМ-СО 

<

Номер обезличен> калибром 6,6 мм.

В данном пистолете произведена замена ствола, диаметр с казенной части 9,9 мм, со стороны дульного среза 6,6 мм.

Данный пистолет является огнестрельным, короткоствольным, гладкоствольным оружием и он пригоден для стрельбы.

Представленная на исследование гильза является частью травматического патрона «9ммРА».

Полученное значение удельной кинетической энергии метательного снаряда составила 1,26, что превышает мин критерий поражаемости человека (0,5 дж/мм2);

- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2019 года (т. 1, л.д. 59-61), в соответствии с которым осмотрены пистолет темно-серого цвета с 

<

Номер обезличен>, рукояткой коричневого цвета; гильза, на донышке которой содержится клеймо 9mm,7, на капсюле имеется вмятина;

- иным документом - справкой старшего инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Иркутску и Иркутскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области от 2 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 131), из которого следует, что согласно данным сервиса центрального оружия (СЦУО), АИПС – Оружие МВД, ИБД регион ФИО1 владельцем оружия не значится, заявлений на приобретение либо регистрацию, продление оружия от данного гражданина в ОЛРР по г. Иркутску и Иркутскому району не поступало, разрешительные документы на владение оружием не выдавались;

- протоколом очной ставки от 2 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 147-150), произведенной между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Н.К.А., в соответствии с которым потерпевший Н.К.А. показал, что 12 августа 2019 года около 19 часов он находился во дворе дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А, в форменном обмундировании, услышав звуки выстрелов, он увидел ФИО1, у которого в руках находился предмет, внешне похожий на пистолет. После чего, он направился в направлении к ФИО1 для того, чтобы пресечь его преступную деятельность, после ФИО1, увидев, что он находится в форменном обмундировании, сел в автомобиль, который находился рядом с ним. Он приближался к автомобилю, на что ФИО1 вышел из него, подошел к нему, на что он пояснил ФИО1, что является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании, что в его должностные обязанности входит пресечение преступной деятельности. ФИО1, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, а также угрожая физической расправой, начал убегать от него в направлении дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 5А. Он схватил ФИО1 за левое плечо для того, чтобы остановить его, на что он резко обернулся и ударил его своей правой рукой в грудь, в этот момент он увидел, что в руке, которой он наносил ему удар, находятся ключи от автомобиля. После чего, он увидел, что у ФИО1 забинтована рука в районе левого предплечья, которая, как ему показалось, была сломана, на что, во избежание причинения травм данному гражданину, он не стал применять в отношении него физическую силу и попросил проследовать совместно с ним до места происшествия. ФИО1 проследовал за ним на место совершения преступления, далее он со своего сотового телефона позвонил в отдел полиции № 3, сообщил о случившемся.

Обвиняемый ФИО1 показал, что подтверждает показания, данные Н.К.А., в полном объеме;

- заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 21 сентября 2019 года (т. 1, л.д. 177-181), согласно которому представленный на экспертизу пистолет является охолощенным пистолетом ПМ-СО, 

<

Номер обезличен>, калибром 6,6 мм.

В представленном пистолете заменен ствол со втулкой, через которые должен был проходить штифт, препятствующий производству выстрела.

Данный пистолет является огнестрельным орудием, пригодным для стрельбы.

Данная гильза является частью травматического патрона 9 калибра отечественного производства, предназначенного для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения, пистолетов ИЖ-789Т, ИЖ-79-9Т, ПМ-Т, МР-81 и т.д., калибра 9 мм.

Представленная на экспертизу гильза выстреляна из представленного пистолета.

По факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Потерпевший Н.К.А. показал суду, что работает в должности УУП ..... 12 августа 2019 года по окончании рабочего дня, находясь в форменном обмундировании, он приехал домой по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 2А, где находилась его знакомая Н.К.И., которая сообщила ему о том, что около их дома происходит конфликт между ранее неизвестными ей мужчиной и женщиной. Далее он увидел ранее незнакомого ему ФИО1, который кричал на женщину и интересовался, где находится его пистолет. В ходе диалога женщина ответила ФИО1, что пистолет находится в багажном отделении его автомобиля марки БМВ. После этого ФИО1 открыл багажное отделение, достал оттуда предмет, конструктивно напоминающий оружие, перезарядил его и произвел выстрел в направлении женщины. Он незамедлительно выдвинулся к месту происшествия, одновременно позвонил в дежурную часть ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» и сообщил о стрельбе в общественном месте. Он подошел к ФИО1 и сообщил, что является сотрудником полиции, попросил его не покидать место происшествия. ФИО1 увидел его, сел в свой автомобиль, спустя некоторое время вышел из него и направился в сторону д. 5А по б. ФИО3. Он предупредил ФИО1 о том, чтобы он остановился для производства его наружного досмотра, но ФИО1 не отреагировал и продолжил движение, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. На участке местности, расположенном между д. 2А и д. 5А на б. ФИО3, он схватил ФИО1 за левое плечо, чтобы остановить его, на что ФИО1 резко обернулся и ударил его своей правой рукой в левую часть груди, отчего он испытал резкую физическую боль, поле чего увидел, что у него в правой руке, которой он нанес ему удар, находятся ключи от автомобиля. Он дернул ФИО1 за руку, сообщил ему о том, что он является сотрудником полиции и предложил проследовать за ним до места происшествия, на что ФИО1 согласился. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его поведению, по шаткой походке, по запаху алкоголя изо рта. Он осмотрел ФИО1 снаружи, спросил, имеются ли у него с собой запрещенные предметы, но что ФИО1 ответил ему грубой нецензурной бранью. Он произвел наружный досмотр ФИО1, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было. После чего ФИО1 проследовал с ним к автомобилю марки БМВ, где продолжил высказывать в его адрес угрозы, оскорбления, пока они ждали сотрудников полиции.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Н.К.И. и С.М.В., ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Н.К.И. следует, что 12 августа 2019 года около 19 часов она находилась около дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 2А, ожидала своего знакомого Н.К.А.. В это время она услышала, что неизвестный ей ранее мужчина кричит: «Где мой пистолет?». Она испугалась и когда приехал Н.К.А., сразу ему рассказала об этом. Когда она встретилась с Н.К.А., они поговорили непродолжительное время, услышали опять крики мужчины: «Где мой пистолет?». После того, как она посмотрела в ту сторону, увидела, что стоит автомобиль марки БМВ, около которого ходит мужчина и спрашивает: «Где мой пистолет?» у женщины, которая находилась в этом автомобиле, на что женщина ответила, что пистолет лежит в багажном отделении автомобиля. Мужчина проследовал к багажному отделению своего автомобиля, открыл его и достал оттуда предмет, внешне похожий на пистолет. Спустя несколько секунд раздался выстрел. Н.К.А. пошел к мужчине, а она осталась стоять в стороне на расстоянии примерно 7-10 метров. Когда Н.К.А. подошел к мужчине, он предупредил, что является сотрудником полиции, попросил, чтобы мужчина не покидал место происшествия. На что мужчина не отреагировал и пошел в сторону дома № 5А на б. ФИО3. Н.К.А. попросил его, чтобы мужчина остановился для того, чтобы провести наружный досмотр, но мужчина не останавливался. После чего Н.К.А. проследовал за мужчиной, одернул его за плечо, мужчина повернулся и ударил своей правой рукой в область груди слева Н.К.А.. Она видела, что в руке вышеупомянутого мужчины находилось что-то железное, что именно там было, она не знает. Далее Н.К.А. предложил мужчине проследовать за ним, предупредил, что в случае отказа, будут применены специальные средства. Мужчина пошел в сторону автомобиля марки БМВ, около которого он ранее находился. После мужчина совместно с Н.К.А. остались около автомобиля дожидаться сотрудников полиции. На протяжении этого времени он постоянно высказывался грубой нецензурной бранью, но не в отношении Н.К.А., а по поводу сложившейся ситуации. Она видела также, что приехавшие сотрудники полиции в траве на газоне изъяли пистолет, который она видела у мужчины в руках. Мужчина выкинул пистолет на газон в траву, однако в какой момент, до нанесения удара Н.К.А. или после, она не помнит. Н.К.А. находился в форменном обмундировании с отличительными знаками сотрудника полиции (т. 1, л.д. 69-71).

В соответствии с показаниями свидетеля С.М.В., по адресу: 

<

адрес обезличен> она проживает около 30 лет совместно с мужем ФИО1. Ее сын Т.С.С. проживает отдельно от нее, ее бывший муж Т.С.В. проживает тоже отдельно от нее, но квартира, в которой она проживает, принадлежит матери Т.С.В. – Т.О.Л.. С. нигде не работает, у него ...., на учете у врача психиатра не состоит. ФИО1 состоит на учете ..... ФИО1 неоднократно судимый за различного рода преступлений, неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы, при этом все судимости погашены. 12 августа 2019 года она совместно с ФИО1 в дообеденное время поехали на Смоленское кладбище навестить могилу ее отца и других родственников и знакомых, там на кладбище она и ФИО1 навестила несколько могил родственников и знакомых и прибралась совместно с ФИО1, поэтому на кладбище они находились продолжительное время. Через некоторое время она и ФИО1 вернулись к адресу проживания. Муж припарковался на парковке, которая окружена по различным сторонам от себя домами 2А, 5А, 3А по б. ФИО3 г. Иркутска. Затем она и ФИО1 пошли в магазин, расположенный по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А, где продают разливное пиво. Там они купили 4 бутылки пива объемом по 1,5 литра, после чего проследовали обратно к автомобилю ФИО1 модели БМВ Х5 регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, букв на номере она не помнит. Далее они распивали пиво возле указанного автомобиля. ФИО1 в этот момент также ходил и протирал тряпкой, а также прибирался внутри салона, раскладывал по местам имеющиеся в салоне автомобиля инструменты. Распили они около 1,5 литров пива, затем через некоторое время она увидела знакомых собаководов, которые находились около дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А, что-то у них спросила и посмотрела как играют собаки. В этот момент она за спиной услышала громкий звук, похожий на выстрел, она развернулась и увидела в руках у ФИО1 пистолет. Сколько в тот момент было времени, она не знает, но помнит, что на улице было светло. Затем она подошла к ФИО1 и спросила у него, что он делает. После чего она вырвала у него из рук пистолет и выбросила правой рукой пистолет в сторону от себя по направлению к дому, расположенному по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А. В этот момент она стояла лицом к дому, расположенному по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 5А. Затем сразу, в течение считанных секунд к ФИО1 подошел мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции. Сотрудник полиции был бурятской национальности и она не знает, видела ли она его ранее, поскольку лица бурятской национальности для нее на одно лицо. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, почему он стреляет, на что ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью, но он выражался нецензурной бранью по поводу сложившейся ситуации, а не конкретно в отношении сотрудника полиции. Затем возле автомобиля ФИО1 толкнул в живот сотрудника полиции и сказал ему: «Вызывай кого хочешь». Сотрудник полиции начал вызывать полицию. Через некоторое время прибыл наряд сотрудников полиции, после чего ее и ФИО1 увезли в отдел полиции. Некоторое время она провела в отделе полиции № 3 МУ МВД России «Иркутское», где ее опросили по вышеуказанному поводу, далее она вернулась домой с ключами от автомобиля и закрыла его. ФИО1 домой вернулся только 13 августа 2019 года вечером и рассказал, что находился в спецприемнике. ФИО1 толкнул указанного сотрудника полиции в живот своей правой рукой при вышеуказанных обстоятельствах, когда сотрудник полиции пояснял, что вызовет наряд полиции из-за стрельбы, а ФИО1 отвечал, чтобы тот вызывал, кого хочет. Когда ФИО1 не в состоянии алкогольного опьянения, он спокойный, добрый человек, свободное время тратит на уход за собаками, которых у них три штуки, также он тратит достаточное количество времени на ремонт своего автомобиля. Употребляют алкоголь она и ФИО1 вместе раза два в месяц, примерно 6 литров пива на двоих, при этом пиво употребляют не крепкое. У мужа сломана левая рука в районе запястья уже около 10 лет, а делать операцию и ходить с аппаратом ФИО4 он отказывается, поэтому муж практически не пользуется левой рукой, поскольку силы в ней нет (т. 1, л.д. 78-82).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- иным документом от 12 августа 2019 года (т. 1, л.д. 9), где из рапорта УУП .... Н.К.А. следует, что 12 августа 2019 года в районе д. 2А по б. ФИО3 г. Иркутска в промежуток времени с 19.00 до 19.30 ранее неизвестный ему мужчина применил в отношении него насилие в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 августа 2019 года (т. 1, л.д. 13-17) с прилагаемой к протоколу фото-таблицей, в соответствии с которым осмотрено место совершения преступления – участок местности у д. 2А по б. ФИО3 г. Иркутска, с места происшествия изъят предмет, похожий на пистолет 

<

Номер обезличен>;

- протоколом очной ставки от 2 декабря 2019 года (т. 1, л.д. 147-150), произведенной между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Н.К.А., в соответствии с которым потерпевший Н.К.А. показал, что 12 августа 2019 года около 19 часов он находился во дворе дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, 2А, в форменном обмундировании, услышав звуки выстрелов, он увидел ФИО1, у которого в руках находился предмет, внешне похожий на пистолет. После чего, он направился в направлении к ФИО1 для того, чтобы пресечь его преступную деятельность, после ФИО1, увидев, что он находится в форменном обмундировании, сел в автомобиль, который находился рядом с ним. Он приближался к автомобилю, на что ФИО1 вышел из него, подошел к нему, на что он пояснил ФИО1, что является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании, что в его должностные обязанности входит пресечение преступной деятельности. ФИО1, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, а также угрожая физической расправой, начал убегать от него в направлении дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. ФИО3, д. 5А. Он схватил ФИО1 за левое плечо для того, чтобы остановить его, на что он резко обернулся и ударил его своей правой рукой в грудь, в этот момент он увидел, что в руке, которой он наносил ему удар, находятся ключи от автомобиля. После чего, он увидел, что у ФИО1 забинтована рука в районе левого предплечья, которая, как ему показалось, была сломана, на что, во избежание причинения травм данному гражданину, он не стал применять в отношении него физическую силу и попросил проследовать совместно с ним до места происшествия. ФИО1 проследовал за ним на место совершения преступления, далее он со своего сотового телефона позвонил в отдел полиции № 3, сообщил о случившемся.

Обвиняемый ФИО1 показал, что подтверждает показания, данные Н.К.А., в полном объеме;

- иным документом – выпиской из приказа начальника МУ МВД России «Иркутское» 

<

Номер обезличен> л/с от 28 апреля 2018 года (т. 2, л.д. 3), из которого следует, что младший сержант полиции Н.К.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 2 (дислокация р.п. Маркова) отдела полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское»;

- иным документом - должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» младшего лейтенанта полиции Н.К.А., утвержденным 27 июня 2018 года начальником отдела полиции 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» (т. 2, л.д. 4-11), где в п.п. 46, 47, 51, 56 которого изложены обязанности Н.К.А. при осуществлении служебной деятельности.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия в нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» и «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, при которых подсудимый незаконно приобрел оружие путем присвоения найденного, после чего сокрыл оружие в своем автомобиле, обеспечивающим его сохранность, до момента изъятия сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 осознавал факт незаконных приобретения, хранения огнестрельного оружия и желал совершить эти действия.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, выразившихся в применении физического насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которым является потерпевший Н.К.А., как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с обвинительным заключением ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, квалифицируемого как незаконные приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия.

Исследовав все представленные сторонами доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в части незаконного ношения огнестрельного оружия не нашло своего подтверждения и доказательств, подтверждающих обвинение подсудимого в этой части, стороной обвинения не представлено.

По смыслу закона под незаконным ношением огнестрельного оружия следует понимать нахождение его в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах, что отсутствует в действиях подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд исключает из предъявленного обвинения подсудимому признак незаконного ношения огнестрельного оружия.

Разрешая вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимого, суд принимает во внимание, что ....

.... подсудимый ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступлений могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, одно из них направлено против общественной безопасности, а другое против порядка управления, личность виновного, который не судим, женат, не имеет никого на своем иждивении, не трудоустроен, является ...., на учете у психиатра не состоит, ...., имеет регистрацию и постоянное место жительства, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, со стороны соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, проживает с женой, на учете в ОП-.... МУ МВД России «Иркутское» не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен, в употреблении наркотических средств замечен не был, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его возраст, .... состояние его здоровья, .... и первую судимость.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, признает у подсудимого отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается подсудимым в судебном заседании, поскольку его такое состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и явилось поводом для совершения преступлений.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, при которых тяжких последствий от них не наступило, учитывая цели и мотивы преступлений, при которых они совершены подсудимым, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности назначить подсудимому ФИО1 наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться на прием к врачу-наркологу за консультацией и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых он женат, имеет все условия для нормальной жизни и своего исправления без изоляции от общества, фактов его отрицательного поведения в семье не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства.

Назначение подсудимому ФИО1 иных, более мягких, видов наказания в виде ограничения свободы либо принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа либо принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд считает невозможным, с учетом сведений о личности виновного, склонного к употреблению спиртных напитков и на почве их употребления к совершению умышленных преступлений.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения виновного и его семьи, не трудоустроенного, получающего пенсию по .... в небольшом размере, а также с учетом того, что основного наказания будет достаточным для его исправления.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание, что все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание подсудимому ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия тяжких последствий, должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что медицинская карта 

<

Номер обезличен> на ФИО1 и копия медицинской карты на ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ...., подлежат передаче в распоряжение законного владельца ОГБУЗ ....; нож в черном чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ...., подлежит передаче в распоряжение законного владельца ФИО1; пистолет ПМ-СО 

<

Номер обезличен> и гильза 9*17РА, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ...., подлежат передаче в подразделение лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения условно осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Условно осужденного ФИО1, находящегося под стражей, немедленно освободить из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться на прием к врачу-наркологу за консультацией и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую карту 

<

Номер обезличен> на ФИО1 и копию медицинской карты на ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ...., передать в распоряжение законного владельца ОГБУЗ ....; нож в черном чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ...., передать в распоряжение законного владельца ФИО1; пистолет ПМ-СО 

<

Номер обезличен> и гильзу 9*17РА, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ...., передать в подразделение лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд