П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> края 09 июля 2019 г.

Судья Староминского районного суда 

<

адрес> Селюк С.А.,

с участием 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> № а, работающего в ОАО «Инвестберсервис»,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. в кафе «Сказка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта причинил телесные повреждения в отношении ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО7 в судебном заседании свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. От дачи объяснений отказался. 

Виновность Гавриша подтверждается следующими доказательствами.

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. в кафе «Сказка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО7 причинил ей телесные повреждения.

Объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 о том, ДД.ММ.ГГГГ они находились в кафе «Сказка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта возникшего между двумя женщинами вмешалась ФИО2 и стала нападать на Гавриша, который выставил руки вперёд чтобы она его не ударила, однако она упала на стеклянный столик, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключения судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено медицинское освидетельствование ФИО3, у которой обнаружены повреждения в виде кровоподтёков и ссадин верхних конечностей, хирургически обработанной раны ягодичной области слева. Указанные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гавриша, подтверждены совокупностью письменных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение потерпевшей, акт судебно-медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что Гавришу должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с 

<

***>. ИНН 

<

***>. КПП 235001001. КБК 18№. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней.

Судья