Дело №12-178/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001467-25

РЕШЕНИЕ

г. Елабуга РТ 03 июля 2019 года

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М. с участием помощника Елабужского городского прокурора Хуснутдинова И.М. при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Елабужского городского прокурора Салахутдиновой А.Н. на постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ст. 3.17 КоАП РТ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Заместителем Елабужского городского прокурора Салахутдиновой А.Н. на указанное постановление внесен протест, в котором она просит постановление в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование протеста указывает, что данное постановление противоречит требованиям действующего законодательства. Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена и постановлению о назначении административного наказания Номер обезличен от Дата обезличена «Дата обезличена в 07:31 было выявлено, что автомобиль , принадлежащий ООО « », был размещен на озелененной территории, расположенной по адресу: ....... на момент совершения административного правонарушения автомобилем управлял ФИО1, тем самым ФИО1 нарушил ст. 3.17 КоАП РТ. Факт совершения правонарушения зафиксирован с применением цифрового фотоаппарата «Самсунг». Согласно материалам административного дела в качестве доказательств причастности и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения фигурируют фотографии автомобиля , копия карточки учета транспортного средства, свилдетельствующая о том, что указанный автомобиль принадлежит ООО « », справка на лицо по ИБД-Ф на ФИО1, которая не содержит информации о том, что ФИО1 управлял данным автомобилем. Иных документов, на основании которых установлено наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется.

В судебном заседании прокурор Хуснутдинов И.М. протест поддержал по указанным основаниям; представитель Административной комиссии Исполкома ЕМР ФИО2 с протестом прокурора согласилась.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Судья, изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, приходит к следующему. 

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Дата обезличена Административной комиссией Исполкома ЕМР вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ст. 3.17 КоАП РТ за то, что Дата обезличена в 07:31 зафиксирован факт парковки автомашины , на озелененной территории (газоне), с заездом через бордюр, во дворе многоквартирного жилого ....... Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль , принадлежит ООО « », ....... Каких-либо данных, удостоверяющих факт совершения административного правонарушения самим ФИО1, в том числе его объяснения, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ не доказана, постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ст. 3.17 КоАП РТ в отношении ФИО1 необходимо отменить, производство по делу в отношении него прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Протест заместителя Елабужского городского прокурора Салахутдиновой А.Н. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя Елабужского городского прокурора Салахутдиновой А.Н. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по ст. 3.17 КоАП РТ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: