РЕШЕНИЕ

8 ноября 2017 года с. Дивеево

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

муниципального предприятия Дивеевского района «Дивеевское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МП «Дивеевское ЖКХ»), № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

С участием представителя МП «Дивеевское ЖКХ» ФИО1, 

При секретаре Савинкиной Е.М.,

по жалобе директора МП «Дивеевское ЖКХ» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ МП «Дивеевское ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу 140000 рублей.

Директор МП «Дивеевское ЖКХ» ФИО2, не согласный с наказанием обратился в Дивеевский районный суд Нижегородской области с жалобой, в которой указал, что он не согласен с вынесением постановления мировым судьей, так как допущенная по объективным причинам незначительная по времени задержка оплаты рассроченного штрафа не соответствует тяжести наказания. Правонарушение имеет все предусмотренные законом основания быть расцененным как малозначительное, а наказание в виде предупреждения полностью соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель юридического лица доводы жалобы поддержал, полагал, что дело неправомерно рассмотрено в копиях дела.

Срок подачи жалобы, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ не нарушен.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ МП «Дивеевскок ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800000 рублей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части назначения административного наказания, размер назначенного штрафа уменьшен до 400000 рублей.

Определением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ МП «Дивеевское ЖКХ» предоставлена рассрочка исполнения постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ на срок три месяца, то есть до 16.08.2017 года, со следующим графиком внесения долга: 130000 рублей до 17.06.2017 года; 130000 рублей до 17.07.2017 года; 140000 рублей до 16.08.2017 года.

Платежным поручением № от 06.06.2017 года МП «Дивеевское ЖКХ» перечислило в счет уплаты штрафа 130000 рублей. Квитанцией от 14.07.2017 года МП «Дивеевское ЖКХ» перечислило в счет уплаты штрафа 130000 рублей. Платежным поручением № от 29.08.2017 года МП «Дивеевское ЖКХ» перечислило в счет уплаты штрафа 140000 рублей.

Протоколом Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ действия МП «Дивеевское ЖКХ» квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Как следует из ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Принимая во внимание, что МП «Дивеевское ЖКХ» не оплатило административный штраф 140000 рублей до 16.08.2017 года, мировой судья пришел к правильном у выводу, что данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению и МП «Дивеевское ЖКХ» виновно в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8); решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16); определением о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); квитанцией от 14.07.2017 года (л.д.27); платежным поручением № от 29.08.2017 (л.д.28).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья обоснованно пришел к выводу, что нарушение МП «Дивеевское ЖКХ» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, нельзя признать малозначительным административным правонарушением, наказание назначено с учетом требований ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, в виде административного штрафа в размере 140000 рублей.

Материалы дела представлены в надлежащим образом заверенных копиях, не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имелось.

Срок давности привлечения к административной ответственности, на день рассмотрения дела мировым судьей, не истек.

При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, мировой судья принял решение в минимальном размере наказания.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9, 31.1 КоАП России, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении муниципального предприятия Дивеевского района «Дивеевское жилищно-коммунальное хозяйство» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию не подлежит. 

Текст решения выполнен машинописным способом.

Судья А.В. Карпунькин