УИД 22RS0063-01-2025-000131-35

Дело №1-25/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 17 июня 2025 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Осининой И.А.,

с участием: государственного обвинителя Бизяевой М.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Фреймана А.А., предоставившего удостоверение адвоката №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с образованием 9 классов, неженатого, учащегося 3 курса КГБПОУ "Ребрихинский лицей профессионального образования", военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Указанное преступное деяние виновный совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** по ***, более точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, в доме по 

<

адрес>, у ФИО1, в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального закона от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение наркотических средств разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, при этом последний заведомо знал, что каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. С этой целью, в период времени с *** по ***, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, в виде нарушения установленного порядка и правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального закона от *** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что приобретение, использование, изготовление и хранение наркотических средств разрешается и осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, в нарушение требований ч.1 ст.14 указанного Федерального закона, согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список №, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, ч.1 ст.34 настоящего Федерального закона, согласно которой использование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях разрешается юридическим лицам при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, ч.1 ст.35 настоящего Федерального закона, согласно которой проведение экспертиз с использованием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, устанавливающих порядок и правила оборота наркотических средств, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, взял полимерный пакет и пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 800 метров в северо-восточном направлении от усадьбы жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли. При этом, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде нарушения установленного порядка и правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, в нарушении статей 2, 14, 17, 20, 21, 23-25, 29, 34, 35 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно руками собрал и сложил в находящийся при нём полимерный пакет верхушечные части с листьями и семенами растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления, в высушенном состоянии массой не менее 356 граммов, то есть в крупном размере. После чего, ФИО1, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, массой в высушенном состоянии не менее 356 граммов, в нарушении закона, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, действуя умышленно, стал незаконно хранить при себе, в находящемся при нём полимерном пакете, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 356 граммов, которое перенёс с места незаконного приобретения, в помещение своего гаража, расположенного на усадьбе его жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство, которое по заключению судебно-химической экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенным при температуре 110 0С до постоянной массы 356 граммов, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данного наркотического средства. Согласно Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой 356 граммов, является крупным размером. Согласно Постановления Правительства РФ № от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) включен в Список № веществ, свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В период времени с *** до ***, в помещении гаража, расположенного на усадьбе дома по указанному адресу, сотрудниками полиции отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», в рамках проведенного в соответствии с требованиями закона следственного действия – осмотра места происшествия, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном состоянии массой 356 граммов, то есть в крупном размере.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, признал в полном объеме, при этом от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания на следствии на л.д.116-121, где он показывал, что он в настоящее время фактически проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>. На протяжении последнего одного года он периодически употребляет наркотические средства, а именно употребляет растения дикорастущей конопли путем курения. Какие-либо другие наркотические средства он не употребляет и никогда ранее не употреблял. В первых числах декабря 2024 года, более точное число он не помнит, около 16 часов, более точное время он не помнит, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>., ему захотелось расслабиться, в связи с чем у него возникла мысль сходить на заброшенную территорию МТФ, которая расположена за селом Ивановкой, 

<

адрес>, данная территория расположена примерно в около 700-800 метрах в северо-восточном направлении от усадьбы его дома, где как ему было известно на данной заброшенной территории МТФ произрастают дикорастущие растения конопли, чтобы нарвать растения конопли, принести домой и в дальнейшем употреблять растений конопли путем курения, чтобы от этого получать наркотическое опьянение. Он взял у себя в доме один полимерный пакет, чтобы в него помещать нарванные им растения конопли. После чего он сразу пошел из дома на вышеуказанную заброшенную территорию МТФ. Придя на указанную заброшенную территорию МТФ, он сразу пришел к месту, где произрастают растения конопли, время было уже около 16 часов 30 минут, более точное время он не помнит, где он сразу стал руками рвать верхушечные части и листья растений конопли, которые торчали из под снега и сразу стал складывать сорванные растения конопли в принесенный с собою полимерный пакет. Растения конопли были в сухом виде. Нарвав полный пакет растениями конопли, он решил, что ему этого будет достаточно, после чего он с пакетом, в котором находились нарванные им растения конопли, пошел обратно к себе домой, по адресу: 

<

адрес>. Придя к себе домой, время было уже около 17 часов 00 минут, более точное время он не помнит, но было еще светло, нарванные им растение конопли в одном полимерном пакете он сразу занес на усадьбу своего дома, а затем сразу занес в помещение гаража, расположенного на усадьбе его дома по указанному выше адресу. После чего он нарванные им растения конопли выложил из пакета в полимерную обрезанную канистру, чтобы растения конопли не отсыревали в полимерном пакете, после чего оставил храниться растения конопли в помещении гаража. Часть растений конопли он сразу употребил путем курения. После этого он на протяжении нескольких месяцев периодически стал употреблять данные растения конопли путем курения. После этого, *** около ***, более точное время он также не помнит, он находился на усадьбе своего дома. В данное время он увидел, что к усадьбе его дома подъехал легковой автомобиль. Он сразу вышел к калитке усадьбы своего дома, где увидел, что из автомобиля вышли двое ранее не знакомых ему мужчин, как ему стало известно позже, это были сотрудники полиции - Н и П С сотрудниками полиции, также были двое местных жителей 

<

адрес>, а именно - Г и его сосед Ц, которые как он понял позже были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Сотрудники полиции представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, находились сотрудники полиции в гражданской форме одежды. После чего один из сотрудников полиции, а именно как ему сейчас известно Н сказал ему в присутствии всех присутствующих лиц, что имеется информация, о том, что он употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, либо в надворных постройках на усадьбе своего дома хранит наркотические средства. После чего Н сказал ему, что необходимо провести осмотр усадьбы его дома и надворных построек на усадьбе его дома, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, при этом Н спросил у него, не против ли он осмотра усадьбы его дома, надворных построек на усадьбе его дома. Он сразу сказал, что он не против проведения осмотра надворных построек на усадьбе его дома и согласен с проведением осмотра. После чего Н перед началом проведения осмотра, сразу предложил ему выдать находящиеся на усадьбе его дома, в надворных постройках, оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. Он сразу вспомнил, что на усадьбе его дома, а именно в помещении гаража в обрезанной полимерной канистре хранятся нарванные им ранее растения дикорастущей конопли, которые он ранее нарвал в декабре 2024 года. Он решил, что сотрудники полиции все равно найдут данные растения конопли, поэтому сразу решил сознаться и рассказать об этом сотрудникам полиции. Затем по его предложению, все участвующие лица, то есть сотрудники полиции, понятые и он сам, прошли на усадьбу его дома по адресу: 

<

адрес>, после чего по его предложению все прошли в помещение гаража на усадьбе его дома. Находясь в помещении гаража по указанному адресу, он сам указал на обрезанную полимерную канистру, стоящую на полу в гараже, в которой и находились россыпью ранее нарванные им растения дикорастущей конопли. При осмотре данной полимерной канистры в ней были обнаружены растения конопли. В ходе осмотра находящиеся в полимерной канистре растения конопли были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых, его и всех участвующих лиц, после чего растения конопли из полимерной канистры были перемещены в один полимерный пакет черного цвета, горловина данного полимерного пакета была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета, на которой поставили свои подписи понятые и он, а также бирка была снабжена пояснительным текстом. После проведения осмотра сотрудником полиции Н был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который был Н оглашен вслух всем участвующим при осмотре лицам, после чего понятые, а также все участвующие при осмотре лица, в том числе и он, подписали данный протокол. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. После чего его доставили в ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» для дальнейшего разбирательства по данному факту обнаружения и изъятия в помещении гаража на усадьбе его дома вещества растительного происхождения, а именно растений конопли. В служебном кабинете у него марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с обеих кистей его рук, которые вместе с контрольным марлевым тампоном были упакованы и опечатаны надлежащим образом, о чем также был составлен соответствующий протокол изъятия образцов, в котором он также расписался. После этого, также *** в ходе разбирательства по данному факту, ему в КГБУЗ «Шелаболихинская ЦРБ» было проведено медицинское освидетельствование, в ходе которого, для анализа на содержание наркотических средств в его организме были изъяты образцы мочи. Вину в совершенном преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Аналогичные показания подозреваемый давал и при проверки его показаний на месте совершенного преступления (отвода), в присутствии своего защитника-адвоката и с полной фотофиксацией этих показаний и их добровольностью. 

Кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании и на следствии, его вина нашла полное подтверждение показаниями свидетелей со стороны обвинения.

Так, свидетель Н в судебном заседании показал, что он работает заместителем начальника отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский». *** он совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» П работали в 

<

адрес> по ранее нераскрытым преступлениям. В ходе работы ими около *** была получена оперативная информация о том, что местный житель 

<

адрес>, ФИО1 употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома или в надворных постройках на усадьбе своего дома может незаконно хранить наркотические средства. После были приглашены двое понятых – Г и Ц После чего, вместе с понятыми он и П на служебном автомобиле прибыли к усадьбе дома, где проживает ФИО1, а именно к усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. Когда они прибыли к усадьбе дома, где проживает ФИО1, то последний находился на усадьбе своего дома и увидев их, вышел с усадьбы дома и подошел к ним. Когда ФИО1 подошел к ним, он и П предъявили свои служебные удостоверения, после чего он сказал ФИО1, что имеется информация, о том, что он употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, в надворных постройках, либо в жилище может незаконно хранить наркотические средства. После чего, он также сказал ФИО1, что для проверки данной информации необходимо провести осмотр усадьбы дома, в том числе надворных построек на усадьбе дома, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, при этом он спросил у ФИО1, не против ли он осмотра усадьбы его дома и надворных построек, на что ФИО1 сразу сказал, что не против проведения осмотра усадьбы и надворных построек. После чего, он всем участвующим при осмотре лицам, понятым, разъяснил права, обязанности, ответственность при проведении осмотра места происшествия, а также порядок проведения осмотра. ФИО1 сразу в присутствии всех участвующих лиц пояснили, что в помещении его гаража на усадьбе дома, в полимерной пластиковой канистре, у которой обрезан край с одного бока, хранится незаконно нарванные им растения дикорастущей конопли, которые он лично нарвал в один из дней в декабре 2024 года в дневное время в окрестностях 

<

адрес>, а именно на территории заброшенной МТФ, после чего принес на усадьбу своего дома и стал хранить в помещении гаража на усадьбе своего жилого дома для дальнейшего личного употребления путем курения. ФИО1 сам открыл большие двухстворчатые ворота гаража, после чего все участвующие лица, понятые и сам ФИО1 прошли в помещение гаража, где он сразу указал на полимерную пластиковую канистру, находящуюся слева от входа в помещение на полу. В канистре находилось россыпью вещество растительного происхождения в сухом виде, коричневого цвета, которое представляло собою верхушечные части и листья растений конопли. Увидев в канистре вещество растительного происхождения, он по виду сразу понял, что это растения дикорастущей конопли, так как на вид данные растения конопли ему хорошо известны, также из канистры исходил резкий пряный запах растений конопли. В ходе осмотра вещество растительного происхождения из указанной полимерной канистры было изъято, пересыпано и помещено в один полимерный пакет черного цвета в присутствии всех участвующих при осмотре лиц, после чего горловина полимерного пакета была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» № ГУ МВД России по Алтайскому краю, на которой поставили свои подписи понятые и участвующие лица, в том числе и ФИО1, а также бирка была снабжена пояснительным текстом. Больше в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно надворных построек расположенных на усадьбе дома ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было. После проведения осмотра им был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который он всем участвующим при осмотре лицам огласил вслух, после чего понятые, а также все участвующие при осмотре лица, подписали данный протокол. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны понятых и участников осмотра не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» для дальнейшего разбирательства по данному факту. В отделении полиции с ФИО1 было отобрано объяснение, также у ФИО1 марлевыми тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с обеих кистей рук, которые вместе с контрольным марлевым тампоном были упакованы и опечатаны надлежащим образом, о чем был составлен соответствующий протокол изъятия образцов для сравнительного исследования. После чего, ФИО1 в Шелаболихинской ЦРБ было проведено медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. 

Свидетель П в судебное заседание не явился и с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, суду были представлены его показания на следствии, когда он дал показания по существу полностью аналогичные показаниям свидетеля Н непосредственно в суде (л.д.106-110) 

Свидетель Ц в судебном заседании показал, что ***, около *** он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на усадьбе жилого дома ФИО1, проживающего с ним по соседству по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции пояснили ему и второму понятому, что имеется информация, что местный житель ФИО1 употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, либо в надворных постройках на усадьбе своего дома по адресу: 

<

адрес>, может незаконно хранить наркотические средства, в связи с чем необходимо на усадьбе дома и в надворных постройках на усадьбе дома ФИО1 провести осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. После чего он и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции прибыли к усадьбе жилого дома ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>. Когда они прибыли к усадьбе дома, где проживает ФИО1, по указанному выше адресу, то последний находился на усадьбе своего дома и увидев их, сразу вышел с усадьбы своего дома и подошел к ним. Когда ФИО1 подошел к ним, сотрудники полиции, которые находились в гражданской форме одежды, представились ФИО1, предъявили свои служебные удостоверения, после чего один из сотрудников Н сказал ФИО1, что имеется информация, о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и на усадьбе своего дома, в том числе в надворных постройках может незаконно хранить наркотические средства. После чего Н также сказал ФИО1, что необходимо провести осмотр усадьбы дома последнего и надворных построек на усадьбе дома, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, при этом спросил у ФИО1, не против ли последний с проведением осмотра усадьбы дома и надворных построек на усадьбе дома, на что ФИО1 сразу сказал в присутствии всех, что не против проведения осмотра усадьбы дома и надворных построек и согласен с проведением осмотра. После чего Н перед началом проведения осмотра предложил ФИО1 выдать находящиеся на усадьбе дома последнего, в надворных постройках, а также в жилище, оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные противозаконные предметы и вещества, добытые преступным путем. ФИО1 сразу в присутствии всех их пояснил, что на усадьбе дома, а именно в помещении гаража на усадьбе дома, хранится полимерная пластиковая канистра, у которой обрезан один боковой край и в данной обрезанной канистре у ФИО1 находятся нарванные последним растения конопли, которые ФИО1 нарвал ещё в *** в окрестностях 

<

адрес>, а именно на территории заброшенной МТФ, расположенной на окраине 

<

адрес>, для дальнейшего личного употребления путем курения. Все прошли по усадьбе дома и сразу подошли к гаражу, расположенному на усадьбе дома. После чего ФИО1 сам лично открыл ворота гаража, после чего все участвующие при осмотре лица прошли в помещение гаража. Пройдя в помещение гаража через большие ворота, сразу слева ФИО1 указал на полимерную пластиковую канистру, находящуюся слева от входа на полу. У канистры с боку был обрезан один край. В указанной ФИО1 канистре находилось россыпью вещество растительного происхождения, в сухом виде, коричневого цвета, которое представляло собою верхушечные части и листья растений. Увидев в канистре вещество растительного происхождения, он по виду сразу понял, что это растения дикорастущей конопли, так как он постоянно проживает в сельской местности и на вид данные растения конопли ему хорошо известны, также из канистры исходил резкий пряный запах растений конопли. В ходе осмотра, находящееся в полимерной канистре вещество растительного происхождения сотрудниками полиции было изъято, а именно вещество растительного происхождения из канистры было пересыпано в полимерный пакет черного цвета, после чего горловина полимерного пакета была туго перевязана капроновой нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой они как понятые расписались, также расписался и ФИО1 Больше в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно надворных построек на усадьбе дома ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было После проведения осмотра, сотрудником полиции Н был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, по факту обнаружения и изъятия в помещении гаража на усадьбе дома ФИО1 вещества растительного происхождения, который Н всем участвующим при осмотре лицам, огласил вслух, после чего они как понятые и все остальные участвующие при осмотре лица, в том числе и сам ФИО1 подписали данный протокол. Каких-либо дополнений, замечаний со стороны участников осмотра не поступило. 

Свидетель Г (второй понятой) в судебное заседание не явился и его показания, полученные в ходе следствия, были оглашены в суде с согласия сторон, где он давал показания по существу аналогичные показаниям свидетеля Ц в суде (л.д.80-83)

Оценивая показания свидетелей со стороны государственного обвинения, суд пришел к выводу о том, что показания, указанных свидетелей, данные ими непосредственно в судебном заседании и на следствии, последовательны, согласуются с другими, имеющимися по делу вещественными и письменными доказательствами. У суда нет сомнений в правдивости и объективности показаний, указанных свидетелей стороны обвинения и суд учитывает их как прямые доказательства вины подсудимого в совершении, указанного умышленного преступления. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого, показаний прямых свидетелей со стороны государственного обвинения, вина подсудимого полностью подтверждается другими письменными и вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от *** (с фототаблицей), в соответствии с которым, в ходе проведения осмотра места происшествия, при осмотре помещения гаража, расположенного на усадьбе жилого дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находившееся в полимерной канистре, похожее на растения конопли. (л.д.4-15)

- заключением судебно-химической экспертизы вещественных доказательств № от ***, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С до постоянной массы, составляет 356 граммов. (л.д.31-33)

- протоколом осмотра указанных вещественных доказательств от *** (с фототаблицей), которым следователем осмотрено указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 356 граммов в одном полимерном пакете. (л.д.35-40)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных вещественных доказательств от ***, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 356 граммов. (л.д.41)

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от *** ФИО1, *** года рождения не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), от алкоголя (хроническим алкоголизмом), при настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено его пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается периодическим употреблением наркотических средств каннабиноидного ряда, изменением реактивности организма к наркотику, медленным ростом толерантности наркотика, синдром отмены каннабиноидов не сформирован. (л.д.67-68)

Кроме того, согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизе № от ***, испытуемый ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Это подтверждается анамнестическими данными и настоящим обследованием, выявившим у него сохранность критических и прогностических способностей, отсутствие болезненных расстройств психической деятельности. Во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. На что указывают отсутствие признаков какой-либо психотической симптоматики. Следовательно, во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы. (л.д.62-63)

Указанные письменные и вещественные доказательства, по мнению суда, добыты предварительным следствием в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как относимые и допустимые доказательства.

Оценив собранные и представленные суду по данному уголовному делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению, нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью, представленных доказательств. 

Таким образом, суд квалифицирует умышленные преступные действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с пунктами 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе: покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. 

Обсуждая вопрос о виде и размере уголовного наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства уголовного дела, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание виновного и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Судом не установлены основания для изменения категории, совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими возможное наказание подсудимого, суд, в соответствие со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, молодой возраст виновного, состояние психического и физического здоровья виновного. 

Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, суд не усматривает и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Подсудимый ФИО1 по месту своего жительства, а также со стороны УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», а также по месту учебы в КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» характеризуется в основном положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств,влияния назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, условия его жизни, его состояние здоровья, возраст подсудимого, его полнуютрудоспособность,учитывая при этом его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть его условного осуждения, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет являться достаточным для исправления виновного и соразмерным совершенному им преступлению, то есть справедливым, в пределах санкции уголовного закона, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ, без применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по причине отсутствия необходимости в усилении наказания виновного лица.

При этом, суд не находит и оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно, уменьшающие степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ, то есть данные вещественные доказательства подлежат полному уничтожению, как представляющие опасность для общества.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки за его защиту в ходе предварительного расследования дела и в суде, поскольку он является молодым, полностью трудоспособным лицом, то есть имеет возможность возместить данные расходы государству. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенноеФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, а именно обязать осужденного не менять постоянного места нахождения без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 отменить. 

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 356 граммов, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» по адресу: 

<

адрес>, поручить уничтожить сотрудникам, указанного подразделения полиции, с направлением в Шелаболихинский районный суд Алтайского края акта об уничтожении, указанных вещественных доказательств, в течение одного месяца со дня вступления данного приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5 968руб.50коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им защитника, либо защитника по назначению вышестоящего суда, о чем заявителю необходимо указать в поданной апелляционной жалобе. 

Председательствующий С.В. Кирсанов