подлинник

Дело №а-748-2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2019 года 

<

адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС № по РТ к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, 

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС № по РТ обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированной сумме, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 г в размере 13400 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 рублей 27 копеек.

В обоснование требований указывается, что ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 

<

адрес> для погашения – до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик выполнил свои обязанности по оплате частично и оплатил только 10000 рублей. На оставшуюся сумму были направлены требования об уплате налога, однако в установленный в требованиях срок сумма налога не уплачена. 

Представитель истца в суд не явился. Извещен. Представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик в суд не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, квитанции об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно указав, что задолженность по налогам, в том числе пени, погашена. Просил в удовлетворении иска отказать 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 рублей, пени в размере 36 рублей 27 копеек, государственной пошлины в доход бюджета Лаишевского муниципального района РТ в размере 200 рублей.

В соответствии со ст.45, 69, 70 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы № по РТ направила в адрес ответчика требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных квитанций и ответа истца, задолженность по уплате налогов и недоимки погашена.

В иске в связи с этим следует отказать.

Поскольку задолженность погашена после подачи иска в суд, с ответчика в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

МРИ ФНС № по РТ в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании налоговых платежей отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова