Дело № 2-86/2019 (2-711/2018;) ~ М-634/2018

УИД 32RS0012-01-2018-000890-02

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

14.02.2019 года г.Карачев Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,

при секретаре Ломако Е.В.,

с участием ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) с одной стороны и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор от 01.07.2014 

<

***>.

ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, под 22,5 процентов годовых, на срок 44 месяца с даты фактического предоставления.

В соответствии с условиями Кредитного договора 

<

***> ФИО1 обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

По состоянию на 12.11.2018 года, размер полной задолженности и Кредитному договору 

<

***> составляет 39 837,38 руб., из них:

Проценты за кредит-7 899,01 руб., в т.ч. срочные на просроченный основной долг-6 093,50 руб., в т.ч.просроченные1 805,51 руб.; Ссудная задолженность-31 938,37 руб., в т.ч.просроченная-31 938,37 руб.,

Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв от ФИО4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Classic № 4276017006217551 с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту - Условия), что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от 23.01.2014г.

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

По состоянию на 12.11.2018 г. размер полной задолженности по кредитной карте составил:

общая сумма задолженности- 87439.17 руб., в том числе: просроченный основной долг -74979.23 руб., просроченные проценты- 12459.94 руб.

31.10.2017 года ФИО7 умерла. Кредитные обязательства ФИО5 перестали исполнятся.

По информации, имеющейся в распоряжении Банка на счетах Заёмщика открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, которые входят в наследственную массу ФИО5 (наследодателя).

Согласно заявления на получение кредита супругом ФИО5 является ФИО3.

Имущество, приобретенное в собственность ответчика, в период состояния в браке с Заемщиком, является совместной собственностью супругов. Поскольку ФИО3 входит в круг наследников первой очереди, то он является потенциальным наследником ФИО5, фактически принявшим наследство.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3 долг по кредитному договору от 01.07.2014 

<

***> в сумме 39 837,38 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1 395,12 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3 долг по кредитной карте № 4276017006217551 в сумме 87 439,17 рублей и сумму государственной пошлины в размере 2 823,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что в браке с ФИО1 у него не было нажито совместного имущества, о наличии кредитов узнал из искового заявления. Брак с ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически с ней не проживал с 2000 года.

Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 01.07.2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк обязуется предоставить, а ФИО1 обязуется возвратить кредит в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов», которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора и размещены на официальном сайте Банка в его подразделениях.

В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора №274769 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, под 22,5 процентов годовых, на срок 44 месяца с даты фактического предоставления.

В соответствии п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора 

<

***> ФИО1 обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

По состоянию на дату подачи искового заявления, 12.11.2018 года, размер полной задолженности и Кредитному договору 

<

***> составляет 39 837,38 руб., из них:

Проценты за кредит-7 899,01 руб., в т.ч.срочные на просроченный основной долг - 6 093,50 руб., в т.ч.просроченные - 1 805,51 руб.; ссудная задолженность- 31 938,37 руб., в т.ч.просроченная - 31 938,37 руб.,

Кроме того, публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Classic № 4276017006217551 с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту - Условия), что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от 23.01.2014г.

По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте,

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 г., процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данные держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкоматы Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. 

По состоянию на 12.11.2018 г. размер полной задолженности по кредитной карте составил:

Общая сумма задолженности- 87439.17 руб., в том числе: просроченный основной долг -74979.23 руб., просроченные проценты- 12459.94 руб.

31.10.2017 года ФИО1 умерла, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства.

Как установлено судом ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного № отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, брак между Б-выми прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления супругов № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> 

Как следует из ответа Нотариуса Билибинского нотариального округа Чукотского автономного округа наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.

Согласно выписки из ЕГРН от 10.01.2019 года филиала ФГБУ «ФКР Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении ФИО4 отсутствует информация о правах на объекты недвижимости.

Согласно выписки из ЕГРН от 10.01.2019 года филиала ФГБУ «ФКР Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу» информация о правообладателе объекта недвижимости, расположенного в 

<

адрес> отсутствует. Сведения о данном объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

По сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк 09.01.2019 года, в отделениях организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк установлено наличие денежных вкладов открытых на имя ФИО1: пенсионный плюс на сумму 2789,46 руб., универсальный на сумму 205,57 руб., банковская карта на сумму122.87 руб.

По сведениям из федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 22.01.2019 года за ФИО1 не зарегистрировано транспортных средств.

Из решения и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка №2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 25 ноября 2016 года следует, что ФИО1 было отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, ввиду отсутствия такового.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 1142 - 1148 ГК РФ не относится ни к одной из очередей, в связи с чем исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании долга по кредитам умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

.

.

.

. 

.