Дело № 2-150/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года с. Усть-Кокса 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Плотниковой М.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к СПК «Коксинский» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СПК «Коксинский» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем которого на праве пожизненного наследуемого владения является крестьянское хозяйство «

<

данные изъяты>», образованное истцом и наследодателем в связи с их выходом из состава учредителей сельхозфирмы «Коксинская». Право собственности на земельный участок при жизни ФИО1 в законном порядке не оформил, в связи с чем в нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО3 пояснили, что ими избран не надлежащий способ защиты нарушенного права, истец ФИО2 представила заявление об отказе от иска. 

Представитель ответчика СПК «Коксинский», третьи лица администрация МО «Усть-Коксинский район», нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям. 

Основанием к отказу истца от заявленных требований послужило то, что истец желает подать другой иск.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, так как в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю понятны, что подтверждается заявлением и протоколом судебного заседания. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по иску ФИО2 к СПК «Коксинский» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий М.В. Плотникова