РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сергиевск 15 октября 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, администрации сельского поселения Светлодольск муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, администрации сельского поселения Светлодольск муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований указал, что он ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 жилой дом по адресу: 

<

адрес>. За ним признано право собственности на этот дом. Земельный участок на котором расположен дом принадлежит сельскому поселению Светлодольск Сергиевского муниципального района Самарской области. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения местоположения границы и площади земельного участка. При проведении кадастровых работ Сергиевским филиалом ГУП СО «ЦТИ» были выявлены факты, препятствующие подготовке межевого плана, соответствующего законодательству, а именно: в справке Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ. говорится об отсутствии сведений в ГФД о земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Это говорит о возможном захвате государственных или муниципальных земель, а также земельных участков, принадлежащих иным собственникам. Рекомендовано обратиться в судебные органы для установления границы земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием. Споров по границам земельного участка с кадастровым номером № со смежными землепользователями не имеется. Границы спорного земельного участка, согласно плану установления границ земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП Самарской области "ЦТИ", существуют на местности более 15 лет. Просит установить границы указанного земельного участка, согласно плану установления границ земельного участка, выполненному Сергиевским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО3 в судебное заседание не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Светлодольск муниципального района Сергиевский Самарской области в судебное заседание не прибыл, и.о. Главы поселения ФИО4 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя поселения, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – представитель Сергиевского филиала ГУП СО “ЦТИ” ФИО5 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в удовлетворении исковых требований в части установления местоположения границ земельного участка не возражает. 

Третьи лица – представители ФГБУ “Федеральная кадастровая палата Росреестра” в лице филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по Самарской области, Сергиевского филиала ГУП СО “ЦТИ” надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились и не известили суд об уважительных причинах своей неявки.

Свидетель ФИО6 пояснила, что истец ее сосед, который на протяжении более 15 лет летом проживает в жилом доме на указанном земельном участке в 

<

адрес>, а зимой живет в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО7 пояснила, что истец ее сосед. Она знает его на протяжении 12 лет, с тех пор как приехала в 

<

адрес>. 

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется (в том числе) путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков, компенсации морального вреда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1 674 кв.м., является сельское поселение Светлодольск муниципального района Сергиевский Самарской области, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не представлено суду доказательств наличия каких-либо прав на спорный земельный участок, который находится в собственности сельского поселения Светлодольск муниципального района Сергиевский Самарской области. В связи с чем, ФИО1 является ненадлежащим истцом по делу. 

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1, прав в отношении спорного земельного участка заявленные исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, администрации сельского поселения Светлодольск муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1927 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно плана установления границ земельного участка, составленного Сергиевским филиалом ГУП Самарской области «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2018 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев