Дело № 1-168/2023

УИД 36RS0004-01-2023-002042-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Воронеж 12 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя Шепелевой Е.А., подсудимого ФИО1 (участвующего посредством ВКС), его защитника-адвоката Захарова Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 30,31, судимого

19.09.2016 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

24.10.2017 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст.162 УК РФ на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 19.09.2016 к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

17.04.2018 Центральным районным судом г. Воронежа по ч.2 ст. 321 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 24.10.2017 к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.11.2020 освобожден по отбытию срока наказания;

12.04.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

09.06.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

13.07.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

08.11.2022 Левобережным районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

16.01.2023 мировым судьей судебного участка №1 Левобережного судебного района Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с присоединением наказаний по приговорам от 12.04.2022, 09.06.2022, 13.07.2022 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

22.05.2023 Левобережным районным судом г. Воронежа по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 16.01.2023 к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Ко АП РФ, при следующих обстоятельствах:

05.11.2022 примерно в 16 час. 06 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.07.2021 (вступившего в законную силу 25.08.2021) штрафу в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине № 19126 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты> похитил со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: пасту ореховую Нутелла 350г., в количестве 3 шт., стоимостью 197 рублей 26 копеек за 1 шт., общей стоимостью 591 рубль 78 копеек, печень КАПИТАН НОРД 115 г., в количестве 5 шт., стоимостью 122 рубля 63 копейки за 1 шт., общей стоимостью 613 рублей 15 копеек. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1204 рубля 93 копейки (без учета НДС).

ФИО1 в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, защитник поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинениеми ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший (в своем заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, что обоснованно подтверждается материалами дела. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который неоднократно судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, вновь совершил аналогичное преступление, на учете в КУЗВО ВОКПНД состоит с диагнозом: «эмоционально-неустойчивое транзиторное расстройство личности» с 2015 года, на учете в БУЗ ВО ВОКНД состоит с 21.03.2014 с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ», с 28.02.2022 с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов №269 от 30.01.2023 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 103-105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающим – рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а соответственно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют. 

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы

Учитывая, что в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, не установлено, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку после совершения настоящего преступления ФИО1 осужден 16.01.2023 приговором мирового судьи судебного участка №1 Левобережного судебного района Воронежской области, суд считает необходимым присоединить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное данным приговором к наказанию по настоящему приговору, окончательно определив наказание путем частичного сложения.

Учитывая, что настоящее преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора 08.11.2022, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.05.2023, окончательно приговорив ФИО1 к 1 (одному) году 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Наказание ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него наказание, отбытое по приговору от 22.05.2023.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа 08.11.2022 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: хранящиеся при уголовном деле- оставить там же.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ. 

Председательствующий Д.В. Гриценко