66RS0051-01-2023-003231-36 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 13 февраля 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-512/2024 по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что 03.10.2022г. между ПАО «УБРиР» (далее по тексту - Банк) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: 

<

адрес>, место жительства: 624997, 

<

адрес> (далее по тексту - Ответчик) заключили кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 50 514 руб. с процентной ставкой 28,90 % годовых. Срок возврата кредита – 03.10.2025. Согласно информации банка, заемщик умер 27.05.2023г. По состоянию на 04.12.2023 размер задолженности Заемщика по кредитному договору составляет 58 872 руб. 42 коп., из которых: 50 486 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 8 386 руб. 17 коп – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.10.2022 по 04.12.2023г. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых от суммы просроченной задолженности. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 58 872 руб. 42 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банку не удалось установить наследников заемщика, в связи с чем, в случае установления судом наследников просит привлечь их в качестве ответчиков. 

В исковом заявлении просит взыскать с наследника(ов) с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 03.10.2022г. за период с 03.10.2022 по 04.12.2023 в размере 58 872 руб. 42 коп., из которых 50 486 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 8 386 руб. 17 коп – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.10.2022 по 04.12.2023г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 966 руб. 17 коп.

Определением Серовского районного суда Свердловской области от 22.01.2024г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО3, ФИО2

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседания не явился, о отсутствие. слушании дела извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, направленной по адресу регистрации по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В судебном заседании установлено, что 03.10.2022 ФИО1 обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитное соглашение о предоставлении кредита.

Акцептом является открытие карточного счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции; активация расчетной карты и получение Банком первого реестра операций. 

ФИО1 подтвердила, что с индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита, Тарифами банка ознакомлена, обязуется их соблюдать.

Лимит по Договору потребительского кредита составил 50 514 рублей. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Согласно индивидуальным условиям к Договору потребительского кредита банк устанавливает Лимит кредитования при открытии Договора (п. 1).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный обязательный платеж в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату расчета, предшествующему платежному периоду: 1%. Период для исполнения условий Льготного периода: по 120-ый календарный день включительно со дня возникновения ссудной задолженности по операциям с ЛП. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить проценты за пользование кредитом: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12).

Срок возврата кредита и уплаты процентов, согласно п.2 индивидуальным условиям к Договору потребительского кредита, определяется сроком лимита кредитования – 36 (тридцать шесть) месяцев.

Факт получения денежных средств в сумме 50 514 рублей 00 копеек ФИО1 подтвержден выпиской по счету, ответчиками не оспорен. 

Доказательств в опровержение вышеуказанного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено. 

Из расчёта задолженности следует, что в связи с невнесением в срок сумм в погашение задолженности по кредитному соглашению банком были начислены проценты в соответствии с установленными Тарифами.

Размер задолженности банком указан в расчете задолженности по состоянию на 04.12.2023 составил 58 872 рубль 42 копейки, из которых 50 486 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 8 386 руб. 17 коп – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.10.2022 по 04.12.2023г.

Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом, верно, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от ответчика платежей, при этом ответчик своего расчета задолженности суду не представил, возражений относительно расчета банка не заявил. 

Доказательств того, что кредит погашен заёмщиком в полном объеме, в материалах дела не имеется, ответчиками соответствующие доказательства не представлены. 

Между тем, судом установлено, подтверждается записью акта № от 30.05.2023, что 27.05.2023 ФИО1 умерла.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145, ст.1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.1, п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в п.п.60,61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений вышестоящей судебной инстанции, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком ФИО1 в связи с её смертью.

Наследники по закону являются ФИО3 (дочь наследодателя) и ФИО2 ( сын наследодателя).

Согласно свидетельствам о праве на наследство, выданным нотариусом 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя ФИО2 принял наследство в виде жилого помещения – ? доли квартиры общей площадью 66,10 кв.м., находящейся на втором этаже здания по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 №, кадастровая стоимость на дату смерти 1 858 940,94 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание – одноэтажный жилой дом, общей площадью 33,80 кв.м., расположенный на земельном участке, ориентировочной площадью 518, кв.м. по адресу: 

<

адрес> А. ФИО5 №, кадастровая стоимость на дату смерти 254 531,27 руб.; ? доли нежилого помещения – гаражного бокса, общей площадью 17.10 кв.м., находящегося на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, бокс 25, кадастровый номер объекта -66:61:0207002:1852, кадастровая стоимость на дату смерти – 46 671 руб. 20 коп.; ? доли прав на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России»: номер счета 40№ остаток денежных средств на дату смерти – 2 162 руб. 31 коп.; номер счета 40№ остаток денежных средств на дату смерти – 14 руб. 75 коп; Номер счета 40№ остаток денежных средств на дату смерти – 0 руб. 0 коп; номер счета 42№; номер счета 42№ остаток денежных средств на дату смерти – 10 руб. 22 коп.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО3 о принятии наследства от 14.10.2023г. 

Свидетельства о праве на наследство в отношении ФИО3, не имеется, однако в связи с тем, что ФИО3 обратилась за наследством, своими действиями она подтвердила, что приняла наследство от матери.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд, исходя из того, что сумма долга, взыскиваемая кредитором в размере 58 872 рубля 42 копейки, не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам ФИО3 и ФИО2, считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в полном объёме, с наследников заёмщика ФИО1 – стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам ФИО3 и ФИО2 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 966 рублей 17 копеек, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан Серовским ГРУВД ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 662-050, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по свердловской области в городе Серове ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 660-073 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», № задолженность заёмщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному соглашению № № от 03.10.2022г. в общей сумме 58 872 руб. 42 коп., из которых 50 486 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 8 386 руб. 17 коп – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.10.2022 по 04.12.2023г.

Взыскать с солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан Серовским ГРУВД ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 662-050, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе Серове ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 660-073 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», № судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 966 рублей 17 копеек.

На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2024 года.

Председательствующий Е.В. Александрова