Дело N 5-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 15 мая 2017 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчик Я.Ф., с участием:

лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевших Н.(законного представителя несовершеннолетних А., Н.), Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2017 года в 18:15 часов на 174 километре автодороги с. Первомайское - п. Белый Яр ФИО1, управляя автомобилем , принадлежащим ФИО1, двигаясь со стороны с. Первомайское в направление р.п. Белый Яр, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, а именно не обеспечил такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с впереди двигающимся в попутном направлении автомобилем под управлением Л., который в свою очередь уступал право проезда на данном участке дороги встречному автомобилю под управлением водителя М. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения в виде рваных ран лба, сотрясение головного мозга, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к легкому вреду здоровья, Н. получила телесные повреждения в виде рваных ран лба, сотрясение головного мозга, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к легкому вреду здоровья, А. получила телесные повреждения в виде перелома левой ключицы, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, Н.. получил телесное повреждение в виде ушиба живота, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к легкому вреду здоровья, Л. получила телесное повреждение в виде ушиба таза, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к легкому вреду здоровья.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из нижеследующего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в примечании к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом от 25.03.2017 г. об административном правонарушении; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Верхнекетскому району от 06.02.2017 г., о получении сообщения о произошедшем ДТП;

- схемой происшествия, которой зафиксированы обстановка и обстоятельства совершения ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, М., Л., Н.. 

- заключениями эксперта N №

Оценив вышеизложенные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются наличие несовершеннолетних детей, признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, для назначения наказания в виде административного штрафа менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, необходимо в данном случае наличие двух основных составляющих: обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями (правонарушение не причинило вред общественным отношениям, правонарушение не создало каких-либо тяжких последствий охраняемым общественным отношениям и т.п.), имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины ФИО1, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает, что наложение минимального размера административного штрафа в сумме 10 000 рублей, в данном случае, не отвечает целям административной ответственности.

В связи с изложенным, судья считает совокупность указанных обстоятельств исключительной и полагает возможным назначить административный штраф с учетом положений ст. 4.1 п. 2.2 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области).

ИНН: 

<

***>; КПП: 701701001; Р/счет №: 

<

***>;

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск; БИК: 046902001;

УИН: 18810470161600001289

Наименование платежа: административный штраф ст. 12.24КоАП РФ;

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, ОКТМО: 69616000 в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.