Дело № 33а-7252

Судья Баяндина Е.В. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года город Пермь

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кустовой И.Ю.,

судей Степанова П.В., Копылова-Прилипко Д.А.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 04 мая 2017 года о возврате апелляционной жалобы на решение суда от 03 марта 2017 года. 

Заслушав доклад судьи Кустовой И.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 03 марта 2017 года с ФИО1 взысканы пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в 2-3 квартале 2005г. в размере ** руб., государственная пошлина в размере ** руб. 

06.04.2017г. в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда.

Определением судьи от 04.05.2017г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, мотивируя тем, что решение суда 03.03.2017г. ему оглашено не было, о принятом решении он узнал 06.03.2017г., апелляционная жалоба направлена по почте 05.04.2017г., следовательно, срок на подачу жалобы не пропущен.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения. 

Возвращая апелляционную жалобу на решение суда от 03.03.2017г., судья исходил из пропуска срока на подачу жалобы и отсутствия просьбы заявителя о восстановлении срока. 

В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч.1 ст. 93 КАС Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

Из материалов дела следует, что 03.03.2017г. решение суда было объявлено в окончательной форме. В силу положений ч.1 ст. 298 КАС РФ срок для подачи частной жалобы истек 03.04.2017г., апелляционная жалоба подана административным ответчиком 05.04.2017г., т.е. с нарушением процессуального срока, просьбы о восстановлении срока жалоба не содержала. При таких обстоятельствах судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу.

Обстоятельство того, что копия решения суда была направлена ФИО1 по почте 06.03.2017г. не свидетельствует об ином исчислении срока, заявитель не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на основании ст. 95 КАС РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 04 мая 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий\подпись

Судьи\подпись