Дело №2-2414/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 23 мая 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 549501 рубль 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 297761 рубль 91 копейка, задолженность по процентам – 247039 рублей 89 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 4700 рублей, расходы по оплате госпошлины – 8695 рублей 02 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен в письменной форме кредитный договор №. Банк по условиям договора предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. на срок 72 мес., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 39,90% годовых. Ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в установленные кредитным договором сроки, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» изменило наименование на ПАО «Почта Банк» в силу решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №№. Сумма задолженности, переданная по договору цессии составляет 549501 рубль 80 копеек.

В судебное заседание представитель стороны истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 пояснила, что при вступлении в брак сменила фамилию, брала кредит, однако впоследствии в связи со сложной жизненной ситуацией образовался непогашенный долг. Ее представители данную позицию поддержали.

От ответчика в суд поступило заявление о применении срока исковой давности и об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, указано что последний платеж был им совершен до ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком ФИО4 заключен в письменной форме кредитный договор №. Банк по условиям договора предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. на срок 72 мес., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 39,90% годовых. ФИО4 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж, включающий проценты, основной долг, комиссии, установлен в размере 11100 рублей, последний платеж установлен в размере 12645 рублей 99 копеек. 

Банк исполнил взятые обязательства и открыл ответчику банковский счет №, предоставил кредит, перечислив на расчетный счет заемщика в банке денежные средства в сумме 300000 руб. ответчик получил денежные средства в указанном размере, следовательно, у ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в определенные кредитным договором сроки.

До ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик платежи вносила, впоследствии перестал вносить платежи, что ответчик не оспаривает. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» изменило наименование на ПАО «Почта Банк» в силу решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №У77-17/1368, согласно которому право требования задолженности с ответчика перешло к истцу.

Сумма основного долга по кредиту, исчисленная истцом составляет 297761 рубль 91 копейка, проценты за пользование кредитом – 247039 рублей 89 копеек. Требований о взыскании неустойки не заявлено.

Впоследствии ФИО4 сменила фамилию на ФИО5, в связи со вступлением в брак с ФИО6

Ответчик не оспаривает заключение договора, получение денежных средств, однако просит применить исковую давность.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

При этом согласно разъяснений, данных Верховным судом РФ в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Согласно п.18 данного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ч.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 194 ГК РФ если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Ответчиком заявлено о применении срока давности без исследования обстоятельств по делу ко всем платежам, вытекающим из суммы основного долга, независимо о того, когда данные задолженностей были начислены, поскольку иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ (направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из приведенных выше разъяснений давность рассчитывается по каждому периодическому платежу отдельно. Также в случае направления заявления почтовой корреспонденцией день направления почтовой корреспонденцией считается днем, когда лицо обратилось в суд за защитой для целей расчета сроков давности.

Таким образом, поскольку согласно графику платежей платежи по кредиту носили периодический характер, каждый платеж должен был включать основной долг и проценты, срок кредита не истек (по 2021 год) то срок давности исчисляется по каждому периодическому платежу отдельно. 

Сведений о вынесении судебного приказа в деле не имеется.

Исходя из графика платежей, с учетом возражений ответчика, исключению подлежит задолженность, образовавшаяся до этой даты, может быть взыскана задолженность с ДД.ММ.ГГГГ (три года назад с даты направления почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ) по расчету суда с учетом ходатайства ответчика о применении срока давности. 

Из представленного расчета истца следует, что суммы задолженности не менялись с ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по расчету истца составляет 297761 рубль 31 копейка, по расчету суда – 291 958 рублей 91 копейка с учетом срока давности (297761 рубль 91 копейка – 5803 рубля). 

Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 247039 рублей 89 копеек, согласно расчету суда с учетом срока давности – 205993 рубля 90 копеек (247039 рублей 89 копеек - 41045 рублей 99 копеек). 

Расчета с учетом срока давности сторона истца не представила.

Также взысканию подлежат иные платежи в сумме 4700 рублей, возражений против них не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом поступивших возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности по кредитному договору в части.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8226 рублей 53 копейки подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в в виде основного долга размере 291 958 рублей 91 копейка, задолженности по процентам – 205 993 рубля 90 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 4700 рублей, расходы по оплате госпошлины – 8226 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Н.Лаптева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (пн).