Дело №2-153/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой А.О., помощнике судьи Лаптевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 16 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-производственная компания «Сибэкохим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ОПК «Сибэкохим» обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ООО «ОПК «Сибэкохим» (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №. Согласно условиям заключенного договора, заимодавец передал заемщику, а заемщик принял от заимодавца в долг денежную сумму в общем размере 2 699 000 рублей и обязался возвратить их в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор является процентным, со ставкой 8% годовых по расчету на последнюю дату месяца. Проценты начисляются ежемесячно, включая день последней выплаты суммы займа.

По достигнутому соглашению сторон, а именно в соответствии с п. 1.2 Договора заимодавец взял на себя обязательство передать обусловленную договором сумму в размере 2 699 000 рублей частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ. передача денежных средств была осуществлена следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 449 000 рублей.

Однако, в обусловленный договором срок, заемщик долг не возвратил, при этом требования о добровольном исполнении обязательства по возврату долга, ответчик проигнорировал и оставил без удовлетворения. Размер общего долга по процентной ставки 8% годовых на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 200 942,03 рублей, а всего сумма задолженности составляет 2 899 942,03 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удерживания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 771,83 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОПК «Сибэкохим» сумму основного долга по договору займа в размере 2 699 000 рублей, проценты по договору займа 200 942,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 38 771,83 рублей, а всего 2 938 713,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 894 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «ОПК «Сибэкохим» ФИО5, действующая на основании довереннности исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ОПК «Сиюэкохим» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 699 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок и на условиях договора (п. 1.1 Договора).

Заимодавец передает сумму займа частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора).

Заемщик обязан возвратить сумму займа заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 Договора) (л.д. 8-9).

Займодавец свои обязательства по заключенному договору займа выполнил, перечислив на счет ФИО1 денежную сумму в размере 2 699 000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449 000 рублей (л.д. 10-15).

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО ОПК «Сибэкохим» по возврату денежных средств не выполнила. В свою очередь ООО ОПК «Сибэкохим» ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 была направлена досудебная претензия, в котором истец просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов предусмотренным договором и процентов по ст. 395 ГК РФ вернуть задолженность в размере 2 899 942,03 рублей (л.д. 5,6-7).

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений против заявленного иска не представила, доказательств погашения всей суммы долга, либо иного размера задолженности суду также не предоставила.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 699 000 рублей подлежит удовлетворению.

Договор является процентным, ставка 8,0% годовых по расчету на последнюю дату месяца. Проценты начисляются ежемесячно, включая день последней выплаты суммы займа (п. 1.1).

Из представленного истцом расчета процентов по договору займа следует, что сумма процентов согласно договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 942,03 рублей, исходя из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 000 рублей (450 000 руб. * 365 дн. / 365 дн. х 8%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 802,74 рублей (450 000 руб. * 363 дн. / 365 дн. х 8%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 619,18 рублей (450 000 руб. * 351 дн. / 365 дн. х 8%);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 238,36 рублей (450 000 руб. * 337 дн. / 365 дн. х 8%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 561,64 рублей (450 000 руб. * 320 дн. / 365 дн. х 8%);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 720,11 рублей (449 000 руб. * 302 дн. / 365 дн. х 8%);

Суд соглашается с представленным расчетом, считаем его верным, в связи с чем сумма процентов, предусмотренная договором займа, в размере 200 942,03 рублей подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в порядке п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 38 771 рубль 83 копейки из расчета: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 016,14 рублей (2 899 942,03 руб. х 27 дн. х7%/365);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 755,69 рублей 2 899 942,03 руб. х 46 дн. Х6,50%/365).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ составляет в размере 38 771 рубль 83 копейки и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 22 894 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22 894 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-производственная компания «Сибэкохим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-производственная компания «Сибэкохим» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 699 000 рублей – сумма займа, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 942 рубля 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 771 рубль 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 894 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>