Дело № 2-1247/2020

УИД 22RS0013-01-2020-000409-25

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 мая 2020 года город Бийск, Алтайский край 

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Пашковой А.А., 

с участием представителя истца Горбачевской ФИО9 - ФИО1, действующего на основании доверенности от 19.04.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевской ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в Бийский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, попросив суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 597,15 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 19.04.2019, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не явившегося в судебное заседание, не представившего сведений о причинах своей неявки в судебное заседание и не просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Следовательно, по смыслу ст.395 ГК РФ ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание судебных расходов, возлагает на указанного в нем участника по делу обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). 

Судом установлено, что решением Бийского городского суда от 20 января 2017 года по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно данному решению с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в сумме 350 000,00 руб., судебные расходы в сумме 3 000,00 руб., а всего: 353 000,00 руб.. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 решением суда было отказано (л.д.7-8). 

Решение Бийского городского суда от 20 января 2017 года было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, и определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 мая 2017 года оставлено без изменения.

16 июня 2017 года судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство № 49899/17/22024-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в сумме 353 000,00 руб. в пользу взыскателя ФИО3 (л.д.10).

За период исполнения исполнительного документа с 16.06.2017 по 21.01.2020 были взысканы с ответчика и перечислены в адрес взыскателя следующие суммы: 28.08.2017 – 500,00 руб.; 11.10.2017 – 300,00 руб.; 10.11.2017 – 300,00 руб., 23.04.2018 – 4 500,00 руб.; 14.06.2018 – 300,00 руб.; 18.07.2018 – 300,00 руб.; 30.10.2018 – 8 400,00 руб.; 27.05.2019 – 1 889,13 руб.; 31.05.2019 – 64,00 руб.; 26.06.2019 – 1 484,58 руб.; 26.06.2019 – 72,92 руб.; 26.06.2019 – 75,00 руб.; 27.06.2019 – 193,37 руб.; 30.07.2019 – 2 941,00 руб.; 23.10.2019 – 14 790,00 руб., а всего 36 110,60 руб. (л.д.11-25).

Принимая во внимание, что решение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст.395 ГК РФ, в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, возникшего из решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, проценты за период с 17.05.2017 по 21.01.2020 (указанный истцом) составят:

за период с 17.05.2017 по 18.06.2017: 353 000,00 руб. х 9,25 % : 365 дн. х 33 дн. = 2 952,14 руб.

за период с 19.06.2017 по 28.08.2017: 353 000,00 руб. х 9,00 % : 365 дн. х 71 дн. = 6 179,92 руб.

за период с 29.08.2017 по 17.09.2017: 352 500 руб. (353 000,00 руб. – 500,00 руб.) х 9,00 % : 365 дн. х 20 дн. = 1 738,36 руб.

за период с 18.09.2017 по 11.10.2017: 352 500 руб. х 8,50 % : 365 дн. х 24 дн. = 1 970,14 руб.

за период с 12.09.2017 по 29.09.2017: 352 200 руб. (352 500,00 руб. – 300,00 руб.) х 8,50 % : 365 дн. х 18 дн. = 1 476,35 руб.

за период с 30.10.2017 по 10.11.2017: 352 200 руб. х 8,25 % : 365 дн. х 12 дн. = 955,28 руб.

за период с 11.11.2017 по 17.12.2017: 351 900 руб. (352 200,00 руб. – 300,00 руб.) х 8,25 % : 365 дн. х 37 дн. = 2 942,94 руб.

за период с 18.12.2017 по 11.02.2018: 351 900 руб. х 7,75 % : 365 дн. х 56 дн. = 4 184,24 руб.

за период с 12.02.2018 по 25.03.2018: 351 900 руб. х 7,50 % : 365 дн. х 42 дн. = 3 036,95 руб.

за период с 26.03.2018 по 23.04.2018: 351 900 руб. х 7,25 % : 365 дн. х 29 дн. = 2 027,04 руб.

за период с 24.04.2018 по 14.06.2018: 347 400,00 руб. (351 900 руб. – 4 500,00 руб.) х 7,25 % : 365 дн. х 52 дн. = 3 588,21 руб.

за период с 15.06.2018 по 18.07.2018: 347 100,00 руб. (347 400,00 руб.– 300,00 руб.) х 7,25 % : 365 дн. х 34 дн. = 2 344,11 руб.

за период с 19.07.2018 по 16.09.2018: 346 800,00 руб. (347 100,00 руб.– 300,00 руб.) х 7,25 % : 365 дн. х 60 дн. = 4 133,10 руб.

за период с 17.09.2018 по 30.10.2018: 346 800,00 руб. х 7,50 % : 365 дн. х 44 дн. = 3 064,19 руб.

за период с 31.10.2018 по 16.12.2018: 338 400,00 руб. (346 800,00 руб. – 8 400,00 руб.) х 7,50 % : 365 дн. х 47 дн. = 3 268,11 руб.

за период с 17.12.2018 по 27.05.2019: 338 400,00 руб. х 7,75 % : 365 дн. х 162 дн. = 11 640,03 руб.

за период с 28.05.2019 по 31.05.2019: 336 510,87 руб. (338 400,00 руб. – 1 889,13 руб.) х 7,75 % : 365 дн. х 4 дн. = 285,80 руб.

за период с 01.06.2019 по 16.06.2019: 336 446,27 руб. (336 510,87 руб. – 64,60 руб.) х 7,75 % : 365 дн. х 16 дн. = 1 143,00 руб.

за период с 17.06.2019 по 26.06.2019: 336 446,27 руб. х 7,50 % : 365 дн. х 10 дн. = 691,33 руб.;

за период с 27.06.2019 по 27.06.2019: 334 813,77 руб. (336 446,27 руб. –1 448,58 руб. – 72,92 руб. – 75,00 руб.) х 7,50 % : 365 дн. х 1 дн. = 68,80 руб.

за период с 28.06.2019 по 28.07.2019: 334 620,40 руб. (334 813,77 руб. – 193,37 руб.) х 7,50 % : 365 дн. х 31 дн. = 2 131,49 руб.

за период с 29.07.2019 по 30.07.2019: 334 620,40 руб. х 7,25 % : 365 дн. х 2 дн. = 132,93 руб.

за период с 31.07.2019 по 08.09.2019: 331 679,40 руб. (334 620,40 руб. – 2 941,00 руб.) х 7,25 % : 365 дн. х 40 дн. = 2 635,26 руб.

за период с 09.09.2019 по 23.10.2019: 331 679,40 руб. х 7,00 % : 365 дн. х 45 дн. = 2 862,44 руб.

за период с 24.10.2019 по 27.10.2019: 316 889,40 руб. (331 679,40 руб.– 14 790,00 руб.) х 7,00 % : 365 дн. х 4 дн. = 243,09 руб.

за период с 28.10.2019 по 15.12.2019: 316 889,40 руб. х 6,50 % : 365 дн. х 49 дн. = 2 765,19 руб.

за период с 15.12.2019 по 31.12.2019: 316 889,40 руб. х 6,25 % : 365 дн. х 16 дн. = 868,19 руб.

за период с 01.01.2020 по 21.01.2020: 316 889,40 руб. х 6,25 % : 366 дн. х 21 дн. = 1 136,39 руб.

Итого: 70 465,02 руб.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, руководствуясь данной нормой, суд рассматривает настоящее гражданское дело в пределах исковых требований, заявленных истцом, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2017 по 21.01.2020 в размере, указанном истцом, то есть в сумме 69 597,15 руб..

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая указанные положения закона и разъяснения п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности, начиная с 22.01.2020 по день фактического исполнения обязательств. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбачевской ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Горбачевской ФИО14 проценты за период с 17.05.2017 по 21.01.2020 в сумме 69 597,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 287,91 руб.

Взыскать ФИО2 ФИО15 в пользу Горбачевской ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекс а Российской Федерации, начисляемые на остаток задолженности, начиная с 22.01.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Елясова