Дело № 2-1492/2019;

УИД 54RS0018-01-2019-001972-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Данные изъяты 

В обоснование своих исковых требований указывает, что Дата в ОАО «Восточный Экспресс Банк» обратилась ФИО1 с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора Банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банк.

В Анкете заявителя Должник просил, в случае заключения договора кредитования, в качестве обеспечения исполнения обязательства по нему застраховать его жизнь и трудоспособность по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

Банк Дата акцептовал оферту Должника, в связи, с чем между Банком и Должником был заключен договор кредитования Номер.

Согласно условиям Кредитного договора, вид кредита – Женский автокредит улучшение АТС, номер счета – Номер, срок возврата кредита – 36 месяцев, сумма кредита Данные изъяты., ставка – 29% годовых, дата возврата кредита – Дата, дата платежа – 13 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – Данные изъяты., неустойка за нарушение сроков очередного платежа – Данные изъяты за факт образования просроченной задолженности, плата за присоединение к Программе страхования – Данные изъяты

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Однако Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере Данные изъяты руб., из которых: 

- основной долг – Данные изъяты

- проценты за пользование кредитом – Данные изъяты

- комиссии за присоединение к страховой программе – Данные изъяты

Дата счет Номер закрыт.

Дата между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования Номер, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере Данные изъяты

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступленная по договору задолженность по настоящее время Должником не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Дата ею был произведен последний платеж во исполнение кредитного договора. Обращение с иском в суд имело место Дата, в связи, с чем срок исковой давности при обращении в суд пропущен. Просит в удовлетворении иска отказать, отменить обеспечительные меры.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 811 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Дата в ОАО «Восточный Экспресс Банк» обратилась ФИО1 с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора Банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банк.

В Анкете заявителя Должник просил, в случае заключения договора кредитования, в качестве обеспечения исполнения обязательства по нему застраховать его жизнь и трудоспособность по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

Банк Дата акцептовал оферту Должника, в связи, с чем между Банком и Должником был заключен договор кредитования Номер.

Согласно условиям Кредитного договора, вид кредита – Женский автокредит улучшение АТС, номер счета – Номер, срок возврата кредита – 36 месяцев, сумма кредита Данные изъяты ставка – 29% годовых, дата возврата кредита – Дата, дата платежа – 13 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – Данные изъяты., неустойка за нарушение сроков очередного платежа – Данные изъяты за факт образования просроченной задолженности, плата за присоединение к Программе страхования – Данные изъяты

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Однако Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере Данные изъяты руб., из которых: 

- основной долг – Данные изъяты

- проценты за пользование кредитом – Данные изъяты

- комиссии за присоединение к страховой программе – Данные изъяты.

Дата счет Номер закрыт.

Дата между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования Номер, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере Данные изъяты

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Гражданское законодательство не содержит запрета на уступку кредитной организацией прав требования по кредитному договору, однако, существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора являлось установление выраженной воли сторон правоотношения на совершение цессии.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь ввиду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Размер задолженности ответчика переданной истцу по договору уступки прав требования составляет Данные изъяты

Размер задолженности определен на дату уступки прав требования истцу по заключенному ответчиком договору.

В судебном заседании установлено, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1статьи 200 ГК РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Указанные правила применяются при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей. Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, что отражено в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ Дата

Как следует из согласованного сторонами порядка погашения задолженности, ответчик приняла на себя обязательство, производить погашение долга ежемесячными платежами в размере Данные изъяты. в период сДата.поДата.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом п. 1 ст. 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пункт 17 Постановления Пленума ВС РФ от Дата Номер "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Пункт 18 вышеуказанного постановления разъясняет, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части первой статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Дата по заявлению ООО «ЭОС» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № Номер от Дата г., который был отменен Дата.

Таким образом, срок за период существования судебного приказа - 3 месяца 24 дня не подлежит зачету в течение срока исковой давности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что согласно графику платежей последний платеж должен был быть внесен Дата, иск заявлен Дата, из периода течения срока исковой давности исключается 3 месяца и 24 дня существования судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по платежам, срок исполнения которых наступал с Дата не пропущен, при этом срок исковой давности прерывался с даты подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору - с Дата, до даты вынесения определения об отмене судебного приказа – Дата, то есть период, начиная с даты обращения Банка в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа, подлежит исключению при подсчете трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, судом определен период течения срока исковой давности с апреля 2016 года, соответственно с указанного периода с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Таким образом требование истца подлежит удовлетворению частично за период с Дата по Дата в размере Данные изъяты., из которых: основной долг – Данные изъяты проценты за пользование кредитом – Данные изъяты. Данные изъяты), плата за присоединение к Программе страхования – Данные изъяты

В силу ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины Данные изъяты

В соответствии с положением ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены частично, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отмене обеспечительных мер, наложенные определением Искитимского районного суда от Дата в виде запрета МОТН и РАМТС ГИБДД Номер ГУ МВД России по Новосибирской области осуществлять регистрационные действия в отношении транспортного средства, Тойота Виц, регистрационный знак Номер, Дата выпуска, кузов № Номер, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в возврат госпошлины Данные изъяты.

В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, наложенных в рамках данного гражданского дела, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий Подпись А.А. Тупикина