Дело № 0

УИД 78RS0№ 0-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 февраля 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, угли, 00.00.0000 года рождения, родившегося в ..., гражданина Республики Узбекистан, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего подсобным рабочим в интересах ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, ..., зарегистрированного в ..., проживающего по месту работы, ранее к административной ответственности в области миграционного законодательства не привлекавшегося,

с участием ФИО1 у., переводчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял деятельность в Российской Федерации без документов, дающих право иностранному гражданину законно осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации (без патента) в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«05» февраля 2020 г. в «10» час. «00» мин., по адресу: Санкт-Петербург, ..., у ... сотрудниками 3 ОИК ОВМ ОМВД России по ..., проведена внеплановая выездная проверка в отношении мест пребывания иностранных граждан по распоряжению № 0 от 00.00.0000, в ходе, которой выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 Угли, 00.00.0000 г.р.

ФИО4 Р. Узбекистан ФИО1 Угли, 00.00.0000 г.р. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (на момент проверки находился по вышеуказанному адресу и переносил укладочную плитку).

В ходе проверки документов гражданина Р. Узбекистан ФИО1 Угли, 00.00.0000 г.р. установлено, что данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность на территории города федерального значения Санкт-Петербург, не имея патента серии на осуществление трудовой деятельности, чем нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Также в ходе проверки установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 Угли, 00.00.0000 г.р. осуществлял трудовую деятельность в интересах физического лица ФИО5

В судебном заседании ФИО1 у. вину признал, пояснил, что он приехал на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства 00.00.0000. По прибытии на миграционный встал сроком на 90 суток, однако патенты не оформил. Он работает по адресу: Санкт-Петербург, ..., у ..., подсобным рабочим в интересах физического лица ФИО5, переносил плитку. Близких родственников, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами РФ нет. В услугах защитника не нуждается. 

Вина ФИО1 у. в совершении указанного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом административного правонарушения, объяснениями ФИО1 у., который фактически подтвердил, что осуществляет трудовую деятельность в интересах ФИО5 в качестве подсобного рабочего, сведениями баз данных УФМС России по Санкт-Петербургу и ..., рапортом инспектора 3 ОИК ОВМ ОМВД России по ... СПб ФИО6, актом проверки от 00.00.0000, в ходе которого в том числе был выявлен ФИО1 у., осуществляющий работы в качестве подсобный рабочий, в интересах физического лица ФИО5 по адресу: СПб, ..., у ..., объяснениями ФИО5, согласно которых ФИО1 у. осуществляет трудовую деятельность в его интересах по устной договоренности, и другими материалами дела. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по адресу: ..., не имея действующего патента, предоставляющего право осуществления трудовой деятельности в Санкт-Петербурге. Таким образом, ФИО1 у. нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 00.00.0000 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Выездная плановая проверка проведена сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона№ 0-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, в действиях вышеуказанного иностранного гражданина усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 у., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 у., должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18.10, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, угли, 00.00.0000 года рождения, родившегося в ..., гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

ФИО1 у. разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 0 от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН 

<

***>, КПП 78420100, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России ..., БИК 044030001, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: