Дело №2-225/2021

УИД 21RS0017-01-2021-000127-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля 22 марта 2021 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договоров страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - истец) с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г. в простой письменной форме.

"___" ___________ г. АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г. в простой письменной форме.

Согласно условий договора № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г., страхователь в соответствии с п.2.4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 11 557, 59 руб. истек "___" ___________ г..

Согласно условий договора № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г., страхователь в соответствии с п.4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 18 248, 83 руб. истек "___" ___________ г..

В установленный срок, страховые взносы ответчиком выплачены не были.

"___" ___________ г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору.

Так же "___" ___________ г. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору.

До настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г., задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении "___" ___________ г., подлежащая оплате Страхователем, составила: 4 528, 04 руб.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г., задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении "___" ___________ г., подлежащая оплате Страхователем, составила: 7 149,54 руб.

Просят:

Расторгнуть договор № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г. и договор № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г., заключенные с ФИО1, с даты, указанной в уведомлении о расторжении "___" ___________ г..

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховой премии в сумме 11 677, 58 руб.

Взыскать с ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 6 467 руб.

Истец – представитель Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Требования поддерживают и просят удовлетворить.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей "___" ___________ г. заключен договор страхования № ___________ IP 5319.

Так же, "___" ___________ г. между истцом и ответчицей "___" ___________ г. заключен договор страхования № ___________ IP 5318.

Срок страхования по договору страхования № ___________ IP 5319 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (п. 2.1.1 Договора). 

Срок страхования по договору страхования № ___________ IP 5318 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (п. 6.1 Договора). 

Согласно условий договора № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г., страхователь в соответствии с п. 2.4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами.

Согласно условий договора № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г., страхователь в соответствии с п.4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными страховыми взносами.

Срок оплаты очередных страховых взносов по указанным выше Договорам истек "___" ___________ г..

В установленный срок, страховые взносы ответчиком уплачены не были.

Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о расторжении договоров страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с предложением погасить задолженность и подписать соглашения о расторжении договоров страхования. 

Ответчик в адрес страховой компании ответ и подписанные соглашения о расторжении договоров не направил.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Договора страхования № ___________ IP 5319 и № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г., заключенные с ФИО1 подлежат расторжению в судебном порядке, в связи с невыполнением ответчицей своих обязательств по договорам и отсутствием каких-либо причин для сохранения договоров в силе. 

В соответствии со ст.453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке, договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, что исключает расторжение с иной даты при отсутствии соглашения между сторонами.

Подписывая договора страхования, ФИО1 была ознакомлена с условиями договоров и Правилами страхования, уведомлена об основаниях прекращения договора страхования.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г., задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении "___" ___________ г., подлежащая оплате Страхователем, составила: 4 528, 04 руб.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г., задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении "___" ___________ г., подлежащая оплате Страхователем, составила: 7 149,54 руб.

С учетом невнесения ответчиком страховых взносов, наличия в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования по соглашению сторон при направлении страховщиком страхователю соглашения о расторжении договора, исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по оплате страховой премии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 467 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ суд, 

РЕШИЛ:

Признать договор страхования № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, расторгнутым "___" ___________ г.

Признать договор страхования № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г., заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, расторгнутым "___" ___________ г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии по договору страхования № ___________ IP 5319 от "___" ___________ г. в сумме 4 528, 04 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии по договору страхования № ___________ IP 5318 от "___" ___________ г. в сумме 7 149, 54 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную государственную пошлину в сумме 6 467 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: