Дело № 12-175/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград «19» июня 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, 

Установил:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 13.04.2018г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 11.01.2018г. в 21.06 часов, находясь в районе 

<

адрес> на площади 

<

адрес> 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он не отказывался, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения не находился, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось, наличие у него алкогольного опьянения с использованием алкотектера установлено не было, протокол об отказе от медицинского освидетельствования был подписан им без замечаний, поскольку сотрудник УГИБДД сказал, что врач-нарколог прибудет в больницу только в 03 часа, понятые при составлении протоколов не присутствовали, просил обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, по указанному в жалобе адресу места его жительства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются совокупностью добытых по делу доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 39 ОБ №061945 от 11.01.2018г., содержание которого и квалификацию его действий по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ФИО1 не оспаривал, возражений и замечаний по протоколу не имел, свою вину в совершении инкриминируемого деяния не отрицал, собственноручно указав в объяснении, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 КН №016099 от 11.01.2018 года, составленным в присутствии двух понятых, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который ФИО1 не оспаривал, получив его копию и собственноручно указав, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказывается;

- актом освидетельствования 39 КГ №033388 от 11.01.2018г., которым в присутствии двух понятых установлено наличие у ФИО1 признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что ФИО1 не оспаривал собственноручно указав, что с содержанием акта «согласен».

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами, оценка всем доказательствам и обстоятельствам по делу дана объективно и правильно, никаких нарушений, в том числе процессуальных, при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было, оценка всем доказательствам по делу дана мировым судьей правильно, наказание ФИО1 назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 13 апреля 2018 года о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: