Дело № 2-1171/2023

УИД 62RS0001-01-2023-000142-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре Крохмалевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Нерсисян ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. 

В обоснование своих требований истец указал, что 21 ноября 2018 года между ФИО2 и ПАО ВТБ Банк был заключен кредитный договор 

<

***> соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила 1 840 302 руб. 

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

22 сентября 2021 года ПАО Банк ВТБ уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 21 ноября 2018 года, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 404/2021/ДРВ от 22 сентября 2021 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № 404/2021/ДРВ от 22 сентября 2021 года (Реестр уступаемых прав).

Истец предъявляет требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся с 23 марта 2020 года по 22 сентября 2021 года (дата уступки права требования) в сумме 1 515 085 руб. 96 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу – 1 348 627 руб., сумму задолженности по процентам – 166 458 руб. 96 коп.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору №, образовавшуюся по 22 сентября 2021 год в размере 1 515 085 руб. 96 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 1 348 627 руб., сумма задолженности по процентам 166 458 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 775 руб. 42 коп.

В ходе рассмотрения дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, было привлечено ПАО Банк ВТБ.

Представитель истца и представитель третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего илца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2018 года ПАО ВТБ Банк заключило с ФИО2 кредитный договор 

<

***> соответствии с которым обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в размере 1 840 302 руб. 74 коп. под 10,9% годовых, дата возврата кредита - 21 ноября 2022 года.

Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора № от 21 ноября 2018 года, анкетой-заявлением ФИО2 на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от 21 ноября 2018 года и общими условиями кредитования ПАО Банк ВТБ.

П. 6 индивидуальных условий договора было предусмотрено, что задолженность по кредиту погашается заемщиком 21 числа каждого месяца 48 ежемесячными платежами, равными 47 474 руб. 26 коп. каждый, за размер последнего платежа 47 350 руб. 30 коп.

Факт предоставления ПАО ВТБ Банк ФИО2 кредита в размере 1 840 302 руб. 74 коп. подтверждается выпиской по счету ФИО2, из которой следует, что 21 ноября 2018 года на его счет № поступили денежные средства в размере 1 840 302 руб. 74 коп. по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года.

22 сентября 2021 года ПАО Банк ВТБ заключило с ООО «Айди Коллект» договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступило ООО «Айди Коллект» право требования по кредитным договорам, указанным в приложении 

<

адрес> к данному договору. 

В приложении № к договору уступки прав требований 404/2021/ДРВ от 22 сентября 2021 года имеется указание на задолженность ФИО2 по договору № от 21 ноября 2018 года в размере 1 515 085 руб. 96 руб. 

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» приобрело право требования к ФИО2 по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года в размере 1 515 085 руб. 96 руб. 

Как следует из имеющегося в деле расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года по состоянию на 22 сентября 2021 года составляет 1 515 508 руб. 96 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 1 348 627 руб., сумма задолженности по процентам 166 458 руб. 96 коп.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представил, суд считает необходимым требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить и взыскать с ФИО2 задолженность в размере в размере 1 515 508 руб. 96 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 15 775 руб. 42 коп., уплаченной истцом платежным поручением № от 26 сентября 2022 года, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Нерсисян ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Нерсисян ФИО6 (паспорт 4621 № от 22 января 2021 года) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору № №, образовавшуюся по 22 сентября 2021 года в размере 1 515 085 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч восемьдесят пять) руб. 96 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу 1 348 627 (один миллион триста сорок восемь тысяч шестьсот двадцать семь) руб., сумма задолженности по процентам 166 458 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 96 коп.

Взыскать с Нерсисян ФИО7 в пользу «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 775 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2023 года.

Судья - подпись - Е.А.Свирина 

Копия верна: судья Е.А.Свирина