Дело № 2-2249/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 29 октября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 

<

дата> умер отец истца ФИО1 - ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Наследниками 1 очереди после смерти ФИО3 являлись: мать ФИО4 и сын – истец ФИО1 На день смерти ФИО3, его мать ФИО4 была зарегистрирована в данной квартире, однако в силу преклонного возраста (*** года рождения) она не могла принять мер по принятию наследства, в том числе, обратиться к нотариусу. 

<

дата> ФИО4 умерла. После смерти ФИО3, а также после смерти ФИО4 истец фактически принял в наследство указанную квартиру, владел и пользовался ею, принимал меры по ее сохранению – менял замки на входной двери, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные услуги.

Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 

<

дата> умер отец истца - ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди являлись: бабушка истца ФИО4 и истец ФИО1, других наследников нет. После смерти ФИО3 в указанной квартире была зарегистрирована и проживала его мать ФИО4 В силу своего возраста, она не могла принять наследство надлежащим образом. После смерти ФИО4 истец владел, пользовался и нес расходы по указанной квартире, сделал косметический ремонт, следил за состоянием квартиры, регулярно оплачивал и оплачивает коммунальные платежи. В установленный законом срок истец не смог обратиться к нотариусу, чтобы оформить наследство, поскольку ухаживал за бабушкой, а также в силу того, что работа истца имеет разъездной характер. Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика - администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований в случае предъявления истцом достоверных доказательств, подтверждающих совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в случае, если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых он основывает заявленные требования, Управление не будет возражать против их удовлетворения, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3 являются: его мать ФИО4, умершая 

<

дата>, а также сын ФИО1 – истец по настоящему делу, фактически принявшие наследство после смерти ФИО3, но не оформившие свои наследственные права на указанную квартиру.

Как следует из справки ООО «***», ФИО4 действительно до дня смерти 

<

дата> была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений нотариуса, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего 

<

дата>, не заводилось.

Однако как следует из материалов дела и пояснений истца, которые согласно ст.ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу, истец фактически принял в наследство квартиру по адресу: 

<

адрес> после смерти своего отца ФИО3, владел и пользовался ею, принимал меры по ее сохранению – менял замки на входной двери, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные платежи.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде вышеуказанной квартиры: вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по ее сохранению, производит за свой счет расходы на ее содержание, также принял иное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «

<

адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 53,6 кв.м, этаж второй, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Н.В. Широкова