Дело № 5-10/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 08 февраля 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата> в ..., гражданина России, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ...

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4 №1 (схватил руками потерпевшую за обе ее руки в области предплечья и запястья, сжал их кистями рук), которая от данных действий испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

<

Дата> около 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общем коридоре коммунальной ... в г. Архангельске, схватил ФИО4 №1 за обе руки в области предплечья и запястья, сжав их кистями своих рук, пытаясь вытолкнуть ее из комнаты в коридор, после чего пытался тащить ее за руки по коридору к дверям своей комнаты. От действий ФИО1 потерпевшая испытала физическую боль, ей были причинены телесные повреждения в виде гематом на руках, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1, не отрицая факта произошедшего с ФИО4 №1 скандала, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в состоянии опьянения не находился, стучал в дверь к ФИО4 №1 лишь с просьбой вызвать скорую, так как его телефон разрядился, на что ФИО4 №1 стала кричать, выталкивать его из комнаты, наносить побои, на шум вышли соседи. Указал, что каких-либо насильственных действий, причинивших боль и телесные повреждения ФИО4 №1, не совершал.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4 №1, свидетелей ФИО2, Свидетель №1, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата> около 02 часов 30 минут в общем коридоре коммунальной ... в г. Архангельске ФИО1 удерживал за руки (в области предплечья и запястья) ФИО4 №1, сжимал их, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые вреда здоровью потерпевшей не причинили.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, ее объяснениями, объяснениями свидетелей ФИО2, Свидетель №1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

Дата>, рапортами должностных лиц, а также иными доказательствами.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО4 №1 показала, что 

<

Дата> в их квартире были гости, дети играли, в том числе и в общем коридоре квартиры, что не понравилось ФИО1, который стал ругаться, всех толкать, выключил свет. Поскольку ФИО1 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали сильный запах алкоголя изо рта, шаткая походка и неадекватное агрессивное поведение, вызвали полицию. Когда ночью ФИО1 вернулся из полиции, он стал стучать во все двери квартиры. ФИО4 №1 отметила, что дверь ФИО1 открыла, поскольку дверь в ее комнату он стал выбивать. После того, как она открыла дверь, он стал хватать ее за запястья и предплечья рук, одежду, от чего она испытала боль, вытаскивал в коридор, порвал цепочку. ФИО4 №1 указала, что пыталась вырваться, но ФИО1 споткнулся и они упали в его комнату. На ее крики о помощи вышли соседи. Отметила, что после этого инцидента у нее на руках были синяки, но за медицинской помощью она не обращалась, поскольку сама является медработником, данные телесные повреждения вреда ее здоровью не причинили. 

Свидетель ФИО2 подтвердила все обстоятельства произошедшего 

<

Дата> около 02 часов 30 минут между ФИО1 и ее матерью ФИО4 №1 конфликта, изложенные ФИО4 №1 до опроса данного свидетеля. Указала, что ФИО4 №1 открыла дверь ФИО1 лишь после того, как он пытался ее выломать. При этом ФИО1, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался войти к ним в комнату, схватил ФИО4 №1, преградившую ему путь, за руки и одежду, пытался вытащить в коридор. ФИО2 указала, что, испугавшись, стала звать на помощь, на ее крик вышли соседи, выбежали дети. Отметила, что после данных событий видела на руках матери синяки. 

Свидетель Свидетель №1 также показала, что 

<

Дата> ночью ФИО1 ходил пьяный по квартире и стучался во все двери к соседям. Вышла в коридор, когда услышала крики ФИО2 о помощи, вызвала полицию. На следующий день видела синяки на руках ФИО4 №1 Отметила, что все соседи в квартире боятся ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно, ранее они неоднократно обращались в полицию по поводу его неадекватного поведения. 

Как пояснила свидетель ФИО3, также опрошенная в судебном заседании, 

<

Дата> у соседей были гости с детьми, ФИО1 это не понравилось, начал себя вести неадекватно: пинать в двери, толкаться, выключать свет, в связи с чем соседи вызвали полицию. Ночью, в третьем часу, в общем коридоре вновь услышала шум, стучали в двери, дочь ФИО4 №1 звала на помощь. ФИО3 отметила, что когда она выбежала, ФИО1 и ФИО4 №1 уже лежали на полу, ФИО4 №1 пыталась освободиться от рук ФИО1 Указала, что от ФИО1 исходил сильный запах алкоголя, вел он себя неадекватно, позже ФИО4 №1 показывала свои руки, на них были синяки.

Учитывая пояснения участников процесса, свидетелей, представленные в материалы дела документы, прихожу к выводу, что 

<

Дата> около 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общем коридоре коммунальной ... в г. Архангельске, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4 №1 (схватил руками потерпевшую за обе ее руки в области предплечья и запястья, сжал их кистями рук), которая от данных действий испытала физическую боль. 

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении ФИО4 №1, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Доводы ФИО1 об обратном расцениваю, как недостоверные, направленные на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: 

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329160620544485. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: 

<

...>, кабинет 115.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева