УИД 50RS0№-91

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алехиной О.Г., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просили суд признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности как супружескую долю, 1/6 долю в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, за ФИО3 – право собственности на 1/6 долю в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Прогресс-96», 85 и 89 кв. Мининского военного лес-ва, участок 4, поляна 1.

Требования мотивированы тем, что стороны являются наследниками по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Ильсиер. С ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Истец ФИО3 и ФИО1 являются сыновьями умершей ФИО7 Наследники в установленные законом порядке и сроки приняли наследство. Однако при оформлении наследства на спорный земельный участок нотариус свидетельства о праве на наследство не выдала, поскольку на момент открытия наследства земельный участок был зарегистрирован на имя истца ФИО2 Решением суда за ФИО1 было признано право собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования. В состав наследства входит ? доля земельного участка, поскольку другая ? доля принадлежит ФИО2 как пережившему супругу. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ст.39 СК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ). 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорным является имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020543:1, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Прогресс-96», 85 и 89 кварталы Мининского лесничества, участок 4, поляна 1.

ФИО7 состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

С заявлениями к нотариусу обратились сын (истец) ФИО3, супруг (истец) ФИО2 и сын (ответчик) ФИО1,

Сторонам были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении принадлежавшего умершей на день смерти имущества. 

Стороны не достигли согласия на включение в состав наследственной массы после смерти ФИО7 имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Прогресс-96», 85 и 89 кварталы Мининского лесничества, участок 4, поляна 1.

При оформлении наследства на спорный земельный участок нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, т.к. на момент открытия наследства (смерти наследодателя) спорный земельный участок был зарегистрирован на имя истца ФИО2 - супруга наследодателя.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядке такого раздела устанавливаются семейным законодательством. 

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность членам СНТ «Прогресс-96» бесплатно постановлением Главы администрации Солнечногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Прогресс-96», 85 и 89 кварталы Мининского лесничества, участок 4, поляна 1.

ФИО1 обратился в Тимирязевский районный суд 

<

адрес>, в том числе с требованиями о включении в состав наследства 1/2 доли спорного земельного участка. 

Решением Тимирязевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 в части включения 1/2 доли спорного земельного участка в состав наследства был удовлетворен, за ФИО1 было признано право собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования. 

При этом решением суда установлено, что у наследодателя к моменту смерти имелось 3 наследника первой очереди, доли наследников равные. В состав наследства входит 1/2 доля земельного участка, т.к. на другую 1/2 долю земельного участка должно быть признано право собственности за ФИО2, т.к. он по отношению к наследодателю является пережившим супругом.

После получения решения суда нотариус отказала истцам в выдаче свидетельств о праве собственности и о праве на наследство, сославшись на то, что на момент оформления наследства 1/2 доля земельного участка не была включена в состав наследства, а решением суда за ответчиком было признано право собственности на 1/6 долю земельного участка.

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, данные обстоятельства делают невозможным для нотариуса выдачу свидетельств о праве собственности и праве на наследство в отношении долей спорного земельного участка.

Таким образом, истец ФИО2 имеет право на признание за ним права собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, как на супружескую долю в совместно нажитым с наследодателем имуществе, а также на 1/6 долю, как наследник по закону (1/2 : 3 = 1/6), а истец ФИО3 имеет право на признание за ним права собственности на 1/6 долю спорного земельного участка как наследник первой очереди по закону, поскольку он по отношению к наследодателю является сыном.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Прогресс-96», 85 и 89 кварталы Мининского лесничества, участок 4, поляна 1 как на супружескую долю в совместно нажитом имуществе.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес> расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Прогресс-96», 85 и 89 кварталы Мининского лесничества, участок 4, поляна 1 в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Ильсиер.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Прогресс-96», 85 и 89 кварталы Мининского лесничества, участок 4, поляна 1 в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Ильсиер.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Солнечногорский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Алехина О.Г.