Дело № 2а-637/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года 

г. Новый Оскол 

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании пени по страховым взносам, по ЕНДВ на общую сумму 747,40 руб.

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №6 по Белгородской области, ссылаясь на не исполнение ФИО1 обязанностей по уплате налогов и страховых взносов, обратилась в суд с административным иском о взыскании с неё задолженности по пени по страховым взносам в сумме 704,44 руб., по пени по ЕНВД в сумме 42,96 руб..

Кроме того налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска.

Административный истец просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1, ходатайств не заявляла, возражений на административный иск и доказательства своевременной уплаты пени в установленный срок не представила. 

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Материалами дела установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов и ЕНВД, согласно выписке из ЕГРИП от 11.08.2020 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 02.08.2018. 

Согласно данным лицевого счета за плательщиком налогов ФИО1, числится задолженность по пени по страховым взносам в сумме 704,44 руб., по пени по ЕНВД в сумме 42,96 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога и страховых взносов в установленный законом срок, в адрес административного ответчика направлялось требование № от 13.12.2018 об уплате налога, страховых взносов, пеней, штрафов в срок до 17.01.2019.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности по пени в установленные сроки в добровольном порядке, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что сроки, предусмотренные ст. ст.46,48 НК РФ для осуществления взыскания задолженности с ответчика на дату обращения налогового органа в суд с настоящим иском - 21.09.2020 истекли, и инспекция утратила право взыскание указанной задолженности.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные административным истцом, уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм задолженности по пени.

Налоговым органом не представлено суду доказательств того, что существовали какие-либо уважительные причины пропуска срока на взыскание указанной в иске задолженности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока и удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС расходы по уплате госпошлины относятся на истца, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о восстановлении срока на подачу искового заявления, взыскании пени по страховым взносам, по ЕНДВ на общую сумму 747,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья