Дело №5-895/2024

УИД 53RS0022-01-2024-013261-51

Постановление

о назначении административного наказания

Великий Новгород 21 октября 2024 года 

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Беспалова Ольга Васильевна (Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15), с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. ст.ИДПС взвода 3 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № час. №. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе оформления в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС – попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

ДД.ММ.ГГГГ. административный материал о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ поступил в Новгородский районный суд Новгородской области. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, пояснив, что действительно был остановлен сотрудниками ДПС, пытался от них скрыться. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела установлена вина ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в № час. № мин. он, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе оформления в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, толкался, в связи с чем к нему была применена физическая сила, тем самым оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование его деятельности по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом ИДПС ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который при оформлении в отношении него административного материала выбежал из патрульного автомобиля, был задержан, оказывал сопротивление, потому к нему была применена физическая сила.

Оснований не доверять представленным материалам дела, которые соответствуют требованиям закона, не имеется. 

При таких обстоятельствах, квалификация действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение требованиям сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности и имеет неоплаченные штрафы, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде наказание. 

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения от отбывание наказания в виде обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.В.Беспалова