Гр. дело № 2-1001/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 24 сентября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Кондрашовой Н.А.,

с участием представителя истца ПАО «Тамбовская областная сбытовая компания» ФИО1,

представителя ответчика адвоката Аверина А.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, АО «Тамбовская сетевая компания» ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО4 о взыскании стоимости электроэнергии по акту безучетного потребления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 является потребителем электроэнергии на основании договора энергоснабжения №*** от *** по адресу: *** (гараж). 

***. работниками АО «ТСК» ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в присутствии представителя потребителя ФИО7 был составлен акт №*** о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (БОЮЛ).

ФИО4 был выставлен счет на оплату № *** от ***. в сумме 2146727,89руб. с учетом НДС. Данный счет ФИО4 не оплачен.

ПАО ТОСК обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Темникову А.Н о взыскании стоимости электроэнергии по акту безучетного потребления. 

В судебном заседании представитель истца ПАО ТОСК ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ФИО4 является потребителем электроэнергии на основании договора энергоснабжения №*** от ***. по адресу: г. *** (комплекс гаражей, в которых располагается автосервис).

По данному объекту *** года проводилась проверка систем учета потребления электроэнергии «Меркурий» с заводским номером *** а также трансформаторов тока. В результате проверки были выявлены нарушения: прибор учета и пломбы, которые были установлены на клемной крышке прибора учета и трансформаторах тока, были оплавлены, прибор учета находился в нерабочем состоянии. Кроме этого, были обрезаны провода вторичных цепей, которые идут на прибор учета, от двух трансформаторов тока, то есть прибор учета недоучитывал около 70% потребленной электроэнергии. Также было снято оргстекло, ограничивающее доступ к системе учета посторонних лиц. В связи с обнаружением факта оплавления прибора учета, он был демонтирован и направлен на пожарно-техническую экспертизу. Экспертом было дано заключение, что возгорание прибора учета произошло от источника внешнего воздействия. Система учета ответчика размещена в металлическом шкафу, оборудованном навесным замком, закрывающимся на ключ, который имелся только у потребителя. Иные лица доступа к системе учета не имеют, поэтому со стороны потребителя имело место вмешательство в систему учета, которое в силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 подразумевается как без учетное потребление электроэнергии. В связи с этим сотрудниками сетевой организации был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. На основании указанного акта был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии. Расчет производится с момента последней контрольной проверки прибора учета до момента обнаружения факта без учетного потребления электроэнергии, то есть за период с *** года по *** года. Указанный период в количестве дней умножается на часы (24ч) и умножается на мощность, указанную в договоре энергоснабжения, в результате чего объем безучетного потребления составил 304 515 кВТ/ч. Данный объем взыскивается непосредственно поставщиком. В результате произведенных расчетов задолженность ответчика за безучетное потребление электроэнергии составила 2146727,89 рублей. В данный расчет включен НДС в размере 18%, так как ФИО4 является плательщиком данного налога. С момента последней инструментальной проверки до момента обнаружения факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком производилась оплата за электроэнергию, размер которой был исключен из общей суммы задолженности за спорный период. Также из данной суммы также были исключены суммы за электроэнергию, поставленную субабоненту ФИО8 Указанная сумма задолженности должна была быть оплачена до *** года. До настоящего времени задолженность не погашена. Просил взыскать с ФИО4 задолженность за электроэнергию в заявленной сумме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18958 рублей.

Представитель ответчика адвокат Аверин А.В. в судебном заседании показал, что его доверить ФИО4 исковые требования ПАО ТОСК не признает. Со слов доверителя ему известно, что никакого внешнего воздействия огня на прибор учета не было. С суммой задолженности, заявленной к взысканию, он также не согласен. Считает, что расчет данной суммы должен производиться с момента отсутствия информации по показаниям прибора учета, а именно с *** по *** года. ФИО4 в настоящее время никакого отношения к гаражному комплексу не имеет, всем занимается его сын - ФИО7. Договор энергоснабжения ФИО4 не подписывал, везде стоят подписи его сына. Никаких полномочий, доверенностей у его сына не было. ФИО7 неоднократно обращался в энергоснабжающую организацию для переоформления документов, однако, по независящим от него причинам, этого произведено не было. О повреждении прибора учета ФИО4 стало известно ***. от своего сына. Считает случайностью то обстоятельство, что возгорание прибора учета произошло через 40 минут после поступившего предупреждения о проведении проверки состояния прибора учета. 

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, АО «Тамбовская сетевая компания» ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования, заявленные ПАО ТОСК поддержали и показали, что *** года около ***. ФИО4 сообщил, что запланирована проверка прибора учета потребления электроэнергии, размещенного по адресу: ***. ФИО4 сообщил, что на данном объекте будет его сын ФИО7, который обеспечит сотрудникам доступ к прибору учета. В ***. в диспетчерскую службу АО ТСК от ФИО7 поступил звонок с сообщением о возгорании прибора учета по указанному адресу. Когда сотрудники АО ТСК приехали на место, то обнаружили, что оргстекло, которое защищает систему учета было снято, стояло отдельно и не было повреждено. Кроме того, было обнаружено, что вторичные цепи, которые идут от трансформаторов тока к прибору учета были срезаны. Считают, что указанные цепи были срезаны давно, так как гаражный комплекс оборудован электрическим отоплением, а ежемесячный расход электроэнергии по данным гаражам составлял не более 2000 кВт/ч, чего просто не может быть. В момент, когда сотрудники АО ТСК приехали на место, электричество в гаражах было, но прибор его учета не производил. Если срезать провода, идущие от одного трансформатора тока, то прибор будет недоучитывать 33% потребленной электроэнергии, то есть, подача электричества не прекращается, но ее учет не ведется. В данном случае от двух трансформаторов тока были срезаны провода, в связи с чем прибор учета недоучитывал 66% потребленной электроэнергии. Снятие показаний прибора учета осуществляется ежемесячно. Но с *** года снятие показаний прибора учета по данному адресу не производилось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что он занимается ремонтом автомобилей в гаражном комплексе, расположенном по адресу: ***. В *** года (точную дату назвать не смог) ему позвонили и сообщили, что в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, пропало электричество. Он приехал на место, там находились сотрудники электросетей, которые сообщили, что прибор учета потребления электроэнергии ФИО4 взорвался. Его прибор учета запитан от прибора учета ФИО4, то есть он является субабонентом. При оплате за потребленную электроэнергию показания его прибора учета вычитаются из показаний прибора учета ФИО7. Ежемесячно до *** года приезжал контролер АО ТСК и снимал показания по электричеству. С *** года контролер к ним не приходил. Ему звонил ФИО7 и спрашивал показания его прибора учета. Последний раз он видел прибор учета ФИО7 в период с *** года, никаких видимых повреждений на приборе учета не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что он занимался ремонтом автомобилей с ФИО9 Весной *** года (точную дату назвать не смог) он находился на работе по адресу: *** Около 12 часов дня услышал хлопок, после которого пропало электричество. В связи с тем, что он выполнял работу, не требующую электричества, значения этому не придал. О том, что электричество пропало, никому не сообщал. Позже он видел сотрудников АО ТСК. Около 15 часов он уехал домой.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показал, он занимался ремонтом автомобиля у ФИО12 в гараже, расположенном по адресу: ***. Точную дату данного ремонта назвать не может. В тот день он услышал хлопок, раздавшийся в сервисе, расположенном на расстоянии 200-250 метров от него. Он вышел на дорогу посмотреть, что случилось и увидел как из указанного сервиса идет дым, после чего вернулся к выполняемой работе. Свет он не включал, так как было дневное время суток и в этом не было необходимости. Кому принадлежит сервис, из которого шел дым, ему не известно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что около 10 лет назад его отец - ФИО4 построил комплекс гаражей по адресу: ***, подключил их к коммуникациям, заключил необходимые договоры с ресурсоснабжающими организациями. По настоящее время он является собственником данного комплекса гаражей. Около 5 лет назад ФИО4 заболел, в связи с чем, больше не мог заниматься указанными гаражами. Все расходы по содержанию указанных помещений легли на него. До *** года все было нормально. В апреле произошло внутреннее возгорание прибора учета электроэнергии: произошел хлопок, после чего пропало электричество, так как вводной автомат отключился, все провода были оплавлены. Он позвонил в АО ТСК и сообщил о случившемся. После чего решил подготовить прибор учета к приезду сотрудников АО ТСК, чтобы, когда они приехали, им оставалось только опломбировать прибор учета. С этой целью он открыл металлический ящик, в котором была размещена система учета и сорвал с нее защитное оргстекло, которое крепилось за счет 3 или 4 опломбированных самореза, в связи с чем пломбировка была нарушена, а также обрезал оплавленные и торчащие после взрыва провода. О том, что в данный день было запланировано проведение проверки прибора учета, ему стало известно от отца вечером того же дня, уже после всего случившегося. Снятие показаний прибора учета происходило ежемесячно по *** года - приходил контролер сетевой организации, он открывал ящик, в котором размещен прибор учета, контролер смотрел и записывал показания. В *** года контролер не приходил, он сам звонил и сообщал показания прибора учета по телефону. Ящик, в котором размещен прибор учета, оборудован навесным замком, закрывающимся на ключ. Ключ хранится у него. Иные лица доступа к системе учета не имеют.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показал, что он по ***. снимал показания приборов учета электроэнергии, которые находятся по адресу: ***, так как данный адрес входит в его зону обслуживания. Последнее снятие показаний производилось примерно ***. На указанную дату каких-либо нарушений в системе прибора учета не имелось. Если бы на приборе учета были оплавлены или обрезаны провода, то он это увидел бы. С *** по *** показания приборов учета сообщал по телефону О. (ФИО9).

Выслушав представителей сторон, представителей третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО ТОСК подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником комплекса гаражей, расположенных по адресу: *** что было подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 и не отрицалось представителем ответчика Авериным А.В.. ФИО4 является потребителем электроэнергии по указанному адресу на основании договора энергоснабжения №*** от ***.. Согласно Приложению №3 к данному Договору, из показаний прибора учета потребителя минусуется объем электроэнергии, потребленной ИП ФИО8. Согласно Приложению №*** - макимальная мощность электроприемников 75 кВт.

***. сотрудниками АО ТСК в присутствии представителя потребителя ФИО7 был составлен акт №*** приема в эксплуатацию (замены) прибора учета электроэнергии потребителя - юридического (физического) лица, согласно которому был установлен прибор учета «Меркурий» *** ***.выпуска.

***. произошло возгорание данного прибора учета, что было зафиксировано актом №*** о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом (БОЮЛ). Согласно указанного акта, при проверке состояния прибора учета было выявлено оплавление корпуса прибора учета. Пломбы на клеммной крышке прибора учета и трансформаторов тока не читаемы (оплавлены). Вторичные провода до прибора учета от измерительных трансформаторов тока отрезаны представителем потребителя ФИО7, до проведения проверки, а также им снято оргстекло, закрывающее открытые токоведущие части до прибора учета.

Согласно заключению эксперта №*** от ***., причиной возгорания прибора учета электрической энергии «Меркурий» *** №***, трансформаторов тока является воздействие на них источника открытого огня, подобного пламени зажигалки, факела, паяльной лампы и т.п.

Как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО7, металлический шкаф, в котором располагался прибор учета, закрывался на замок, ключ от которого имелся только у него. Доступа в данный ящик иные лица не имели. Также вторичные провода, идущие до прибора учета от измерительных трансформаторов тока, были срезаны им лично.

В судебном заседании также установлено, что в период времени с момента установления прибора учета в ***. по ***. включительно сотрудником АО ТСК ФИО13 ежемесячно по указанному адресу производилось снятие показаний потребленной электроэнергии с прибора учета. За период с января по ***. данные показатели сообщались в АО ТСК ФИО9, который доступа к прибору учета не имел.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 3.1.8 Договора энергоснабжения также предусмотрено, что потребитель обязуется самостоятельно обеспечивать сохранность и эксплуатацию приборов учета электрической энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, суд находит факт безучетного потребления электрической энергии ФИО4 полностью доказанным.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 194 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Как установлено п. 195 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с приложением № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии в случае, предусмотренном пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяется следующий расчетный способ определения объема потребления электрической энергии (мощности):

объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:, 

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Кроме того, ФИО4 в соответствии со ст.143 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость. Порядок расчета задолженности представитель истца в ходе судебного разбирательства не оспаривал.

Согласно п.172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В судебном заседании установлено, что последняя визуальная проверка спорного прибора учета проводилась в конце ***. при снятии сотрудником АО ТСК ФИО13 показаний потребленной электроэнергии. Данное обстоятельство было подтверждено в ходе судебного разбирательства его собственными показаниями, показаниями представителя третьего лица ФИО2 и свидетеля ФИО7. 

Согласно ст.ст.190-192 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

П.6.1 Договора энергоснабжения установлено, что оплата за потребленную электроэнергию происходит за расчетный месяц.

Таким образом, расчет неучтенной электрической энергии, потребленной ответчиком должен производиться, начиная с ***. по дату и время проверки - 12-00час.16.04.2018г.. А именно:

105дней х 24час. + 14час. = 2534час.

W=2534час. х (75кВт-25кВт)=126700кВт

тариф = 5,974290руб.

стоимость = 126700кВт х 5,974290руб. +18%НДС = 893192,19руб.

Исходя из представленного стороной истца анализа потребления ФИО4 электроэнергии, за период с *** по ***. им было оплачено 4852 кВт электроэнергии (1529+1822+1501). Поскольку сторонами не представлен расчет оплаченной электроэнергии в денежном выражении, суд производит его самостоятельно, а именно:

4852кВт х 5,974290руб. +18%НДС = 34204,96руб.

Указанная сумма подлежит исключению из общего размера задолженности ФИО14 по акту безучетного потребления.

Таким образом, задолженность ФИО4 перед ПАО ТОСК по акту безучетного потребления энергии №*** от ***. составляет 858987,23руб. (893192,19руб. - 34204,96руб.).

На основании изложенного, суд с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» стоимость электроэнергии по акту №*** о неучтенном потреблении электрической энергии от *** года в размере 858987 рублей 23 коп.. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Тамбовская областная сбытовая компания» суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного с ответчика ФИО4 также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные ПАО ТОСК, в виде уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 11789 рублей 87 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» стоимость электроэнергии по акту №*** о неучтенном потреблении электрической энергии от *** года в размере 858987 рублей 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11789 рублей 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 года.

Председательствующий - О.Ю. Чернова