дело №

(26RS0№-04) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО3 – ФИО11, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, действуя через своего представителя ФИО11, обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением суда в качестве соответчика был привлечен ФИО4

Из поданного искового заявления, с учетом уточнения исковых требований, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, при жизни она своим имуществом не распорядилась и завещания не составляла. 

Наследственным имуществом ФИО3 является доля в праве общей долевой собственности, размером 6,7 га., земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:35:110002:2004:19653, расположенного по адресу: 

<

адрес> колхоз «Советский», которая досталась ей по наследству после смерти матери ФИО2

Часть участников общей долевой собственности указанного выше земельного участка пришла к соглашению о выделении своих долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 26:35:110002:2004:19653 в отдельный земельный участок с кадастровым номером 26:35:110201:86. 

Согласно принятого на общем собрании участников общей долевой собственности решению, доля ФИО2 в вновь созданном земельном участке составила 1/25 доли в праве общей долевой собственности.

Кроме указанной выше земельной доли, на день смерти ФИО2, принадлежала земельная доля-СТК:35:1280, 296,4 балла-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 6,7 га, из них пашнит-6,55 га.

Часть участников общей долевой собственности указанного выше земельного участка пришла к соглашению о выделении своих долей в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером 26:35:000000:77 в отдельный земельный участок с кадастровым номером 26:35:0:0353. 

Согласно принятого на общем собрании участников общей долевой собственности решению, доля ФИО2 в вновь созданном земельном участке составила 3/340 доли в праве общей долевой собственности.

В установленном законом порядке ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом было заведено наследственное дело, однако нотариус, ознакомившись с документами, устно пояснила, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку у ФИО3 отсутствует государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

Признание за ней права собственности на наследственное имущество необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на него в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного ФИО3 просит удовлетворить ее исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/25 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:110201:86, общей площадь. 1557744+- 10444 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир-здание почты. Участок находится примерно в 16,221 км. от ориентира по направлению на северо - восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, поручив нотариальной доверенностью представлять свои интересы ФИО11

В судебном заседании представитель истца ФИО11 доводы своего доверителя поддержала, уточнив их в части признания права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:35:000000:353 за ФИО4

Представитель ответчика Администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал и не возражал против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменное ходатайство представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о рождении II-ГН №, выданного Советским с/советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны ФИО7 и ФИО2

Из свидетельства о заключении брака I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7В. и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией МО Советский сельсовет 

<

адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельства о рождении I-ГН №, выданного Советским с/советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны ФИО9 и ФИО8

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 приходятся дочерью и сыном умершей ФИО2 и, следовательно, наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после ее смерти.

Наличие наследственной массы после умершей ФИО2 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IХ-СТК-35 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (имеется в материалах дела), ФИО2 приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз «Советский» общей площадью 6,70 га. Земельная доля - СТК:35:1280, 296,4 балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 6,70 га, из них пашни – 6,55 га.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок земельная доля для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6,7 га., в том числе пашни – 6,55 га., кадастровая оценка -296,4 бга, кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение) Колхоз Советский, 

<

адрес>.

Из Соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доля ФИО2 в вновь созданном земельном участке составила 3/340, что составляет 296,4 балла-гектаров (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-IХ-СТК-35 №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол собрания собственников земельных долей СХА (колхоза) «Советский» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из Соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доля ФИО2 в вновь созданном земельном участке составила 1/25 доли в праве общей долевой собственности

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, площадью 1557744+/-10444 кв.м., с кадастровым № расположен по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 принадлежит доля площадью 6,7 ГА в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7440653+/-23867 кв.м., с кадастровым № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир полевой стан бригады №, в границах колхоза «Советский», участок находится прмерно в 1 км. от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: край 

<

адрес> Кировский 

<

адрес>.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО10 следует, что наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заявлений, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, ФИО3 и ФИО4 имеют основания на наследование указанного имущества, как наследники по закону.

С учетом обоюдного согласия наследников, считает возможным определить их доли в указанном наследственном имуществе как по 1/2 доле за каждым, закрепив за ними право собственности на указанные земельные доли в наследственном имуществе (1/25 долю за ФИО3 и 3/340 доли за ФИО4), соответственно. 

В виду не желания истца требовать возмещения ей судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4960 руб., уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчиков понесенные истцом указанные судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/25 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:110201:86, общей площадью 1557744+- 10444 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир-здание почты. Участок находится примерно в 16,221 км. от ориентира по направлению на северо - восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 3/340 доли в праве общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 26:35:000000:353, общей площадью 7440653+-23867 кв.м., местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - полевой стан бригады № в границах колхоза «Советский». Участок находится в 1,0 км. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.