Дело №1-106/2020

26RS0015-01-2020-000949-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., 

при секретаре Ленникове В.С.,

с участием государственного обвинителя Шевченко А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Булыгина И.А., представившего ордер № н 106992,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого,инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ,

установил:

на основании постановления Ипатовского районного суда Ставропольского края от 22.03.2019, вступившим в законную силу 02.04.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей, котороене исполнено.

15.01.2020, в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут,ФИО1, находясь по месту проживания, во дворе, по адресу: 

<

адрес> будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в условиях отсутствия лицензии на право реализации спиртосодержащей продукции, в виду отсутствия регистрации в инспекции Федеральной налоговой службы России в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя какого-либо юридического лица, в трудовых отношениях ни с кем не состоящего, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в количестве одной бутылки, с этикеткой водка «StolichnayaseverRussianvodka», емкостью 0,5 литра, ФИО7 за денежное вознаграждение в сумме 200 рублей.

Согласно заключению эксперта № 75-э от 23.01.2020, реализованная ФИО1 жидкость в одной бутылке емкостью 0.5л, с этикеткой: «StolichnayaseverRussianvodka», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36.7%об, представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 по физико-химическим показателям (наличия осадка), по крепости и данным указанным на этикетке. Качество спирта соответствует требованиям ГОСТ 320039-2013 и ГОСТ 127122013. Токсичные микрокомпоненты не превышают допустимых ГОСТ норм. Маркировка бутыли не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования (отсутствию штампа даты розлива и специальной федеральной марке).

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек, в связи с тем, что последним административный штраф в размере 15000 рублей не оплачен.

Он же, 23.03.2020 в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь в жилой комнате домовладения по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в условиях отсутствия лицензии на право реализации спиртосодержащей продукции, ввиду отсутствия регистрации в инспекции Федеральной налоговой службы России в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя какого-либо юридического лица, в трудовых отношениях ни с кем не состоящего, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в количестве одной бутылки, с этикеткой: «Absolutvodka», емкостью 0,5 литра, ФИО8 за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей. 

Согласно заключению эксперта № 651-э от 31.03.2020 в результате проведенного исследования установлено, что жидкость находящаяся в одной стеклянной бутылке, емкостью 0.5л, с этикеткой: «Absolutvodka», представляет собой спиртосодержащую жидкость домашней выработки – самогон крепостью 43.6%об. Нормы государственных отраслевых стандартов (ГОСТ) не распространяются на напитки домашней выработки – самогон. Данная жидкость не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые». Информация для потребителя. Общие требования (по не соответствию информации, указанной на этикетке, и содержимого бутылки.) 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью в предъявленном ему обвинении, не возражал против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник Булыгин И.А., также не возражал против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил согласие о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ (по эпизоду от 15.01.2020), ст. 171.4 УК РФ (по эпизоду от 23.03.2020), являются протоколы следственных действий, иные документы, содержащиеся в уголовном деле: 

по эпизоду от 15.01.2020 - показания самого ФИО1,согласно которым, последний полностью согласился с изложенными в постановлении о возбуждении уголовного дела№ 12001070017050129 в отношении него по ст. 171.4 УК РФ. Вину свою в совершённом преступлении признал полностью, но показания давать по делу отказался, изъявил желание воспользоваться предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л.д. 180-182); 

- протокол осмотра места происшествия от 15.01.2020, в ходе которого осмотренодомовладение ФИО1, по адресу

<

адрес>, где обнаружена спиртосодержащая продукция (т.1л.д. 5-8);

- протокол осмотра места происшествия от 15.01.2020, в ходе которого у ФИО7 изъята бутылка, объемом 0,5 литра с этикеткой «StolichnayaseverRussianvodka»,в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя (т.1л.д.9-12);

- заключение эксперта № 75-э от 23.01.2020, согласно выводам которого,исследованная жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,5л, с этикеткой «StolichnayaseverRussianvodka» изъятая 15.01.2020 в ходе ОМП у ФИО7, которая приобрела данную бутылку у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, представляют собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 36,7 % об. Не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 по физико-химическим показателям (наличие осадка). Маркировка бутылке не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (по отсутствию штампа даты розлива и специальной федеральной марке) (т.1л.д. 30-33);

- постановление Ипатовского районного суда Ставропольского края от 22.03.2019, вступившее в законную силу 02.04.2019, согласно которого, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. ФИО1 штраф не оплачен (т.1л.д. 41-43,198-208);

- выписка с официального сайта Федеральной налоговой службы, согласно которой в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о ФИО1, отсутствуют (т.1л.д. 217);

- протокол осмотра предметов от 08.04.2020, в ходе которого осмотрены: алкогольная продукция коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 20 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 11 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Московский стандарт», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», 1 ящик в количестве 12 бутылок, 13 пятилитровых полимерных бутылок с прозрачной жидкостью, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», которая наполнена наполовинупрозрачной жидкостью, согласно заключению эксперта № 75-э от 23.01.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость, несоответствующую показателям ГОСТ 12712-2013, крепостью 36,7%об., также в вышеуказанном черном пакете, находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «ABSOLUTVODKA», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 651-э от 31.03.2020 представляет собой спиртосодержащую жидкость домашней выработки - самогон, данная жидкость не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые», крепостью 43,6%об. 87 пробок, из которых - 82 металлические пробки преимущественно желтого цвета без надписей; 1 пробка белого цвета, с надписью «ГОСТ натурально 100 %»; 1 пробка желтого цвета, с надписью «Водка Кубань Житница» со штрих кодом на верху; 1 металлическая пробка с зеленой надписью «Ипатово»; 1 пластмассовая пробка белого цвета, с надписью «Старый Источник»; 1 пластмассовая пробка коричневого цвета с надписью «Ставропольский Пивоваренный Завод», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, по адресу: Ставропольский край, Ипатовский городскому округу, 

<

...> (т.1л.д. 97-101,134-135);

- заключение эксперта № 836-э от 27.04.2020, согласно которого,исследованная жидкость в 11 стеклянных бутылках: 2 стеклянные бутылки с жидкостями коричневого цвета, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»», крепостью 37,1%об, согласно заключению эксперта № 836-э от 27.04.2020, не соответствует показателям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк». Данные жидкости коньяком не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости, с добавлением ароматических и красящих веществ, изготовленные на основе этилового спирта; 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, вместимостью по 0,5 л, этикетками « Водка премиум С серебром», крепостью 34,0%об; 2 стеклянные бутылки, с прозрачной жидкостью, с этикетками «Зеленая марка водка кедровая», крепостью 35,2%об; 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «Водка Талка», крепостью 34,8%об; 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «MoscowskyStandart», крепостью 34,8%об; согласно заключению эксперта № 836-э от 27.04.2020, представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости.Жидкость находящаяся в 1 стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», крепостью 42,2%об, согласно заключению эксперта № 836-э от 27.04.2020, представляет собой спиртосодержащую жидкость, соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Маркировка бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003. Жидкость находящаяся в двух пятилитровых полимерных бутылках без этикеток, с прозрачной жидкостью, представляют собой спирт этиловый, крепостью 95,1%об и 94,6%об, не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. (т.1л.д. 142-151);

- заключение эксперта № 128-э от 28.04.2020, согласно которогофедеральные специальные марки, с номерами «106658040084, 106658038233, 106658042455, 106658040115, 106658241899, 104818183443, 106658040522, 104818125783, 106658241598, 106658038263, 106658042454», наклеенные на одиннадцать бутылок, с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 л, с этикетками «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», изготовлены типографическим способом, на предприятии ФГУП «Гознак» (т.1л.д. 164-167);

- вещественные доказательства: алкогольная продукция коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 20 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 11 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Московский стандарт», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», 1 ящик в количестве 12 бутылок, 13 пятилитровых полимерных бутылок с прозрачной жидкостью, Полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 75-э от 23.01.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость, несоответствующую показателям ГОСТ 12712-2013, крепостью 36,7%об., также в вышеуказанном черном пакете, находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «ABSOLUTVODKA», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 651-э от 31.03.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость домашней выработки - самогон, данная жидкость не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые», крепостью 43,6%об. 87 пробок, из которых - 82 металлические пробки преимущественно желтого цвета без надписей; 1 пробка белого цвета, с надписью «ГОСТ натурально 100 %»; 1 пробка желтого цвета, с надписью «Водка Кубань Житница» со штрих кодом на верху; 1 металлическая пробка с зеленой надписью «Ипатово»; 1 пластмассовая пробка белого цвета, с надписью «Старый Источник»; 1 пластмассовая пробка коричневого цвета с надписью «Ставропольский Пивоваренный Завод», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, по адресу: Ставропольский край, Ипатовский городской округ, 

<

...>(т.1л.д.132-133,134-135,157,172).

По эпизоду от 23.03.2020 - показания самого ФИО1,согласно которым, последний согласился с фактами, изложенными в постановлении о возбуждении уголовного дела№ 12001070017050201 в отношении него по ст. 171.4 УК РФ. Вину свою в совершённом преступлении признал полностью, но показания давать по делу отказался, изъявил желание воспользоваться предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т.2л.д. 26-28);

- протокол осмотра места происшествия от 23.03.2020, в ходе которого у ФИО8 изъяли стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Absolutvodka», в которой находится прозрачная жидкость, с характерным запахом алкоголя (т.1л.д.46-49);

- заключение эксперта № 651-э от 31.03.2020, согласно которого исследованная жидкость находящаяся в стеклянной бутылке, вместимостью 0,5л, с этикеткой «Absolutvodka» изъятая 23.03.2020, в ходе ОМП у ФИО8 который приобрел данную бутылку у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, представляют собой спиртосодержащую жидкость домашней выработки – самогон, крепостью 43,6 % об. Данная жидкость не соответствует ГОСТ Р 51074-2003, Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования (по несоответствию информации, указанной на этикетке и содержимого бутылки (т.1л.д. 65-68);

- протокол обыска от 05.04.2020, в ходе которого осмотрено домовладение ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где установлено место незаконной реализации спиртосодержащей продукции ФИО1(т.1л.д.82-84,85-87);

- протокол осмотра предметов от 08.04.2020, в ходе которого осмотрены: алкогольная продукция Коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 20 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 11 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Московский стандарт», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», 1 ящик в количестве 12 бутылок, 13 пятилитровых полимерных бутылок с прозрачной жидкостью, Полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 75-э от 23.01.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость, несоответствующую показателям ГОСТ 12712-2013, крепостью 36,7%об., также в вышеуказанном черном пакете, находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «ABSOLUTVODKA», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 651-э от 31.03.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость домашней выработки - самогон, данная жидкость не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые», крепостью 43,6%об. 87 пробок а именно:82 металлические пробки преимущественно желтого цвета без надписей; 1 пробка белого цвета, с надписью «ГОСТ натурально 100 %»; 1 пробка желтого цвета, с надписью «Водка Кубань Житница» со штрих кодом наверху; 1 металлическая пробка с зеленой надписью «Ипатово»; 1 пластмассовая пробка белого цвета, с надписью «Старый Источник»; 1 пластмассовая пробка коричневого цвета с надписью «Ставропольский Пивоваренный Завод», находятся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, по адресу: Ставропольский край, Ипатовский городскому округу, 

<

...> (т.1л.д. 97-101,134-135);

- заключение эксперта № 836-э от 27.04.2020, согласно которого исследованная жидкость в 11 стеклянных бутылок а именно: 2 стеклянные бутылки с жидкостями коричневого цвета, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»», крепостью 37,1%об, согласно заключению эксперта № 836-э от 27.04.2020, не соответствует показателям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк». Данные жидкости коньяком не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости, с добавлением ароматических и красящих веществ, изготовленные на основе этилового спирта; 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, вместимостью по 0,5 л, этикетками « Водка премиум С серебром», крепостью 34,0%об; 2 стеклянные бутылки, с прозрачной жидкостью, с этикетками «Зеленая марка водка кедровая», крепостью 35,2%об; 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «Водка Талка», крепостью 34,8%об; 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, вместимостью по 0,5 л, с этикетками «MoscowskyStandart», крепостью 34,8%об; согласно заключению эксперта № 836-э от 27.04.2020, представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости.Жидкость находящаяся в 1 стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», крепостью 42,2%об, согласно заключению эксперта № 836-э от 27.04.2020, представляет собой спиртосодержащую жидкость, соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Маркировка бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003. Жидкость находящаяся в двух пятилитровых полимерных бутылках без этикеток, с прозрачной жидкостью, представляют собой спирт этиловый, крепостью 95,1%об и 94,6%об, не соответствующий ГОСТ 5962-2013 по крепости. (т.1л.д. 142-151);

- заключение эксперта № 128-э от 28.04.2020, согласно которого федеральные специальные марки, с номерами «106658040084, 106658038233, 106658042455, 106658040115, 106658241899, 104818183443, 106658040522, 104818125783, 106658241598, 106658038263, 106658042454», наклеенные на одиннадцать бутылок, с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 л, с этикетками «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», изготовлены типографическим способом, на предприятии ФГУП «Гознак» (т.1л.д. 164-167);

- вещественные доказательства: алкогольная продукция коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 20 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 11 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Московский стандарт», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», 1 ящик в количестве 12 бутылок, 13 пятилитровых полимерных бутылок с прозрачной жидкостью, Полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 75-э от 23.01.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость, несоответствующую показателям ГОСТ 12712-2013, крепостью 36,7%об., также в вышеуказанном черном пакете, находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «ABSOLUTVODKA», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 651-э от 31.03.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость домашней выработки - самогон, данная жидкость не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые», крепостью 43,6%об. 87 пробок а именно: 82 металлические пробки преимущественно желтого цвета без надписей; 1 пробка белого цвета, с надписью «ГОСТ натурально 100 %»; 1 пробка желтого цвета, с надписью «Водка Кубань Житница» со штрих кодом наверху; 1 металлическая пробка с зеленой надписью «Ипатово»; 1 пластмассовая пробка белого цвета, с надписью «Старый Источник»; 1 пластмассовая пробка коричневого цвета с надписью «Ставропольский Пивоваренный Завод» находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, по адресу: Ставропольский край, Ипатовский городской округ, 

<

...>(т.1л.д.132-133,134-135,157,172);

Анализ представленных доказательств позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершенных преступлениях.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум эпизодам ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. 

Согласно справке,ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований для иного вывода не имеется, а поэтому подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхФИО1 преступлений и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При учете характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершил преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести.

Как личность, ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, его возраст, а так же то, что он является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Изучив личность подсудимого, его возраст, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ, в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а поэтому суд не применяет другие виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи.

Определяя размер штрафа, суд учитывает правила ч. 3 ст. 46 УК РФ, в том числе, имущественное положение ФИО1

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершилумышленные преступления небольшой тяжести и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, которые могли быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст.64УК РФ.

При решении вопроса о мере процессуального принуждения ФИО1, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, поскольку обстоятельства, по которым в отношении подсудимого данная мера процессуального принуждения была избрана, не изменились.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему выводу.

Защиту интересов подсудимого ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Булыгин И.А.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. 

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 1250 рублей, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку дело в отношении него рассмотрено в порядке, установленном ст.ст.316 и317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Судом в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 171.4 УК РФ по эпизоду от 15.01.2020 в виде штрафа в размере 50000 рублей;

по ст. 171.4 УК РФ по эпизоду от 22.03.2020 в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 65000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: алкогольная продукция коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 20 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Коньяк марки «Лезгинка», 1 ящик в количестве 11 бутылок, с жидкостью коричневого цвета. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «С серебром», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция Водка марки «Зеленая марка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Талка», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «Московский стандарт», 1 ящик в количестве 12 бутылок, Алкогольная продукция Водка марки «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», 1 ящик в количестве 12 бутылок, 13 пятилитровых полимерных бутылок с прозрачной жидкостью, Полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «STOLICHNAYASEVERRussianvodka», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 75-э от 23.01.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость, несоответствующую показателям ГОСТ 12712-2013, крепостью 36,7%об., также в вышеуказанном черном пакете, находится одна стекляннаябутылка объемом 0,5 л, с этикеткой водка «ABSOLUTVODKA», которая наполнена наполовину, в которой находится прозрачная жидкость, согласно заключению эксперта № 651-э от 31.03.2020 представляют собой спиртосодержащую жидкость домашней выработки - самогон, данная жидкость не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые», крепостью 43,6%об. 87 пробок, из которых - 82 металлические пробки преимущественно желтого цвета без надписей; 1 пробка белого цвета, с надписью «ГОСТ натурально 100 %»; 1 пробка желтого цвета, с надписью «Водка Кубань Житница» со штрих кодом на верху; 1 металлическая пробка с зеленой надписью «Ипатово»; 1 пластмассовая пробка белого цвета, с надписью «Старый Источник»; 1 пластмассовая пробка коричневого цвета с надписью «Ставропольский Пивоваренный Завод», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, по адресу: Ставропольский край, Ипатовский городской округ, 

<

...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить как не представляющих ценности и не востребованные сторонами. 

Процессуальные издержки в размере 1250 рублей, израсходованные на оплату труда адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток со дня его постановления, осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий