Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 1 июня 2017 г.

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гр. УФД, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Р. Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 08 часов 30 минут УФД, управляя автомобилем марки ФОРД г.н. №, не уступил дорогу автомашине ГАЗ г.н. №, в результате чего произошло столкновение, после чего в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебное заседание УФД не явился, извещен надлежащим образом, расписка в деле, ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Каких-либо возражений, относительно привлечения к административной ответственности за оставление места ДТП- не представил.

В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего его, может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени его рассмотрения и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину не явки не уважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 67)сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГ N 210-ФЗ). 

Вина УФД, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой о ДТП, объяснениями УФД, согласно которым он после столкновения с автомашиной ГАЗ, проехал вперед метров 100, остановился, не обнаружив машину ГАЗ, уехал, рапортом инспектора ОГИБДД, актом осмотра автомашины, согласно которому имеются повреждения на автомашине ФОРД- заднее левое стекло, копией постановления о привлечении УФД у административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, событие которого УФД не оспаривал, о чем поставил подпись, копией схемы к месту ДТП, другими материалами дела.

Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина УФД, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных доказательств. 

Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, отношение к содеянному, полагаю возможным применить минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать УФД виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год.

Разъяснить СЭК, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Нестерова