Дело №1-98/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре-помощнике судьи Литюк В.В., 

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаврикова С.Н., представившего ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 16.10.2018 года мировым судьей в Таганрогском судебном районе на судебном участке №11 Ростовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 15.04.2019 года заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи в Таганрогском судебном районе на судебном участке №11 Ростовской области от 16.10.2018 года в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в виде лишения свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, 14.11.2018 года около 03:30 часов, находясь на участке автодороги сообщением «п. Матвеев Курган – с. Авило-Успенка», расположенном в 

<

данные изъяты> метрах в северном направлении от перекрестка на 

<

адрес>, Матвеево-Курганского района, Ростовской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в ходе разговора с Потерпевший №1 открыто похитил у последнего денежные средства в размере 300 рублей, а также две автомобильные покрышки «Nokia hakkapelita 175/70 R13», стоимостью 700 рублей каждая, на общую сумму 1400 рублей, которые вытащил из багажного отсека принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер №, после чего с похищенным имуществом скрылся, не реагируя на требования Потерпевший №1 возвратить вышеуказанное имущество, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник Гавриков С.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мирошниченко С.А. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение прокурора и потерпевшего, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), ущерб возмещен путем возврата похищенного, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб в быту на него не поступало. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, оснований к применению положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ – изменение категории преступления, замены лишения свободы на принудительные работы, условного осуждения, назначения наказания ниже санкции статьи, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи в Таганрогском судебном районе на судебном участке №11 Ростовской области от 16.10.2018 года, то окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи в Таганрогском судебном районе на судебном участке №11 Ростовской области от 16.10.2018 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 15.04.2019 года), и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, куда он направляется под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 18.07.2019 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета, установленного п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.73 – считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко