Дело №2а-176/19г.

15RS0...-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Эльхотово 16 июля 2019 года 

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе: председательствующего судьи Черчесова Н.В., 

при секретаре по ведению протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ...1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пени в сумме 3751,11 рублей. 

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ...1, в котором просит взыскать имущественный налог в сумме 112 рублей, пеню в сумме 06 рублей 39 копеек, транспортный налог в сумме 3207 рублей, пеню в сумме 425 рублей 72 копейки. 

 В обосновании иска административный истец указал, что ...1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... – ..., является плательщиком имущественных налогов. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов осуществляющих регистрацию транспортных средств Должник является собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно: жилого дома, расположенного в ..., кадастровый ..., общей площадью 71 кв.м., дата регистрации права 22.01.2001г.; транспортных средств автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель ВАЗ-21093, VIN: 

<

***> ..., 2002 года выпуска, дата регистрации права 31.10.2012г.; автомобили легковые, государственный регистрационный знак ..., Марка/Модель ВA3 21074, VIN: ..., 2007 года выпуска, дата регистрации права ... 0:00:00; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак ..., Марка/Модель ГА32705, VIN:..., 2003 года выпуска, дата регистрации права ... 0:00:00. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Инспекцией должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от 11.08.2015г. ..., от 01.02.2018г. ..., от 20.12.2016г. ..., от 01.12.2015г. ..., от 15.09.15г. ..., от 15.09.15г. ..., от 24.08.15г. ..., которые не были исполнены в установленный законодательством срок. Пунктами 1, 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность за период 2014 г. - 2016 г. в размере 3751,11 руб. По настоящее время задолженность не оплачена. 04.10.2018г. мировым судьёй судебного участка ... Кировского судебного района ...3 вынесено определение об отмене судебного приказа от 09.07.2018г. Просит взыскать с ...1, ИНН ... имущественный налог в сумме 112 рублей, пеню в сумме 06 рублей 39 копеек, транспортный налог в сумме 3207 рублей, пеню в сумме 425 рублей 72 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ...1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений не представил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Положения ст. 357 НК РФ связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного налога с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее законодательство не предусматривает.

Таким образом, в силу указанных статей НК РФ, налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика. 

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от ... ... «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Материалами дела подтверждается, что ответчик состоит на учете в налоговом органе – Межрайонной ИФНС России ... по ... 

Административному ответчику в 2014-2016 году принадлежали указанные в иске транспортные средства и жилой дом, расположенный в .... 

Данное обстоятельство административным ответчиком не оспорено.

Доказательств того, что налог был своевременно оплачен ответчиком, суду не представлено.

В связи с неуплатой своевременно налога, в соответствии ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога. 

Порядок и сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления требования об уплате налога и подачи искового заявления о взыскании налогов и пени административным истцом соблюдены.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам административный истец обратился с соблюдением установленного законом шестимесячного срока, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда на административном исковом заявлении налогового органа.

Учитывая приведенные выше нормы права, отсутствие спора относительно суммы налога, истечение сроков уплаты налога и отсутствие доказательств его уплаты, суд приходит к выводу, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога в сумме 3751,11 рублей.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, Суд Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ...1 о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пени в сумме 3751,11 рублей удовлетворить.

Взыскать с ...1, ИНН ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... задолженность по налогам в сумме 3751,11 рублей, из которых задолженность по транспортному налогу 3207 рублей, пеня – 425, 72 рублей, задолженность по имущественному налогу в сумме 112 рублей, пеня – 06,39 рублей.

Взыскать с ...1 в доход бюджета муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья Черчесов Н.В.