Дело № 2-1678/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В., 

при секретаре Руденок Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований ссылались на то, что 14 марта 2016 между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №.

В соответствии с условиями Соглашения № от 14.03.2016 года АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 700 000 рублей под 28,75% годовых, Заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.1.) и возвратить кредит 15 февраля 2021 (п.2).

Банком условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. 

Так, в соответствии с письменным распоряжением Заемщика, денежные средства по кредитным договорам были перечислены на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств, по данному договору подтверждается банковским ордером № от 14.03.2016г.

Согласно п. 3.1 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1.1 соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредит (Приложение 1).

В соответствии с п. 4.2.2., п.6 соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. договора ).

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщику были направлены уведомления о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. 

В соответствии с пунктом 6.1. соглашения в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

На основании п. 4.7. соглашения, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 17.08.2017 задолженность по соглашению № от 14.03.2016 года составляет 844 545 (восемьсот сорок четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 24 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 583 087 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 71 копейка; просроченная ссудная задолженность – 81 067 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят семь) рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом с 13.09.2016 по 17.08.2017 – 177 227 (сто семьдесят семь тысяч двести двадцать семь) рублей 53 копейки; пеня за просроченные заемные средства с 13.09.2015 по 26.01.2017 – 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки; пеня за просроченные проценты с 13.09.2016 по 26.01.2017 – 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 31 копейка. 

Просили взыскать досрочно с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 14.03.2016 по состоянию на 17.08.2017 в размере 844 545 (восемьсот сорок четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 24 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 583 087 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 71 копейка; просроченная ссудная задолженность – 81 067 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят семь) рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом с 13.09.2016 по 17.08.2017 – 177 227 (сто семьдесят семь тысяч двести двадцать семь) рублей 53 копейки; пеня за просроченные заемные средства с 13.09.2015 по 26.01.2017 – 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки; пеня за просроченные проценты с 13.09.2016 по 26.01.2017 – 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 31 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 645 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ребро Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д.71), в судебное заседание не явился, посредством заявления исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.69).

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 14.03.2016 между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении ответчику кредита в размере 700 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом согласно п. 4 индивидуальных условий кредитования в размере 28,75% годовых.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий кредитования срок возврата кредита - не позднее 15.02.2021.

По условиям соглашения № от 14.03.2016 ответчик обязался исполнять обязательства по возврату кредита, уплате процентов по нему, ежемесячно, не позднее дня и в размерах указанных в Графике погашения, приведенном в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат суммы кредита и процентов осуществляется путем внесения аннуитетных платежей ежемесячно до 10 числа в соответствии с графиком погашения, размер ежемесячного платежа составляет 22282,94 руб., последнего платежа – 15472,51 руб. 

Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №.

Как видно из материалов дела, денежные средства по кредитному соглашению № от 14.03.2016 в размере 700 000 руб. были перечислены на расчетный счет №, открытый в Ростовском филиале АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается банковским ордером № от 14.03.2016 (л.д.28).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по соглашению № от 14.03.2016 исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносил, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 12 соглашения в период с даты, следующей за датолй окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17.08.2017 задолженность ответчика по соглашению № от 14.03.2016 года составляет 844 545 (восемьсот сорок четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 24 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 583 087 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 71 копейка; просроченная ссудная задолженность – 81 067 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят семь) рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом с 13.09.2016 по 17.08.2017 – 177 227 (сто семьдесят семь тысяч двести двадцать семь) рублей 53 копейки; пеня за просроченные заемные средства с 13.09.2015 по 26.01.2017 – 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки; пеня за просроченные проценты с 13.09.2016 по 26.01.2017 – 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 31 копейка (л.д.30).

Судом расчет проверен, признан правильным и принят в качестве доказательства, иного расчета ответчиком не представлено, более того, из материалов дела следует, что ответчик исковые требования признал

Истцом в адрес ответчика ФИО1. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита от 28.09.2017 с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному соглашению в срок до 28.10.2017 (л.д.31), однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение ст. 309, 810 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнял, доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности на момент рассмотрения дела, не представил, суд пришёл к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в размере 844 545 рублей 24 копейки с ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхзбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 645 рублей 45 копеек, согласно платежному поручению № от 02.11.2017 (л.д.4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

2. Взыскать досрочно с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 14.03.2016, по состоянию на 17.08.2017, в размере 844 545 (восемьсот сорок четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 24 копейки, из них: срочная ссудная задолженность – 583 087 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 71 копейка; просроченная ссудная задолженность – 81 067 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят семь) рублей 17 копеек; проценты за пользование кредитом с 13.09.2016 по 17.08.2017 – 177 227 (сто семьдесят семь тысяч двести двадцать семь) рублей 53 копейки; пеня за просроченные заемные средства с 13.09.2015 по 26.01.2017 – 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 52 копейки; пеня за просроченные проценты с 13.09.2016 по 26.01.2017 – 2194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 31 копейка. 

3. Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 645 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 45 копеек. 

4. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий М.В.Ткаченко 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2017 г.