Дело № 1-584/19 (11901330068000354) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Люкиной Ю.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чепурных О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Крупка Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, { ... } 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, которому достоверно известно об их запрете на оборот на территории Российской Федерации, обладая сведениями о контактных данных лиц, распространяющих наркотики через тайники в {Адрес изъят} на торговой площадке { ... } в сети «Интернет», решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления, то есть без цели сбыта. 

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, {Дата изъята} в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, используя свой мобильный телефон, через автоматическую программу-бот Интернет магазина { ... } на торговой площадке { ... } выбрал вид наркотика и оплатил его стоимость указанным способом. 

{Дата изъята} в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, после оплаты наркотика, ФИО1 через сеть «Интернет» получил текстовое сообщение с точным указанием месторасположения тайника с сокрытым наркотическим средством в {Адрес изъят} на участке местности с географическими координатами { ... } 

{Дата изъята} около 20 часов 45 минут ФИО1, ориентируясь по географическим координатам { ... }, прибыл в лесной массив у садового товарищества «{ ... }», находящегося у {Адрес изъят}. {Дата изъята} в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 обнаружил на земле у дерева полимерный пакет с содержимым и забрал его, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,02 грамма. Пакет с приобретённым вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 поместил в правый наружный карман своих шорт с целью последующего личного потребления. 

{Дата изъята} около 21 часа 00 минут, при выходе из лесного массива у садового товарищества «{ ... }», находящегося у {Адрес изъят} ФИО1, ранее употребивший наркотики и находившийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

{Дата изъята} в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут в служебном помещении по адресу: {Адрес изъят} в ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана его шорт, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области было изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в крупном размере, в количестве не менее 1,02 грамма. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, его производные и смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён. 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, превышающее 1 грамм, но не более 200 грамм, является крупным размером. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. 

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения. 

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д. 110-111) ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки { ... } 

Заключение экспертов в отношении ФИО1 мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, последующее после совершения преступления поведение, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 1021, 104, 106, 107); по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 118, 120), по месту работы характеризуется положительно (материалы судебного заседания). 

Также суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его заявление о раскаянии в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он давал добровольные правдивые показания, в том числе при проверке показания на месте, об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных органам расследования. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного тяжкого преступления, а также то, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривается, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Суд также не находит оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

Однако, принимая во внимание признание ФИО1 вины после совершения преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, а также полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вещественными доказательствами, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 4 (четыре) года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом, а также обратиться в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу к врачу-наркологу с целью профилактического диспансерного наблюдения в течение 1 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 1.01 грамма (остаток после исследования); полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России, по Кировской области, хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу № 11901330068000427; 

- мобильный телефон марки «Asus» с сим-картой оператора мобильной связи «Tele 2», изъятый {Дата изъята} в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий С.В. Блинов