Дело №2-3513/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» (в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») был заключен кредитный договор № на сумму 151700 руб. Вышеуказанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор путём подписания заёмщиком заявления о предоставлении потребительского кредита и акцепта Банком данного заявления путём зачисления кредита на счёт заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 48 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности. В соответствии с тарифами по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 31 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора, а так же ст. 450,452,453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживания кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на 15.05.2013 года – 125720,17 руб. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 18 мес. 

Задолженность на 12.06.2017 г. составила 247237,61 рублей, из них: 

- сумма основного долга –123228,61 рублей; 

- сумма просроченных процентов – 29015,35 рублей; 

- сумма процентов на просроченный основной долг – 94993,65 рублей.

Так же просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки №л.д. 4-6). 

Определением суда от 15.08.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д. 66).

Истец АО «Кредит Европа Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 84).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 89), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 87).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.82-83), о причинах неявки суд не уведомил. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 151700 руб. 

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Предусмотренных законом или иными правовыми актами ( смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Вышеуказанный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определённом п.2 ст.432 ГК РФ, путём подписания заёмщиком заявления о предоставлении потребительского кредита и акцепта Банком данного заявления путём зачисления кредита на счёт заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев.

При этом стороны установили график погашения задолженности. В соответствии с тарифами по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 31 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора, а так же ст. 450,452,453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживания кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на 15.05.2013 года – 125720,17 руб. Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 18 мес. 

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.06.2017 г. составила 247237,61 рублей, из них: 

- сумма основного долга –123228,61 рублей; 

- сумма просроченных процентов – 29015,35 рублей; 

- сумма процентов на просроченный основной долг – 94993,65 рублей. 

В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 820,807,810,811 ГК РФ ответчик ФИО1 обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму.

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 12.06.2017 года в размере 247237,61 рублей.

Суд принимает во внимание расчет, представленный Банком, приложенный к материалам дела по тем основаниям, что расчет составлен с учетом установленных договором процентных ставок, судом проверен как правильный, не оспорен ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 11 672 рублей. 

В соответствии со ст. 392 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с договором №«О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля» заключенному на основании заявления ( оферты) залоговым имуществом является транспортное средство марки №

Из представленной ЦСН БДД МВД России карточки учета транспортных средств следует, что указанный автомобиль принадлежит ответчику ФИО2 (л.д. 64). 

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

В связи с изложенным, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания по обязательствам ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» по уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет залога: транспортное средство марки №, принадлежащий ФИО2 

Согласно раздела 3 ( лист 2) Заявления на кредитное обслуживание залоговая стоимость автомобиля составляет 180 000 руб. Учитывая изложенное, суд находит необходимым начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля марки №, установить в размере 180000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247237 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 672 рубля, всего – 258909 рублей 61 копейка (двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот девять рублей 61 копейка).

Обратить взыскание по обязательствам ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» по уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет залога: транспортное средство марки № принадлежащий ФИО2. 

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства согласно разделу 3 Заявления на кредитное обслуживание в размере 180000 рублей (сто восемьдесят тысяч рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Судья Щербинина Г.С. 

В окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2017 года.