Дело № 1-569/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С., 

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В., 

подсудимого ФИО6

защитника – адвоката Мухопад А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО6 на территории Центрального района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

ФИО6 21.05.2020г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью личного обогащения, с помощью мобильного телефона вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Челябинска бесконтактным способом, через «закладки» - места хранения наркотических средств, скрытые от посторонних лиц, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы.

В осуществление совместного преступного умысла, 21.05.2020г., посредством общения с мобильного телефона, ФИО6 и неустановленное лицо, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо, обязалось предоставить ФИО6 предназначенное к незаконному сбыту наркотическое средство, а ФИО6, получив переданное ему наркотическое средство, должен был разложить его в качестве «закладок» на территории г. Челябинска и сообщить неустановленному лицу адреса «закладок» с наркотическим средством. После чего, неустановленное лицо должно было выплатить ФИО6 денежные средства за исполнение отведенной ему роли в незаконном сбыте наркотических средств. 

11.06.2020г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут получив от неустановленного лица информацию о нахождении наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, прибыл по указанному неустановленном лицом адресу и забрал, предназначенное к незаконному сбыту вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 20,46 грамма, в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. 

ФИО6, 11.06.2020г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, действуя в исполнение ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности на сбыт наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный в 35 метрах от подъезда № 

<

адрес>, по координатам геолокации 55°157378 с.ш., 61°384705 в.д., где с целью дальнейшего сбыта под металлическим подоконником 1 этажа разместил в месте скрытого хранения – «закладке» полимерный сверток с веществом, содержащим производное мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,97 грамма.

После чего, ФИО6 11.06.2020г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, действуя в исполнение ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности на сбыт наркотических средств, прибыл на участок местности, к подъезду 

<

адрес>, где с целью дальнейшего сбыта за металлической трубой, расположенной у входной двери разместил в месте скрытого хранения – «закладке» полимерный сверток с веществом, содержащим производное мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,97 грамма.

После чего, ФИО6 11.06.2020г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, действуя в исполнение ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности на сбыт наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный по координатам геолокации 55°158552 с.ш., 61°379473 в.д., где с целью дальнейшего сбыта за металлической конструкцией расположенная с левой стороны от входной двери в гараж № разместил в месте скрытого хранения – «закладке» полимерный сверток с веществом, содержащим производное мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,96 грамма.

После чего, ФИО6 11.06.2020г. в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, действуя в исполнение ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности на сбыт наркотических средств, прибыл к подъезду № 

<

адрес> по проспекту Ленина в Центральном районе г. Челябинска, где с целью дальнейшего сбыта внутри металлического перила разместил в месте скрытого хранения – «закладке» полимерный сверток с веществом, содержащим производное мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,96 грамма.

С целью фиксации места нахождения каждой «закладки» с наркотическим средством ФИО6 сфотографировал каждый участок местности с расположением «закладок», планировал передать информацию о месте хранения наркотического средства с фотоизображением неустановленному соучастнику.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего производное мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,97 гр., 1,97 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 15,6 гр. ФИО6 и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 11.06.2020г. около 15 часов 20 минут ФИО6 был задержан сотрудниками возле 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО6 11.06.2020г. в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 16 полимерных свертков с веществами, которые содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 15,6 грамма, которое ФИО6 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили с целью последующего сбыта.

12.06.2020г. в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 35 метрах от подъезда № 

<

адрес>, по координатам геолокации 55°157378 с.ш., 61°384705 в.д., под металлическим подоконником 1 этажа обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,97 грамма, которое ФИО6 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили с целью последующего сбыта.

12.06.2020г. в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности у подъезда № 

<

адрес>, за металлической трубой, расположенной у входной двери обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,97 грамма, которое ФИО6 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили с целью последующего сбыта.

12.06.2020г. в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, по координатам геолокации 55°158552 с.ш., 61°379473 в.д., за металлической конструкцией, расположенной у входной двери в гараж № обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,96 грамма, которое ФИО6 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили с целью последующего сбыта.

12.06.2020г. в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у подъезда № 

<

адрес> по проспекту Ленина в 

<

адрес>, внутри металлического перила обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,96 грамма, которое ФИО6 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили с целью последующего сбыта.

ФИО6 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказам ФИО6 от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6, данных им на стадии предварительного следствия с участием адвоката, следует, что 11.06.2020г. в утреннее время, ему в мессенджере «Vipole», пришло сообщение от куратора магазина «Вместе», в котором был указан адрес месторасположения 20 единиц, то есть 20 свертков, которые он должен был забрать, и разложить по тайникам. Примерно около 12 часов 00 минут 11.06.2020г., он приехал на участок местности, расположенный в районе ТРК «Родник», в 

<

адрес>, по координатам, которые были указаны куратором, обнаружил и забрал «клад», а именно обнаружил банку из под энергетического напитка, в котором находилось 20 свертков синего и черного цвета, обмотанные прозрачным полимерным материалом. Далее он забрал вышеуказанные закладки в количестве 20 штук, направился по окрестностях 

<

адрес> и разложил 4 свертка с веществом, а именно первую закладку он разместил внутри металлического поручня крыльца подъезда № 

<

адрес> по проспекту Ленина в 

<

адрес>, вторую закладку он разместил в гаражной линии, напротив торца Агротехнического Университета, со стороны 

<

адрес>, за металлической конструкцией, расположенная с левой стороны от металлической двери в гараж №, третью закладку он разместил в под выступающей металлическое трубкой синего цвета, за металлическим ящиком, расположенный с левой стороны от крыльца подъезда № 

<

адрес>, четвертую закладку он разместил под металлическим подоконником, на первом этаже, с торца 

<

адрес>. Далее он сделал фотофиксацию, с указанием координат месторасположения вышеуказанных закладок, однако отправить куратору не успел, так как он направлялся в сторону 

<

адрес>, для того чтобы разложить еще одну закладку, то есть сделать «тайник», однако по пути следования был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску. Находясь в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято 16 свертков с веществом из правого наружного кармана серых надетых на нем брюк, которые были упакованы в бумажный конверт, оклеен, опечатан, и заверен подписями участвующих лиц. Изъятые в ходе личного досмотра проведённого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, хранил при себе для дальнейшей цели сбыта, так как нуждается в легком заработке денежных средств. Также подтвердил, что до момента задержания, 11.06.2020г. находясь на территории 

<

адрес> разложил 4 закладки с наркотическим средством. Пояснил, что разложив каждую закладку, он сфотографировал на свой мобильный телефон местонахождение и координаты тайника, однако куратору магазина и отчет о работе не отправил, так как хотел разложить оставшиеся 16 свертков, а после этого отправить итоговый результат своей работы. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (

<

данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте 12.06.2020г. ФИО6 свои показания подтвердил в полном объеме 

<

данные изъяты>).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО6 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил. 

Заслушав ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО6 в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что 11.06.2020г., работая совместно с участковым уполномоченным ФИО4, около 

<

адрес> был замечен мужчина, который при виде их заметно начал нервничать и оглядываться по сторонам и ими было принято решение проверить данного мужчину. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили служебное удостоверение и попросили данного мужчину предъявить свои документы, что им и было сделано, им оказался ФИО6 Данному гражданину был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и желает ли он выдать их добровольно, на что гражданин ФИО6 пояснил, что запрещенных в гражданском обороте веществ у него нет, показать содержимое карманов ФИО6 отказался. В связи с погодными условиями, а именно сильным ветром, ими было принято решение о доставлении ФИО6 в ОП Центральный для осуществления личного досмотра. В ОП Центральный в присутствии понятых ФИО5 и ФИО2, ФИО6 добровольно выдал 16 синих свертков с белым порошкообразным веществом, вытащив из правого кармана штанов серого цвета 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что 11.06.2020г. примерно в 16 часов 00 минут, он шел возле 

<

адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции, который был в форменном обмундировании и предъявил служебные удостоверение, после чего попросил его принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра молодого человека. Он согласился, так как располагал свободным временем. Далее он совместно с сотрудником полиции, прошел в здание ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес>. Далее его данные и данные второго понятого, сотрудник полиции вписал в протокол личного досмотра, после чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности при проведении личного досмотра, а также сам ход его проведения. Личный досмотр проводился по адресу 

<

адрес>, в вечернее время суток, около 16 часов 15 минут. В присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции был задан вопрос молодому парню, который был ими задержан. Данный молодой человек представилась как ФИО6 Перед началом досмотра ФИО6 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества к свободному гражданскому обороту и предложили выдать добровольно. На данный вопрос ФИО6 ответил, что в правом наружном кармане штанов, одетых на нем, находится 16 свертков оклеенных липкой лентой синего цвета. Изъятые 16 свертки оклеенных липкой лентой синего цвета, были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что 12.06.2020г. он в ночное время, около 23 часов 40 минут шел у 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, предъявили служебное удостоверение, и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на территории 

<

адрес>. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Далее он на служебном автомобиле совместно с задержанным, ранее ему незнакомым направились на место по его указанию. Все участники следственного действия совестно со следователем на служебном автомобиле прибыли к 

<

адрес>. Находясь возле данного дома, задержанный представился как ФИО6, после чего попросил всех пройти к окну, расположенное на 1 этаже, с торца дома. Прибыв к данному месту, ФИО6 указал, что под металлическим подоконником, находится сверток с наркотическим средством, которое он положил 11.06.2020г. до момента его задержания с целью дальнейшего сбыта. Данный сверток был обнаружен и изъят. Следователь находясь на данном месте составил протокол осмотра места происшествия, осуществила фотофиксацию. По окончанию составления протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия в данном протоколе поставили свою подпись. Далее задержанный ФИО6 пояснил, что он желает указать еще одно место, где хранится сверток с наркотическим средством, которое он разложил также 11.06.2020г. до момента его задержания с целью дальнейшего сбыта. Все участники следственного действия проследовали за ним. Далее они все вместе прибыли к подъезду № 

<

адрес>. ФИО6 указал на металлический ящик и металлическую трубу синего цвета, которые располагались с левой стороны от входной двери в подъезд №, и пояснил, что позади данного ящика и трубы располагается сверток с наркотическим средством, которое он положил 11.06.2020г. до момента его задержания с целью дальнейшего сбыта. Данный сверток был обнаружен и изъят. Следователь находясь на данном месте составил протокол осмотра места происшествия, осуществила фотофиксацию. По окончанию составления протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия в данном протоколе поставили свою подпись. Далее задержанный ФИО6 пояснил, что он желает указать еще одно место, где хранится сверток с наркотическим средством, которое он разложил также 11.06.2020г. до момента его задержания с целью дальнейшего сбыта. Все участники следственного действия проследовали за ним. Далее они все вместе прибыли на участок местности, где располагался гараж, с левой стороны от входной двери в гараж, располагалась металлическая конструкция. ФИО6 пояснил, и показал, на высоте 2 метров от земли за металлической конструкцией располагается сверток с наркотическим средством, которое он положил 11.06.2020г. до момента его задержания с целью дальнейшего сбыта. Данный сверток был обнаружен и изъят. Следователь находясь на данном месте составил протокол осмотра места происшествия, осуществила фотофиксацию. По окончанию составления протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия в данном протоколе поставили свою подпись. Далее задержанный ФИО6 пояснил, что он желает указать еще одно место, где хранится сверток с наркотическим средством, которое он разложил также ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания с целью дальнейшего сбыта. Все участники следственного действия проследовали за ним. Далее они все вместе прибыли к подъезду № 7 

<

...> в Центральном районе г. Челябинска. ФИО6 пояснил, и показал, что внутри металлического перла находится сверток с наркотическим средством, которое он положил 11.06.2020г. до момента его задержания с целью дальнейшего сбыта. Данный сверток был обнаружен и изъят. Следователь находясь на данном месте составил протокол осмотра места происшествия, осуществила фотофиксацию. По окончанию составления протокол осмотра места происшествия, все участники следственного действия в данном протоколе поставили свою подпись 

<

данные изъяты>

Кроме того, виновность ФИО6 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО6 из правого наружного кармана штанов надетых на нем, было обнаружено и изъято 16 свертков синего цвета, упакованные в пакетики с белым порошкообразным веществом. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, скрепленный фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета с надписью «Дежурная часть ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес>». Также был изъят мобильный телефон марки «Хонор» imei-код1: №, imei-код2: №, упакованы в бумажный конверт, скрепленный фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета с надписью «Дежурная часть ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес>» (

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является участок местности, расположенный в 35 метрах от подъезда № 

<

адрес>А по 

<

адрес> г. ЧЕлябинска, на данном участке местности, согласно координатам 55.157378, 61.384705, под металлическим подоконником 1 этажа был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента синего изоленты, внутри, которого имеется порошкообразное вещество. Данный сверток изымается и упаковывается в бумажный конверт, горловина которого оклеивается фрагментом бумаги с оттиском печати «Отдел по расследованию преступлений на территории ОП Центральный СУ УМВД России по 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес>, на данном участке местности, за металлическим ящиком синего цвета был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента черной изоленты, внутри, которого имеется порошкообразное вещество. Данный сверток изымается и упаковывается в бумажный конверт, горловина которого оклеивается фрагментом бумаги с оттиском печати «Отдел по расследованию преступлений на территории ОП Центральный СУ УМВД России по 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является участок местности, расположенный согласно координатам 55.158552, 61.379473, за металлической конструкцией был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента синего изоленты, внутри, которого имеется порошкообразное вещество. Данный сверток изымается и упаковывается в бумажный конверт, горловина которого оклеивается фрагментом бумаги с оттиском печати «Отдел по расследованию преступлений на территории ОП Центральный СУ УМВД России по 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что непосредственным объектом осмотра является участок местности, расположенный у подъезда № 

<

адрес> по проспекту Ленина в 

<

адрес>, внутри металлического перила был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента синего изоленты, внутри, которого имеется порошкообразное вещество. Данный сверток изымается и упаковывается в бумажный конверт, горловина которого оклеивается фрагментом бумаги с оттиском печати «Отдел по расследованию преступлений на территории ОП Центральный СУ УМВД России по 

<

адрес>» 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от 11.06.2020г., согласно которой предоставленные на исследование вещества из трех произвольно выбранных полимерных пакетов, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 2,92 грамма (израсходовано 0,01 грамма каждого вещества) (

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в свертках предоставленных на исследование содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 15,57 грамма (израсходовано 0,32 грамма вещества) (

<

данные изъяты>

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в свертках предоставленных на исследование содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 4,86 грамма (израсходовано 0,04 грамма вещества) (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в данном сейф-пакете упаковано наркотическое веществом, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен в наркотическим средствам, массой 0,97 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 0,96 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,96 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма, 0,97 грамма, 0,97 грамма, 0,98 грамма, 0,98 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. каждого вещества. Суммарная масса вещества составляет 15,57 гр. Суммарная масса вещества с учетом израсходования составляет 15,25 гр. (

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в данном сейф-пакете упаковано 4 свертка, изготовленные из запаянного бесцветного полимерного материала, внутри каждого свертки находится по одному свертку обмотанные липкой лентой, внутри каждого свертка находятся вещества в виде порошка белого цвета, с наркотическим веществом, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилматкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ, находящихся в упаковке 1, составляет 0,97 гр., масса веществ, находящихся в упаковке 2, составляет 1,97 гр., масса веществ, находящихся в упаковке 3, составляет 0,96 гр., масса веществ, находящихся в упаковке 4, составляет 0,96 гр., масса веществ, находящихся в упаковке 4, составляет 0,44 гр., масса веществ, находящихся в Суммарная масса вещества составляет 4,86 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г. каждого вещества. Таким образом в упаковке № масса наркотического средства составляет – 0,96 гр., в упаковке № – 1,96 гр., в упаковке № – 0,95 гр., в упаковке № – 0,95 гр. Суммарная масса веществ составляет 4,82 гр. 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: сотовый телефон марки «Хонор», в ходе осмотра мобильного телефона, при проверке интернет браузера, какая либо значимая информация для уголовного дела отсутствует (

<

данные изъяты>).

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО6 в совершении описанного судом преступного действия.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобретенное с целью последующего незаконного сбыта ФИО6 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, массой 20,46 грамма - образует крупный размер.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО6 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности ФИО6 должен был за денежное вознаграждение помещать наркотические средства в места скрытого хранения и сообщать адреса соучастнику. ФИО6 получил от соучастника наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 20,46 гр., в целях сбыта сделал четыре закладки с наркотическим средством, а оставшиеся наркотические средства хранил в целях сбыта при себе. Умысел ФИО6 и неустановленного лица на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предцсмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Из показаний ФИО6 следует, что он выполнил только часть объективной стороны состава преступления – размещал наркотические средства в местах скрытого хранения за вознаграждение, а обеспечение его наркотическими средствами и их сбытом конкретным потребителям занималось иное лицо. Оснований не доверять показаниям ФИО6 не имеется, поскольку они были получены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, достоверность своих показаний ФИО6 подтвердил и в ходе судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что ФИО6 сообщил о наркотических средствах, находящихся в тайнике – «закладки» после своего задержания, не свидетельствуют о возможности применения к нему положений Примечания к ст. 228 УК РФ, поскольку последние ориентированы лишь на нормы ст. 228 УК РФ и не распространяются на действия, связанные со сбытом наркотических средств. 

Кроме того, за основу своих выводов суд принимает заключение экспертов. У суда нет оснований ставить под сомнение его выводы, поскольку они соответствуют исследовательской части заключения, судебно-химическая экспертиза проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, экспертом, имеющими высшее образование, специальность - исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, значительный стаж работы по специальности.

Учитывая указанные обстоятельства, квалифицирующий признак в части размера наркотического средства, нашел свое подтверждение.

Обстоятельства, время и место совершения преступления, характер поведения, конкретные действия подсудимого ФИО6, направленность его умысла, и фактически наступившие последствия, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая действия подсудимого ФИО6 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия (сбыт) с наркотическим средством – веществом, мефедрон (4-метилметкатинон) и желал их совершать, действуя при этом противоправно и умышленно. 

Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 20,46 г., ФИО6 не удалось по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а преступная деятельность ФИО6 была пресечена его задержанием.

О наличии заранее сформированного умысла на сбыт наркотического средства у ФИО6 свидетельствует и тот факт, что наркотическое средство было приобретено подсудимым заблаговременно, четыре он разложил по местам «закладки». 

Кроме того, об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствуют количество наркотического средства, его расфасовка, а также показания ФИО6, данные в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он занимался распространением наркотического средства через закладки, а наркотическое средство, которое было изъято у ФИО6 после его задержания, также предназначалось для продажи. Указанные обстоятельства суд также считает необходимым положить в основу обвинительного приговора.

Суд отмечает, что все следственные действия с участием ФИО6 на стадии предварительного следствия проводились с участием его защитников, что само по себе является достаточной гарантией соблюдения законности и прав участника следственного действия, исключает давление на участника. При этом, как следует из материалов уголовного дела, перед началом, в ходе, либо по окончании допросов ФИО6, ни от него, ни от его законного представителя и защитников заявлений или замечаний не поступило, жалоб ФИО6 также не высказывал.

Помимо показаний самого подсудимого, суд делает вывод об умысле ФИО7 на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, исходя из количества изъятых пакетиков с наркотическими средствами, способа упаковки и расфасовки наркотического средства, а также способа его сбыта – через так называемые «закладки». Указанные обстоятельства неопровержимо свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств. 

При этом суд отмечает высокую степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления по незаконному сбыту наркотических средств дистанционным способом, в связи с тем, что механизм реализации наркотических средств через так называемые «закладки» - тайники с наркотическими средствами не позволяют конечному потребителю наркотических средств в полной мере осознать правовые последствия от совершения действий по поиску подобной закладки, в связи с тем, что сам процесс инициируется в фактически «игровой» форме, опосредованно, при этом затрудняя и работу правоохранительных органов. 

За основу приговора суд берет показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, данные ими на предварительном следствии, которые последовательны и не противоречащие, согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документах исследованных в судебном заседании.

Изъятые по делу предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и осмотрены в протоколах, где зафиксировано хранение их в упакованном состоянии.

При назначении наказания ФИО6 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 89 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО6

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО6 суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; чистосердечное признание, в качестве явки с повинной 

<

данные изъяты>); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие тяжелых, хронических заболеваний; положительные характеристики на подсудимого, его достижения в учебе, оказание помощи матери – 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и высокой степени общественной опасности, учитывая, что в настоящее время борьба против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ является основанным направлением гармонизации функционирования правового государства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, изменение поведения подсудимого в настоящее время, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО6 должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО6 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к ФИО6, положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на пять лет. 

Обязать условно осужденную в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО6 – домашний арест, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения ФИО6, зачету в срок отбытия назначенного наказания подлежит время его задержания и содержания под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения в период с 11.06.2020г. по 01.09.2020г. (заключение под стражей), с 02.09.2020г. по 27.10.2020г. (домашний арест) в порядке установленном ч.ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО6; 

- вещ.доки. – вернуть по принадлежности ФИО6, в случае отказа в принятии – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Шершикова И.А.