Дело № 2а-7707/2025

50RS0

<

№ обезличен>-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уменьшения заявленных требования просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на профессиональный доход за май 2024 года в размере 696 руб., пени, начисленные на совокупную задолженность отрицательного сальдо ЕНС в размере 10 948, 86 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что требование об уплате исчисленного пени, а также уплате задолженности по налогу ответчиком не исполнено, при изложенных обстоятельствах последовало обращение к мировому судье. 

<

дата> судебный приказ №2а-2806/2024 был отменен, в связи с чем, налоговый орган был вынужден обратиться с административным иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело было рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Истцом поданы возражения на административное исковое заявление, в которых он ссылается на то, что решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 2а-4670/2025 отказано во взыскании суммы основного долга, кроме того, пропущен срок обращения с административным иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 

<

дата> № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» предусмотрено начать проведение эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в следующих субъектах Российской Федерации с 

<

дата> в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в 

<

адрес> (Татарстан).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 

<

дата> № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Согласно ст. 11 Федерального закона от 

<

дата> № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, пени следуют судьбе недоимок, на которые начислены (основному налоговому обязательству).

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика, у последнего имелась задолженность по оплате налогов и пени.

В адрес ФИО1 направлено требование № 3597 об уплате задолженности по состоянию на 

<

дата> на сумму 503 041, 44 руб., которое получено им и исполнено частично.

Вместе с тем, ФИО1, являясь плательщиком налога на профессиональный доход не исполнил свою обязанность по уплате задолженности соответствующего налога за май 2024 года в размере 696 руб.

Административным истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, по налогу на профессиональный доход за май 2024 года в размере 696 руб., пени в размере 13 366 руб., которые образовались с даты предыдущего заявления о вынесении судебного приказа № 17434 от 

<

дата> по дату настоящего заявления о вынесении судебного приказа № 19902 от 

<

дата>, т.е. с 

<

дата> по 

<

дата>.

<

дата> судебный приказ № 2а-2806/2024 отменен в связи с поданными ответчиком возражениями относительно заявленных налоговым органом требований.

Решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу 2а-4670/2024 административные исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 13 по 

<

адрес> о признании задолженности об уплате налогов безнадежной к взысканию удовлетворены, судом постановлено: «Признать задолженность об уплате налогов по состоянию на 

<

дата> г. в размере 187,20 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды с 

<

дата> по 

<

дата>г. в размере 2 970,35 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> г. в размере 696,60 руб., УСН по состоянию на 

<

дата> в размере 12 363,40 руб., торгового сбора по состоянию на 

<

дата> г. в размере 180 000 руб., торгового сбора по состоянию на 

<

дата> г. в размере 59 997,81 руб., налог на профессиональный доход по состоянию на 

<

дата> в размере 15 112 руб., налог на имущество по состоянию на 

<

дата> в размере 4 395 руб., транспортный налог по состоянию на 

<

дата> в размере 38 600 руб., пени в общем размере 309 415,56 руб. безнадежной.».

При проверке представленного административным истцом расчета усматривается, что требования о взыскании пени, начисленные на сумму задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения за 2 квартал 2016 года в размере 2 592 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения за 1 квартал 2016 года в размере 2 592 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения за 3 квартал 2016 года в размере 2 592 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год в размере в размере 428, 32 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015 год в размере в размере 0,02 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год в размере в размере 105, 75 руб., не подлежат удовлетворению, поскольку вышеуказанным решением суда сумма основного долга по данным пени признана безнадежной, а производные пени от суммы налогов, ко взысканию которых было отказано, взысканию не подлежат.

Решением Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 2а-1041/2025 исковые требования МИФНС №13 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, налогу на профессиональный доход, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени оставлены без удовлетворения, что не отрицается административным истцом.

Пени, начисленные на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> за 2019 год в размере 128, 32 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 

<

дата> за 2019 год в размере 30,09 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере 189,87 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по налогу на профессиональный доход за ноябрь 2021 год в размере 379, 29 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 год в размере 235, 01 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по налогу на профессиональный доход за июнь 2023 года в размере 8,47 руб., также не подлежат взысканию в связи с имеющимся решением суда, согласно которому отказано во взыскании суммы основного долга по налогам.

Поданная апелляционная жалоба административного истца на решение Химкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № 2а-1041/2025 13.11.2025 возвращена заявителю, в связи с чем довод административного истца о рассмотрении апелляционной жалобы необоснованный.

В части взыскания иных заявленных сумм пени, суд приходит к выводу, что административным истцом не доказан факт принятия мер принудительного взыскания задолженности по основной недоимке, в связи с чем налоговым органом не исполнены установленные статьей 62 КАС РФ обязанности по доказыванию заявленных требований в части взыскания пени.

В связи с изложенным, учитывая, что административным истцом доказана обоснованность заявленных требований только в части взыскания задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2024 года, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по налогу на профессиональный доход за май 2024 года в размере 696 руб., пени, начисленные на совокупную задолженность отрицательного сальдо ЕНС в размере 10 948, 86 руб. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по 

<

адрес> задолженность по налогу на профессиональный доход за май 2024 года в размере 696 руб.

В остальной части административных исковых требований о взыскании пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.В. Попова