дело № 2-716/24

61RS0007-01-2023-006646-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Ростов – на – Дону 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г., 

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

с участием:

-истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моробьян ИО5 к Моробьян ИО6 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к бывшей невестке ФИО2, в котором просит:

«Снять Моробьян ИО7 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>», помещение №9«А».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик ранее состояла в законном браке с сыном собственника жилого помещения и была зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия собственника. Однако после расторжения брака ответчик не является членом семьи истца собственника жилого помещения. 

В судебном заседании от 26.02.2024 года ФИО1 поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что помещение №

<

адрес> принадлежит ФИО1 (69/100 доли) на праве собственности, что подтверждается приобщенной к делу выписке ЕГРН, копии договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует адресной справке ГУ МВД РФ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Со слов истца известно, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении в связи с тем, что состояла в браке с сыном собственника жилого помещения.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, указанный брак расторгнут на основании совместного заявления супругов, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака ОЗАГС Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании со слов истца известно, что после расторжения брака между истцом и ответчиком отсутствует какое бы то ни было соглашение о проживании или пользовании спорным жилым помещением. Ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно общему правилу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Кроме этого, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями,- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: п.п. е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступавшего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Снять Моробьян ИО8 с регистрационного учета по адресу: г

<

адрес>», помещение №9«А».

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С. Г. Черников 

полный текст 

составлен: 26.02.2024.