5-87-18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш «28» июня 2018 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, там же проживающего по 

<

адрес> по регистрации, 

<

данные изъяты> 

ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле крыльца дежурной части на неоднократные, законные требования сотрудников полиции пройти в служебное помещение, ответил категорическим отказом, выражался грубой и нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 в судебном заседании согласился;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ им и инспектором ДПС ФИО8 была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. ФИО1 был доставлен в дежурную часть в 20 часов 10 минут, находясь возле крыльца дежурной части начал выражать свое недовольство по поводу его доставления и категорически отказался пройти в дежурную часть, вел себя агрессивно, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции пройти в служебное помещение, ответил категорическим отказом, выражался грубой и нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; 

- объяснением свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что неизвестный мужчина, находясь возле крыльца дежурной части ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, выражал свое недовольство по поводу его доставления и категорически отказался пройти в дежурную часть, вел себя агрессивно, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции пройти в служебное помещение, ответил категорическим отказом, размахивал руками, провоцировал драку.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающим ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток. 

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья: 

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: