Дело № 2-368/2024

УИД 53RS0015-01-2024-000341-91

Решение

именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солецкого муниципального округа, Свидетель №3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обоснование указав, что после смерти ее отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде спорного имущества фактически приняла ее мать ФИО4, право собственности не оформляла и не регистрировала. После смерти матери открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Каменка, площадью 0,20 га, и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Каменка, 

<

адрес>. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в фамилии наследодателя, вместо "ФИО5" написано "Филлипов". После смерти матери истец приняла наследство, обратившись в установленный срок к нотариусу. На основании изложенного, истец просит установить факт принадлежности документа: свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Солецкого сельского Совета ФИО3; признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Каменка, площадью 0,20 га, и право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Солецкий раойн, д. Каменка, 

<

адрес>. 

<

адрес> уда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Свидетель №3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик Свидетель №3 в судебном заседании исковыми требованиями согласен, отказался от наследства в пользу сестры ФИО1

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетелей, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Малого Совета Солецкого Сельского Совета ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю №, общей площадью 0,20 га, расположенную по адресу: д. 

<

адрес>.

При этом в свидетельстве фамилия ФИО3 записана как «Филлипов».

Вместе с тем, согласно архивной справке администрации Солецкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ и решению Солецкого сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,20 га в д. Каменка предоставлен ФИО3

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка при написании фамилии ФИО5 - " Филлипов" вместо верной фамилии " ФИО5 ".

Также судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес>, площадью 26,4 кв.м с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Супруге присвоена фамилия ФИО5

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, её матерью являлась ФИО4, отцом - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением последней фамилии ФИО9.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны ФИО3, ФИО4

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны ФИО3, ФИО4

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись его супруга ФИО4 и дети ФИО1, Свидетель №3, ФИО10

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3 - ФИО4. нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> заведено наследственное дело №. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 6,1 га и денежные вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и жилой дом нотариусом выдано не было. 

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, следует, что ФИО1 обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства. ФИО10, Свидетель №3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли земельной доли, площадью 6,1 га.

Таким образом, ФИО1 надлежащим образом реализовала свое право на принятие наследства после умершей ФИО4

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что спорные жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Каменка, 

<

адрес> горка 

<

адрес>, и земельный участок принадлежали ФИО3. После его смерти домом продолжали пользоваться его супруга ФИО4, а также дочь ФИО1 и сыновья Свидетель №3, ФИО10. Затем в 2009 году умерла ФИО4 После ее смерти ФИО9 ФИО7 Ю.А., ФИО10 пользовались домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, производили необходимые ремонты, обрабатывают земельный участок. 

Оснований не доверять пояснениям истца, ответчика, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Каменка, 

<

адрес>, и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО3. В течение шести месяцев после смерти ФИО3 его супруга ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив соответствующее свидетельство, следовательно, ею было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3 ко дню его смерти, в том числе вступила во владение наследственным имуществом спорным жилым домом и земельным участком, приняла меры по его содержанию и сохранению, однако нотариально не оформила свои права. При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт вступления в наследство ФИО4 после смерти ФИО3. После смерти ФИО4 ее дочь ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив соответствующее свидетельство, следовательно, ею было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО4 ко дню ее смерти, в том числе и спорные жилой дом и земельный участок. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт вступления в наследство ФИО1 после смерти ФИО4. Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, и никем не оспариваются. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 11,56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Солецкого муниципального округа, Свидетель №3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 26,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателем на указанный объект недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Матей