Дело № 1-213/11801040006000342/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.

при секретаре Савельевой А.С.

с участием государственного обвинителя Бондаренко П.В.

защитника – адвоката Аксенова С.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей, проживающего в 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельства: 

ФИО1 решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ создал Общество с ограниченной ответственностью «Рулевой» (далее – ООО «Рулевой», Общество) с основными видами деятельности техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями и другие, не запрещенные законом и не противоречащие законодательству РФ, кроме того, решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ Директором общества был избран ФИО1, при этом свою деятельность ООО «Рулевой» стал осуществлять по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, являясь одновременно участником и директором ООО «Рулевой», был наделен организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями в ООО «Рулевой». 

В июле 2013 года от сотрудников Краевого государственного казенного учреждения «Центр Занятости населения города Канска» (далее – КГКУ «ЦЗН г. Канска), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 стало известно о региональной программе дополнительных мероприятий, направленных на содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места, в Красноярском крае в 2013 году, утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края № 42-п от 20.02.2013, в соответствии с которой содействие трудоустройству незанятых инвалидов на оборудованные (оснащенные) для них рабочие места осуществляется путем предоставления субсидий на возмещение (финансирование) затрат работодателей на оборудование (оснащение) для незанятых инвалидов рабочих мест на основании договоров, заключаемых между КГКУ «ЦЗН г. Канска» и работодателями, при этом возмещению (финансированию) в рамках затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест подлежат расходы на приобретение, монтаж и установку оборудования, технических приспособлений, мебели, в том числе специальной, средств для создания благоприятных климатических и иных условий, программного обеспечения, специальных аудиопрограмм, программ, позволяющих увеличивать информацию на экране компьютера для слабовидящих и слепых людей, специального оборудования, усиливающего звук, для слабослышащих инвалидов и другого вспомогательного оборудования. 

В августе 2013 года у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КГКУ «ЦЗН г. Канска», основанием предоставления которых являются договор о предоставлении субсидий на финансирование затрат на приобретение оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств КГКУ «ЦЗН г. Канска», имея намерение заключить договор о предоставлении субсидий на финансирование затрат на приобретение оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов с КГКУ «ЦЗН г. Канска», который не собирался исполнять, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь одновременно участником и директором ООО «Рулевой», используя свое служебное положение, направил в КГКУ «ЦЗН г. Канска» по адресу: 

<

адрес> заявление от имени ООО «Рулевой» о предоставлении субсидии на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства незанятых инвалидов, копии учредительных документов ООО « Рулевой» и смету расходов на приобретение оборудования для оснащения рабочего места для незанятого инвалида, по которой ООО «Рулевой» собирался приобрести оборудование на сумму 66 200 рублей, а именно: аппарат высокого давления и пылесос сухой и влажной уборки, для оснащения одного рабочего места для трудоустройства одного незанятого инвалида по специальности (профессии) «мойщик автомобилей». Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, после того, как поданные ООО «Рулевой» документы были рассмотрены и заявка ООО «Рулевой» была одобрена, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, являясь одновременно участником и директором ООО «Рулевой», используя свое служебное положение, находясь по адресу: 

<

адрес>, заключил с КГКУ «ЦЗН г. Канска» договор № 8 И о предоставлении субсидии на финансирование затрат на приобретение оборудования для оснащения рабочих мест для трудоустройства инвалидов, по которому ООО « Рулевой» обязался: приобрести оборудование для оснащения одного рабочего места для трудоустройства одного незанятого инвалида по специальности (профессии) «мойщик автомобилей»; обеспечить оборудование (оснащение) предусмотренного договором рабочего места, представить в КГКУ «ЦЗН г. Канска» сведения о наличии (готовности) рабочего места для трудоустройства инвалида и принять на оборудованное (оснащенное) рабочее место инвалида, заключив с ним трудовой договор в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в срок до 20.09.2013; обеспечить работнику, трудоустроенному в рамках настоящего договора условия и охрану труда в соответствии с трудовым законодательством и рекомендациями индивидуальной программы реабилитации инвалида, обеспечить сохранение оборудованного (оснащенного) специального рабочего места в течение не менее 12 месяцев с момента трудоустройства инвалида; в случае досрочного расторжения трудового договора с инвалидом, в течение трех рабочих дней представить в КГКУ «ЦЗН г. Канска» выписку из приказа о его увольнении и принять на освободившееся рабочее место другого инвалида, направленного КГКУ «ЦЗН г. Канска»; представить для финансирования затрат на приобретение оборудования для оснащения рабочего места для незанятого инвалида в КГКУ «ЦЗН г. Канска» следующие документы: в течение 10 рабочих дней с момента поступления субсидии на расчетный счет представить в КГКУ «ЦЗН г. Канска» заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих затраты на приобретение оборудования (платежное поручение (приходный кассовый ордер, кассовый чек); счет-фактуру или накладную (товарную накладную, товарный чек), копию приказа о приеме на работу гражданина, направленного КГКУ «ЦЗН г. Канска»; в случае неисполнения условий в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления КГКУ «ЦЗН г. Канска» о возврате субсидии, предоставленной на финансирование затрат на оборудование (оснащение) рабочих мест, произвести возврат субсидии в краевой бюджет в полном объеме; обеспечить условия для осуществления КГКУ «ЦЗН г. Канска» контроля исполнения условий договора в течение всего периода его действия. Выполняя свои обязательства по договору № 8И, 04.09.2013 КГКУ «ЦЗН г. Канска» перечислило с лицевого счета, открытого в филиале №10 Управления федерального казначейства по Красноярскому краю по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Рулевой», открытый в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России г. Красноярска, денежные средства в сумме 66 200 рублей по платежному поручению № 7488851 от 04.09.2013, используя программу СЭДФК, установленную на рабочем компьютере КГКУ «ЦЗН г. Канска» по адресу: 

<

адрес>. После этого, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, являясь одновременно участником и директором ООО «Рулевой», используя свое служебное положение, по заключенному договору свои обязательства не выполнил, оборудование для оснащения одного рабочего места для трудоустройства одного незанятого инвалида по специальности (профессии) «мойщик автомобилей» не приобрел, полученными денежными средствами распорядился по своему личному усмотрению, а, с целью сокрытия своих преступных действий, изготовил и предоставил в КГКУ «ЦЗН г. Канска» документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы приобретенном им оборудовании для оснащения одного рабочего места для трудоустройства одного незанятого инвалида по специальности (профессии) «мойщик автомобилей», а именно: копию счет-фактуры №0276 от 20.09.2013, копию товарной накладной №0276 от 20.09.2013, копию квитанции к приходно-кассовому ордеру № 315 от 20.09.2013 и копию кассового чека от 20.09.2013 на сумму 66 200 рублей. Тем самым, ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие КГКУ «ЦЗН г. Канска», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 66 200 рублей. 

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку несоответствия его фактическим обстоятельствам дела. 

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, не дают оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то суд, с учетом позиции государственного обвинителя просившего исключить квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», как излишне вмененное, считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого (ч.3 ст.159 УК РФ), возраст подсудимого, его состояние здоровья, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства. Кроме того, суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Смягчает наказание подсудимого ФИО1 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие заболеваний, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учётом обстоятельств дела, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, (ч.1 ст.62 УК РФ, 73 УК РФ) без назначения дополнительных наказаний, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для снижения категории тяжести преступления.

Гражданский иск КГКУ ЦЗН г.Канска на сумму 66200 рублей в силу ст.1064 ГК РФ, доказанностью материалами дела, признанием иска ответчиком подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ лишение свободы ФИО1, считать условным испытательный срок назначить в 2 года. 

Обязать ФИО1 являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр Занятости населения города Канска 66200 рублей. Арестованное имущество передать службе судебных приставов для обращения на него взыскания в части исковых требований.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката. 

Судья Е. А. Соловьёва