Дело № 5-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 16 февраля 2018 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут на 89 км автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), а именно не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие неожиданного заноса автомобиля, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, пассажирка которого - Потерпевший №1 получила телесные повреждения - перелом 8-го ребра слева по средне-подмышечной линии без смещения, кровоподтёк на левой боковой поверхности грудной клетки, которые относятся к категории повреждений, причинивших средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

По данному факту определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» ФИО4 от 22 ноября 2017 года № возбуждено дело об административном правонарушении и проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 2 февраля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 22 ноября 2017 года около 11 часов 30 минут он двигался на автомобиле ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, по автодороге в направлении от пос. Ильинское-Хованское в сторону г. Тейково Ивановской области со скоростью около 60 км/час, был пристегнут ремнем безопасности. Дорожное покрытие было асфальтовое с мокрым рыхлым снегом. Во время движения его автомобиль занесло, и он выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с двигавшимся во встречном направлении автомобилем. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в качестве пассажира двигалась в направлении из 

<

адрес> в 

<

адрес> на автомобиле ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнём безопасности. Во время движения она увидела, как двигавшийся во встречном направлении автомобиль занесло. Свидетель №1 снизил скорость и принял вправо, но встречный автомобиль выехал на их полосу движения и совершил столкновение их автомобилем. После столкновения она почувствовала боль в левой половине груди и была доставлена в больницу, где у неё обнаружили перелом 8 ребра. Лечение она проходила до ДД.ММ.ГГГГ, после чего была выписана. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 22 ноября 2017 года примерно в 11 часов 30 минут он двигался на автомобиле ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак № двигался в направлении из пос. Ильинское-Хованское в г. Тейково, был пристёгнут ремнем безопасности, со скоростью около 75 км/час. На правом переднем пассажирском сидении находилась Потерпевший №1 На дороге был мокрый рыхлый снег. На расстоянии около 100 м он увидел двигавшийся во встречном направлении автомобиль, который стало заносить. Он, снизив скорость, принял вправо к обочине, однако встречный автомобиль выехал на полосу его движения и совершил столкновение с его автомобилем.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

• протоколом об административном правонарушении № №, составленным в отношении него по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому он с данным административным правонарушением был согласен (л.д. 2); 

• справкой из хирургического отделения ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» от 22 ноября 2017 года, согласно которой в данное отделение обращалась Потерпевший №1, которой был поставлен диагноз: ушиб грудной клетки слева (л.д. 13);

• протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от 22 ноября 2017 года, согласно которому участок автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород, расположенный на 88 км+900 м с горизонтальной проезжей частью и асфальтобетонным покрытием, шириной 7 м для двух направлений движения. К проезжей части примыкают обочины: справа и слева, за обочинами - кюветы. Уличное освещение отсутствовало. Погодные условия: снегопад, дорога - мокрый асфальт. На месте происшествия находились автомобили: ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак № - на правой обочине по ходу своего движения, автомобиль ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, государственный регистрационный знак № - на середине проезжей части Оба автомобиля имели механические повреждения (л.д. 15-17);

•фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которой, виден участок автодороги, где произошло ДТП, место ДТП и расположение транспортных средств на нём (л.д. 18); 

• схемой места совершения административного правонарушения от 22 ноября 2017 года, на которой схематично отражено место дорожно-транспортного происшествия, а также положение автомобилей ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак № и ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, а также направление их движения (л.д. 19);

• протоколом осмотра транспортного средства от 22 ноября 2017 года, согласно которому осмотрен автомобиль ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, на котором обнаружены механические повреждения: деформация правого переднего крыла, правой передней двери, правой задней двери, заднего правого крыла, правого переднего блока фары, лобового стекла, правой передней двери, стекла, зеркало заднего вида правой стороны (л.д. 20);

• протоколом осмотра транспортного средства от 22 ноября 2017 года, согласно которому осмотрен автомобиль ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, на котором обнаружены механические повреждения: передней левой двери, капота двигателя, левого переднего крыла, переднего бампера, левого переднего блока фары, подушки безопасности водителя, лобового стекла (л.д. 21);

• заключением судебно-медицинского эксперта № от 10 января 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: перелом 8 ребра слева по средне-подмышечной линии без смещения, кроповодтёк на левой боковой поверхности грудной клетки. Данные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства( л.д. 45).

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной. 

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО1, вопреки требованиям вышеуказанного пункта ПДД РФ, двигаясь на автомобиле ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия в виде рыхлого мокрого снега на проезжей части и дороге в целом, вследствие чего не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, и, не справившись с управлением по причине заноса автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА-219060, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в результате чего пассажирка данного автомобиля Потерпевший №1 получила перелом 8-го ребра слева по средне-подмышечной линии без смещения и кровоподтёк на левой боковой поверхности грудной клетки, которые относятся к категории повреждений, причинивших средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Вышеуказанные фактические обстоятельства дела в полной мере подтверждаются материалами дела, показаниями, как потерпевшей Потерпевший №1, так и пояснениями самого ФИО1 

Наличие причинно-следственной связи между допущенным ФИО1 нарушением п. 10.1 ПДД РФ и последствиями в виде образования у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, причинивших средний тяжести вред её здоровью, достаточно подтверждается исследованными по делу доказательствами, заключением судебно-медицинского эксперта № от 10 января 2018 года и не оспаривалась ФИО1 в судебном заседании. Отраженная в нём квалификация обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений сомнений в объективности и правильности не вызывает. Соответствующие выводы эксперта непосредственно вытекают из Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н, поскольку длительность расстройства здоровья у Потерпевший №1 составила более 21 дня.

При таких обстоятельствах ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

ФИО1 женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей, работает в 

<

данные изъяты> сторожем, его доход составляет около 7000 рублей в месяц, его супруга является безработной, состоит на учете в центре занятости, получает пособие по безработице в размере 4800 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт оказание им содействия должностным лицам ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» в установлении обстоятельств его совершения, что выразилось в сообщении им, как на месте происшествия, так и в последующем, действительных его обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, факт совершения им административного правонарушения впервые, а также отсутствие фактов привлечения его к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ ранее, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. 

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.С. Кочетков