Дело № 1-455/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт- Петербург 15 мая 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника-адвоката Тихомирова С.Г. (удостоверение № 3686 и ордер А 1678896 от 08.05.2018 года), подсудимой ФИО2, при секретаре Ефремовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-455/2018 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с незаконченным высшим образованием, 

<

данные изъяты> ранее судимой: 13.11.2013 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159 УК РФ (95 преступлений) к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет (приговор вступил в законную силу 26.11.2013 года),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам: 

03.03.2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товара открыто похитила: 1 (одну) упаковку «Конфеты RAFFAELLO (Раффаэлло) с цельным миндальным орехом в кокосовой обсыпке (Россия) 150 г», закупочной стоимостью без учета НДС 113 рублей 87 копеек за упаковку; 2 (две) упаковки «Шоколад KINDER (КИНДЕР) 8шт (Россия)/(Италия) 100 г», закупочной стоимостью без учета НДС 45 рублей 25 копеек за упаковку, а всего на сумму 90 рублей 50 копеек; 3 (три) упаковки «Сочни ХЛЕБНЫЙ ДОМ с творогом (Россия) 100 г», закупочной стоимостью без учета НДС 23 рубля 48 копеек за упаковку, а всего на сумму 70 рублей 44 копейки; 1 (один) «Модуль сменный АКВАФОР В5 (Россия) 2шт», закупочной стоимостью без учета НДС 180 рублей 50 копеек; «Форель Радужная потрошенная охлажденная весовая (Россия) 1 кг», массой 1,259 кг, закупочной стоимостью без учета НДС 336 рублей 36 копеек за 1 кг, а всего на сумму 423 рубля 48 копеек; 2 (две) упаковки «Конфеты FERRERO ROCHER (Ферейро Роше) Хрустящие из молочного шоколада покрытые измельченными орешками с начинкой крем и лесной орех (Италия) 100 г», закупочной стоимостью без учета НДС 190 рублей 44 копейки за упаковку, а всего на сумму 380 рублей 88 копеек; 1 (одну) упаковку «Лакомство для собак TITBIT (ТИТБИТ) Губы говяжьи (Россия) 62г», закупочной стоимостью без учета НДС 91 рубль 05 копеек за упаковку; 2 (две) штуки «Зубная щетка COLGATE Optic White (Колгейт Оптик Вайт) средней жесткости (Китай)», закупочной стоимостью без учета НДС 109 рублей 83 копейки за штуку, а всего на сумму 219 рублей 66 копеек; 1 (одну) упаковку «Драже M&M'S (Ммдэмс) с арахисом и молочным шоколадом покрытое хрустящей разноцветной глазурью (Россия) 130 г», закупочной стоимостью без учета НДС 48 рублей 18 копеек за упаковку; «Утенок УТОЛИНА тушка потрошенная охлажденная термопакет весовая (Россия) 1 кг», массой 2,262 кг, закупочной стоимостью без учета НДС 214 рублей 04 копейки за 1 кг, а всего на сумму 484 рубля 16 копеек; 1 (одну) упаковку «Зубная паста R.O.C.S. (Р.О.К.С.) Жасмин (Россия) 94г», закупочной стоимостью без учета НДС 140 рублей 00 копеек за упаковку; 2 (две) штуки «Детское пюре ФРУТОНЯНЯ яблочно-грушевое с творогом и сахаром для детей раннего возраста с 6 месяцев мягкая упаковка (Россия) 90г», закупочной стоимостью без учета НДС 15 рублей 93 копейки за штуку, а всего на сумму 31 рубль 86 копеек; 1 (одну) штуку «Сдоба КАРАВАЙ Двойное наслаждение лесные ягоды (Россия) 445г», закупочной стоимостью без учета НДС 88 рублей 33 копейки за штуку; 4 (четыре) штуки «Детское пюре ФРУТОНЯНЯ Салатик со смородиной из яблок черная и красная смородина с 5 месяцев мягкая упаковка (Россия) 90г», закупочной стоимостью без учета НДС 15 рублей 93 копейки за штуку, а всего на сумму 63 рубля 72 копейки; 1 (одну) штуку «Детское пюре HIPP Hippis (ХИПП Хиппис) яблоко/банан/малина/злаки с 6 месяцев мягкая упаковка (Австрия) 100 г», закупочной стоимостью без учета НДС 41 рубль 53 копейки за штуку; 9 (девять) штук «Карамель LENCO (ЛЕНКО) Лолли леденцовая на палочке (Россия) 15г», закупочной стоимостью без учета НДС 9 рублей 35 копеек за штуку, а всего на сумму 84 рубля 15 копеек; 4 (четыре) штуки «Детское пюре АГУША фруктовое ФИО3-Шиповник с 6 месяцев мягкая упаковка (Испания) 90г», закупочной стоимостью без учета НДС 25 рублей 05 копеек за штуку, а всего на сумму 100 рублей 20 копеек, намереваясь похитить товар на общую сумму 2652 рубля 51 копейку и причинить ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму, не предъявив товар к оплате, находящийся при ней в пакете, пересекла рассчетно-кассовый узел не оплатив его стоимости, осознавая, что ее действия стали очевидны кассиру магазина, пыталась скрыться с похищенным с места совершения преступления, на требования остановиться и вернуться не реагировала, однако свой преступный умысел до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина на парковке у магазина «Лента» на территории Фрунзенского района Санкт- Петербурга,

Подсудимая свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения, защитник и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что ФИО2 

<

данные изъяты>, не работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, ранее судима, совершила вышеуказанное преступление в период испытательного срока по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2013 года. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст.ст. 56, 62 ч. 5, 66 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ (Условное осуждение), установив ей испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление. При этом суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь правилами ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2013 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, назначенные инспекцией.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденной. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Достаточных и безусловных оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год. 

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, назначенные инспекцией.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2013 года. Настоящий приговор и приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13.11.2013 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 упаковку «Конфет RAFFAELLO», 2 упаковки «Шоколада KINDER 8шт., 3 упаковки «Сочни», 1 «Модуль сменный АКВАФОР В5 2шт», «Форель Радужная 1 кг», 2 упаковки «Конфет FERRERO ROCHER», 1 упаковку «Лакомство д/собак TITBIT», 2 шт. «3/щетки COLGATE», 1 упаковку «Драже M&M'S», «Утенок УТОЛИНА» 1 кг», 1 упаковку «Зубной пасты R.O.C.S.», 2 штуки «Д/п пюре ФРУТОНЯНЯ яблочно-груш. с творогом 90г», 1 шт. «Сдоба КАРАВАЙ», 4 шт. «Д/п пюре ФРУТОНЯНЯ 90г»; 1 шт. «Д/п пюре HIPP Hippis, 9 шт. «Карамель LENCO 15г, 4 шт. «Д/п пюре АГУША фруктовое ФИО3 90г», возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО Г., по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении ООО «Лента» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: