Дело № 2-216/2021 УИД: 66RS0007-01-2020-007858-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года п.г.т. Шаля Свердловской области 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием представителя ответчика П.Н.Н. – адвоката П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее –ООО «АФК») к П.Н.Н. взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Между Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») и П.Н.Н. заключен кредитный договор № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 613 346 рублей 42 копейки, срок кредита – 60 месяцев, ставка по кредиту – 19,5 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей за исключением последнего платежа, в размере 16 079 рублей 76 копеек, размер последнего платежа 17 419 рублей 99 копеек не позднее 02 числа каждого месяца. 

На основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ «ОТП Банк» передало право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «АФК».

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к П.Н.Н.о взыскании денежных средств по кредитному договору № ПО№ от 02.04.2019на общую сумму 657 187 рублей 27 копеек и государственной пошлины в размере 9 772 рубля 00 копеек.

Свои требования ООО «АФК» обосновало тем, что между АО «ОТП Банк») и П.Н.Н. заключен кредитный договор № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму кредитования 613 346 рублей 42 копейки, согласно которому ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

В соответствии с п. 13 Условий кредитного договора Сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам.

На основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ «ОТП Банк»передало право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «АФК», о чем ответчик был надлежаще извещен. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2020Ответчиком не было внесено денежных средств в счёт погашения задолженности. В результате задолженность составляет 657 187 рублей 27 копеек. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности просят указанную задолженность взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК».

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для защиты в суде интересов ответчика по данному делу П.Н.Н., в связи с неизвестностью местонахождения ответчика был назначен адвокат негосударственной некоммерческой организации юридической консультации Шалинского городского округа – учреждения Адвокатской палаты Свердловской области П.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленный иск поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика П.Н.Н. адвокат П., привлеченный к участию в деле в порядке, предусмотренном ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для его защиты его интересов в суде против иска возражал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как видно из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк»и П.Н.Н. заключен кредитный договор № ПО№ от, сумма кредитования составила 613 346 рублей 42 копейки, срок кредита – 60 месяцев, ставка по кредиту – 19,5 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей за исключением последнего платежа, в размере 16 079 рублей 76 копеек, размер последнего платежа 17 419 рублей 99 копеек не позднее 02 числа каждого месяца (л.д.23-26)

На основании договора уступки прав (требования) № от 12.12.2019АО «ОТП Банк» передало право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «АФК» (л.д.46-50)

Уведомление о переуступке прав требований (цессия) и претензия с предложением в добровольном порядке погасить возникшую задолженность по кредитному договору были направлены истцом в адрес П.Н.Н.(л.д.52,53).

Из представленного истцом расчёта суммы задолженности П.Н.Н.по кредиту видно, что она составляет 657 187 рублей 27 копеек, в том числе 601 429 рублей 07 копеек – основанной долг, 55 758 рублей 20 копеек – проценты (л.д. 10, 13).

Согласно выписки по счету №, открытого на имя П.Н.Н., ответчиком П.Н.Н., начиная с июля 2019 года, надлежащим образом условия указанного кредитного договора не исполнялись. Установленная договором ежемесячная сумма платежа по кредитному договору в полном размере не погашалась, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ею своевременно и в необходимом по условиям договора размере не производились. Последний платеж ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 рублей 24 копейки (л.д.13). По расчётам истца сумма задолженности П.Н.Н.по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 657 187 рублей 27 копеек. (л.д.11).

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общим правилам, предусмотренным ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Основные обязательства возникли по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» заключенного между и П.Н.Н. Пунктом 13 Условий кредитного договора предусмотрена возможность уступки прав кредитором третьим лицам (л.д.25) 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий о сроке и размере, установленных для возврата очередной части кредита и процентов по договору кредитования. То есть ею не исполнялись обязательства по кредитному договору, что даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов по этому договору.

Доказательств исполнения договора со стороны ответчика не предоставлено, что является основанием для возврата суммы задолженности по кредитному договору с процентами, то есть для возмещения убытков. 

При таких обстоятельствах требования ООО «АФК» к П.Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть 9 772 рубля 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»к П.Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с П.Н.Н. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П.Н.Н.и АО «ОТП Банк», в размере 657 187 рублей 27 копеек, в том числе 601 429 рублей 07 копеек – основанной долг, 55 758 рублей 20 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 772 рубля 00 копеек, окончательно взыскать с ответчика в пользу истца 666 959 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 27 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2021.

Председательствующий судья М.В.Порубова