УИД №

Дело №1-108/2021

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

09 марта 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Мингазова Ф.Э.,

адвоката Миннегараевой Э.Р. (ордер в деле),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимой:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 11:40 ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите в посуде, из приобретенных ею ингредиентов, незаконно изготовила наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,35 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого употребила, а оставшуюся часть массой 1,35 грамма незаконно хранила в полимерной бутылке до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:45 до 14:10 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, находящейся в состоянии наркотического опьянения, вблизи 

<

адрес>, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 в полимерной бутылке в левом наружном кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, по месту жительства жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.36-79, 116-118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, - как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.29-30), наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние её здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, в связи с чем, суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и все данные, характеризующие ее личность, суд считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Суд, считает, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению ФИО1

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденной ст.64 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 назначается исправительная колония общего режима.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, арестовав ее в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: