к делу № 2-279/2024

23RS0008-01-2023-004489-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 января 2024 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В., 

при секретаре Лицуковой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 73 759 рублей 48 копеек, в том числе 68 835 рублей 22 копейки задолженности по основному долгу, 3 222 рубля 63 копейки задолженности по процентам, 1 701 рубль 63 копейки задолженности по неустойкам, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 413 рублей.

В обоснование иска истец в исковом заявлении указал, что (дата) между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит. Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Покупки в кредит», тарифах по программе «Покупки в кредит». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью. По условиям договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора со стороны ответчика, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На (дата) размер задолженности на период с (дата) по (дата) составляет 733 7549 рублей 48 копеек, из них: 68 835 рублей 22 копейки - задолженность по основному долгу, 3 222 рубля 63 копейки - задолженность по процентам, 1 701 рубль 63 копейки - задолженность по неустойкам, которые истец просит взыскать с ответчика, возместить судебные расходы, а дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление (л.д.43-44), ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Исходя из ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса. 

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил потребительский кредит по программе «Покупки в кредит» в сумме 95 224,70 рублей (л.д.10-16). Срок возврате кредита установлен (дата). Процентная ставка согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» установлена в размере 7.53 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются выпиской по счёту (л.д.26-28). Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Индивидуальных условиях, тарифах. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью (л.д.11). В соответствии с п.18 условий клиент возвращает банку 102807,80 рублей, включая сумму кредита, процентов по кредиту, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.11). Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в п. 6 Индивидуальных условий и графике платежей (л.д.24). Также договором предусмотрена выплата неустойка при наличии просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченного основанного долга и просроченных процентов из расчета 20 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процента на расчетную дату (л.д.24). С данными условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. 

АО «Почта Банк» первоначально в 2022 году обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата). Однако определением мирового судьи судебного участка №228 г. Белореченска Краснодарского края от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1, долга был отменен (л.д. 9), задолженность не погашена.

Несмотря на взятые на себя обязательства, ответчик ФИО1 нарушила условия договора – допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем, на (дата) размер задолженности на период с (дата) по (дата) составлял 73 759 рублей 48 копеек, из которых 68 835 рублей 22 копейки - задолженность по основному долгу, 3 222 рубля 63 копейки- задолженность по процентам, 1 701 рубль 63 копейки - задолженность по неустойкам (л.д.7-8).

Требование банка направленное в адрес ответчика о досрочном возврате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д.28).

Вышеуказанные обстоятельства расцениваются судом как нарушение прав истца, в связи с чем, суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,432-438, 810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчика в пользу банка указанную задолженность.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению требование истца о возврате госпошлины в размере 2 413 рублей как подтвержденные документально (л.д.5, 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 352603, 

<

адрес>, пер. Солнечный, 

<

адрес> пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 73 759 рублей 48 копеек, из которых 68 835 рублей 22 копейки задолженности по основному долгу, 3 222 рубля 63 копейки задолженности по процентам, 1 701 рубль 63 копейки задолженности по неустойкам, а также возврат государственной госпошлины в размере 2 413 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья Черепов Р.В.